Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
От гледна точка на основните права амнистията също така не може да се използва за обосноваване на неизпълнението на наказанието чрез прилагане на принципа „ne bis in idem“, тъй като — независимо че може да се превърне в инструмент, създаващ опасност за прилагането на тези права(82) — отново се констатира наличието на две различни измерения, защото амнистията почива върху основа, която не произтича от ценностите, въплъщавани от основните права, и същевременно действа в рамките на параметри, които са толкова неясни и обусловени от случайността, че излизат извън класическите параметри на юридическа рационалност, като ограничават възможността за правораздавателен контрол(83).
Czech[cs]
Amnestie ani z pohledu základních práv neumožňuje odůvodnit nevykonání trestu uplatněním zásady ne bis in idem, protože nezávisle na tom, že se může stát nebezpečným nástrojem pro opomíjení těchto práv(82), se tu znovu objevují dva různé aspekty. Myšlenkový základ amnestie nevychází z hodnot ztělesňovaných v základních právech a amnestie se řídí parametry natolik nejasnými a náhodnými, že přesahují klasickou právní racionalitu a vylučují možnost soudní kontroly(83).
Danish[da]
I de grundlæggende rettigheders optik kan amnesti heller ikke anvendes som begrundelse for, at sanktionen ikke fuldbyrdes i medfør af princippet ne bis in idem; uafhængigt af at den kan blive en farlig katalysator for tilsidesættelse af disse (82), må det således atter konstateres, at der er tale om to forskellige dimensioner, eftersom grundlaget for amnesti ikke er det samme som grundlaget for de værdier, som repræsenteres af de grundlæggende rettigheder, samtidig med at kriterierne for dens anvendelse er så diffuse og tilfældige, at de går ud over de klassiske kriterier inden for den juridiske rationalitet, hvorved muligheden for retslig prøvelse begrænses (83).
German[de]
Im Hinblick auf die Grundrechte kann die Amnestie die Nichtvollstreckung einer Strafe in Anwendung des Grundsatzes ne bis in idem nicht rechtfertigen, denn abgesehen davon, dass sie zu einem gefährlichen Instrument für die Hintansetzung dieser Rechte werden könnte(82), handelt es sich auch hier um zwei verschiedene Dimensionen: Die Amnestie beruht auf einer Grundlage, die mit den Grundrechtswerten nichts zu tun hat, und wird anhand von so vagen und zufallsbedingten Kriterien ausgeübt, die mit der traditionellen juristischen Vernunft nicht zu erfassen sind, dass jede Möglichkeit einer gerichtlichen Kontrolle ausgeschlossen ist(83).
Greek[el]
Ούτε από την άποψη των θεμελιωδών δικαιωμάτων μπορεί η αμνηστία να δικαιολογήσει τη μη εκτέλεση της ποινής με βάση την αρχή ne bis in idem, διότι, ανεξάρτητα από το ότι μπορεί να αναχθεί σε επικίνδυνο καταλύτη για την προσβολή των δικαιωμάτων αυτών (82), πρόκειται εδώ για δύο διαφορετικές διαστάσεις: η αμνηστία στηρίζεται σε βάση η οποία δεν έχει τίποτε κοινό με τις αξίες τις οποίες ενσαρκώνουν τα θεμελιώδη δικαιώματα, καθόσον χορηγείται βάσει τόσο αόριστων και τυχαίων παραμέτρων, οι οποίες υπερβαίνουν την κλασική νομική λογική, ώστε να αποκλείεται κάθε δυνατότητα δικαστικού ελέγχου (83).
English[en]
From the perspective of human rights, amnesty likewise cannot be used to justify non-enforcement of the penalty by application of the ne bis in idem principle, since, apart from the fact that it may become an instrument endangering the implementation of those rights, (82) two different dimensions are again observed: its basic inspiration does not flow from the values enshrined in the fundamental rights and, at the same time, it acts according to parameters which are so broad and random that they transcend the traditional ones of judicial rationality, limiting the opportunity for judicial review. (83)
French[fr]
Du point de vue des droits fondamentaux, l’amnistie ne permet pas non plus de justifier la non-exécution de la peine par application du principe ne bis in idem; en effet, indépendamment du fait qu’elle peut devenir un instrument dangereux pour la mise en œuvre de ces droits (82), force est de constater encore une fois l’intervention de deux dimensions différentes, tant il est vrai que l’amnistie se fonde sur une base étrangère aux valeurs des droits fondamentaux et s’applique dans le cadre de paramètres si vagues et si aléatoires qu’ils échappent à tout critère de rationalité juridique et excluent toute possibilité de contrôle juridictionnel (83).
Italian[it]
Rispetto ai diritti fondamentali, l’amnistia non permette neppure di giustificare la non esecuzione della pena grazie all’applicazione del ne bis in idem giacché, a prescindere dal fatto che potrebbe costituire un pericoloso catalizzatore per costanti rinvii (82), si constata ancora una volta la presenza di due dimensioni diverse, in quanto il fondamento da cui essa trae ispirazione non attinge alla sorgente dei valori incarnati dai diritti fondamentali e contemporaneamente opera in virtù di parametri tanto vaghi e aleatori da apparire inconciliabili con i classici riferimenti della razionalità giuridica, pregiudicando la possibilità di un controllo giurisdizionale (83).
Lithuanian[lt]
Vertinant iš žmogaus teisių perspektyvos, amnestija taip pat negalima pateisinti bausmės nevykdymo taikant ne bis in idem principą; iš tiesų, be to, kad amnestija gali tapti šių teisių įgyvendinimui pavojų keliančiu instrumentu(82), būtina dar kartą konstatuoti, kad susiduriame su dviem skirtingais lygmenimis, nes amnestija remiasi pagrindinių teisių vertybėms svetimais pagrindais ir yra taikoma vadovaujantis tokiais neaiškiais bei nepastoviais požymiais, kad jai negali būti taikomi jokie teisinio racionalumo kriterijai ir negalima jos teisminė kontrolė(83).
Latvian[lv]
No pamattiesību viedokļa amnestija tāpat neļauj attaisnot soda neizpildi, piemērojot ne bis in idem principu; būtībā, neatkarīgi no fakta, ka tā varētu izrādīties bīstams instruments, kas veicinātu pamattiesību pārāk zemu novērtējumu (82), ir vēlreiz jākonstatē divu dažādu dimensiju sajaukšana, jo amnestijas pamati ir pilnīgi atšķirīgi no pamattiesību vērtībām un to īsteno tik nenoteiktos un nestabilos apstākļos, ka tai nav piemērojami klasiskie juridiskās racionalitātes kritēriji un tā izslēdz jebkādu tiesas kontroles iespēju (83).
Maltese[mt]
Mil-lat tad-drittijiet fundamentali, l-amnestija lanqas tippermetti li n-nuqqas ta’ infurzar tal-piena jiġi ġġustifikat permezz tal-applikazzjoni tal-prinċipju ta’ ne bis in idem billi, irrispettivament mill-fatt li tista’ ssir strument perikoluż għall-implimentazzjoni ta’ dawn id-drittijiet (82), jeħtieġ li għal darba oħra tiġi kkonstatata l-preżenza ta’ żewġ dimensjonijiet diversi, inkwantu l-amnestija hija fondata fuq bażi estranja għad-drittijiet fundmentali u fl-istess ħin tapplika fil-kuntest ta’ parametri tant vagi u inċerti li jidhru irrikonċiljabbli ma’ kull kriterju ta’ razzjonalità ġuridika u jeskludu kull possibbiltà ta’ stħarriġ ġudizzjarju (83).
Polish[pl]
Z punktu widzenia praw podstawowych amnestia nie może również uzasadniać niewykonania kary poprzez zastosowanie zasady ne bis in idem, ponieważ niezależnie od tego, że może się ona stać niebezpiecznym instrumentem dla jej odroczenia(82), to ponownie należy stwierdzić istnienie dwóch różnych wymiarów, ponieważ amnestia opiera się na innych podstawach niż wartości ucieleśnione w prawach podstawowych, i jednocześnie stosowana jest na podstawie kryteriów tak rozmytych i przypadkowych, że nie mieszczą się one w kryterium racjonalizmu prawnego, wyłączając jakąkolwiek możliwość kontroli sądowej(83).
Portuguese[pt]
Na óptica dos direitos fundamentais, a amnistia também não resiste ao desafio de proporcionar uma cobertura capaz de justificar a não execução da pena por aplicação do princípio ne bis in idem, pois, independentemente de se poder erigir num perigoso catalizador para a sua postergação (82), verifica‐se novamente a presença de duas dimensões diferentes, uma vez que a base que a inspira não bebe do manancial dos valores que os direitos fundamentais encarnam, ao mesmo tempo que actua sob parâmetros tão difusos e aleatórios que transcendem os parâmetros clássicos de racionalidade jurídica, cerceando a possibilidade de uma fiscalização judicial (83).
Romanian[ro]
Din perspectiva drepturilor fundamentale, nici amnistia nu permite justificarea neexecutării pedepsei prin aplicarea principiului ne bis in idem, întrucât, pe lângă faptul că poate deveni un instrument periculos pentru punerea în aplicare a acesteia(82), se constată din nou prezența a două dimensiuni diferite: amnistia se întemeiază pe un fundament străin de valorile drepturilor fundamentale și, în același timp, se aplică potrivit unor parametri atât de vagi și de aleatorii încât depășesc orice criteriu de raționalitate juridică, limitând posibilitatea unui control judiciar(83).