Metadata
Author: MultiUn
Data
Arabic[ar]
ومع ذلك فقد خلصت إلى أنها ”ليست- بوصفها وديعة- في موقف يسمح لها بتقرير ما إذا كان“ ”الطلب [المؤرخ # حزيران/يونيه # المقدم من حركة التحرير الفلسطينية باسم ”دولة فلسطين“ للانضمام“ إلى جملة صكوك منها اتفاقية جنيف الرابعة ”يمكن أن يعتبر صك انضمام“
English[en]
It concluded, however, that it “[was] not _ as a depositary _ in a position to decide whether” “the request [dated # une # from the Palestine Liberation Movement in the name of the `State of Palestine' to accede” inter alia to the Fourth Geneva Convention “can be considered as an instrument of accession”
Spanish[es]
No obstante, estimó que, “en su carácter de depositario no [estaba] en condiciones de decidir si” “la solicitud [de fecha # de junio de # presentada por el Movimiento de Liberación de Palestina en nombre del `Estado de Palestina' para adherirse”, entre otras cosas, al Cuarto Convenio de Ginebra, podía “considerarse como instrumento de adhesión”
French[fr]
En revanche, elle a conclu qu'elle « n'[était] pas- en tant que dépositaire- en mesure de trancher le point de savoir si » « la demande [en date du # juin # de l'Organisation de libération de la Palestine, au nom de l' « État de Palestine », d'adhérer » notamment à la quatrième convention « [devait] être considérée comme un instrument d'adhésion »
Russian[ru]
Вместе с тем она заключила, что она «- как депозитарий- не в состоянии принять решение о том», «можно ли рассматривать в качестве документа о присоединении» «просьбу [от # июня # года] Движения за освобождение Палестины от имени “Государства Палестина” о присоединении», в частности, к четвертой Женевской конвенции
Chinese[zh]
但瑞士又认为,它“作为保存国不能确定”“巴勒斯坦解放运动 # 年 # 月 # 日]以`巴勒斯坦国'的名义提出加入”除其他外《日内瓦第四公约》“的请求是否可被视作加入文书”。