Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
26 Най-напред следва да се отбележи, подобно на запитващата юрисдикция, че обслужването и грижата за спешни пациенти в линейка за оказване на спешна медицинска помощ от медицински специалист/парамедик и квалифицираният медицински транспорт не представляват нито „услуги, свързани с гражданската отбрана“, нито „услуги, свързани с гражданската защита“.
Czech[cs]
26 Na úvod je třeba zdůraznit, jak to činí předkládající soud, že péče o akutní pacienty ve vozidle zdravotnické záchranné služby poskytovaná zdravotnickým záchranářem/sanitářem a kvalifikovaná sanitní přeprava nepředstavují ani „služby civilní obrany“ ani „služby civilní ochrany“.
Danish[da]
26 Indledningsvis skal det ligesom den forelæggende ret fremhæves, at behandling og pleje af akutte patienter i en redningsambulance udført af en paramediciner/ambulancebehandler og kvalificeret transport med ambulance hverken udgør »civilforsvar« eller »tjenester på civilbeskyttelsesområdet«.
German[de]
26 Einleitend ist in Übereinstimmung mit dem vorlegenden Gericht darauf hinzuweisen, dass es sich bei der Betreuung und Versorgung von Notfallpatienten in einem Rettungswagen durch einen Rettungsassistenten/Rettungssanitäter und beim qualifizierten Krankentransport weder um „Dienstleistungen des Katastrophenschutzes“ noch um „Dienstleistungen des Zivilschutzes“ handelt.
Greek[el]
26 Καταρχάς, υπογραμμίζεται, όπως τόνισε και το αιτούν δικαστήριο, ότι η περίθαλψη χρηζόντων άμεσης βοήθειας ασθενών εντός ασθενοφόρου άμεσης βοήθειας από διασώστη/διασώστη βασικής εκπαίδευσης και η ειδική διακομιδή με ασθενοφόρο δεν συνιστούν ούτε «υπηρεσίες πολιτικής άμυνας» ούτε «υπηρεσίες πολιτικής προστασίας».
English[en]
26 As a preliminary matter, it is appropriate to underline, as the referring court observes, that the care of patients in an emergency situation in a rescue vehicle by an emergency worker/paramedic and the transport by qualified ambulance do not constitute either ‘civil defence services’ or ‘civil protection services’.
Spanish[es]
26 Con carácter preliminar, procede señalar, al igual que hace el órgano jurisdiccional remitente, que la atención y asistencia de pacientes en situación de emergencia en un vehículo de socorro por un técnico en transporte y emergencias sanitarias/socorrista y el transporte en ambulancia cualificado no constituyen «servicios de defensa civil» ni «servicios de protección civil».
Estonian[et]
26 Kõigepealt tuleb nõustuda eelotsusetaotluse esitanud kohtuga ja rõhutada, et kiirabiautos transporditavatele hädaolukorras abivajajatele abi andmine parameediku-assistendi / parameediku-sanitari poolt ja kvalifitseeritud patsiendivedu ei ole „kodanikukaitseteenused“ ega „tsiviilkaitseteenused“.
Finnish[fi]
26 Aluksi on todettava ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tavoin, että ensihoitajan/ensihoitoavustajan ensiapupotilaille pelastusajoneuvossa antama hoito ja kiireetön sairaankuljetus eivät ole ”väestönsuojelupalveluja” tai ”pelastuspalveluja”.
French[fr]
26 À titre liminaire, il convient de souligner, à l’instar de la juridiction de renvoi, que la prise en charge de patients en situation d’urgence dans un véhicule de secours par un secouriste/ambulancier et le transport en ambulance qualifié ne constituent ni des « services de défense civile » ni des « services de protection civile ».
Croatian[hr]
26 Uvodno, treba naglasiti da, kao što to smatra sud koji je uputio zahtjev, skrb i pomoć pacijentima koji zahtijevaju hitnu medicinsku skrb, a koju u kolima hitne pomoći pruža sanitetski asistent odnosno viši medicinski tehničar hitne medicine i kvalificirani sanitetski prijevoz ne čine ni „usluge civilne obrane” ni „usluge civilne zaštite”.
Hungarian[hu]
26 Előzetesen a kérdést előterjesztő bírósághoz hasonlóan hangsúlyozni kell, hogy a sürgős betegek mentőautóban sürgősségi ellátást nyújtó ápoló/mentőtiszt által történő ellátása és a szakképzett személy közreműködésével történő betegszállítás nem minősül sem „állampolgári védelmi szolgáltatásoknak”, sem pedig „polgári védelmi szolgáltatásoknak”.
Italian[it]
26 In via preliminare, occorre sottolineare, al pari del giudice del rinvio, che l’assistenza ai pazienti in situazioni di emergenza in un veicolo di soccorso da parte di un paramedico/soccorritore sanitario e il trasporto in ambulanza qualificato non costituiscono «servizi di difesa civile» né «servizi di protezione civile».
Lithuanian[lt]
26 Visų pirma reikia pažymėti, kaip teigia ir prašymą priimti prejudicinį pateikęs teismas, kad sveikatos priežiūros paslaugų ir pagalbos teikimas pacientams, kuriems reikalingas skubus gydymas, greitosios pagalbos automobilyje, kai ją teikia skubios pagalbos specialistas ir (arba) paramedikas ir vežimas greitosios medicinos pagalbos automobiliu teikiant kvalifikuotą priežiūrą, nėra nei „civilinės gynybos paslaugos“, nei „civilinės saugos“ paslaugos.
Latvian[lv]
26 Ievadā ir jāuzsver, kā to ir norādījusi iesniedzējtiesa, ka pacientu aprūpe neatliekamas palīdzības vajadzības situācijā glābšanas transportlīdzeklī, ko veic glābējs/glābšanas dienesta feldšeris, un transportēšana aprīkotā neatliekamās medicīniskās palīdzības automašīnā nav ne “civilās aizsardzības pakalpojumi”, ne “civilās drošības pakalpojumi”.
Maltese[mt]
26 Preliminarjament, għandu jiġi enfasizzat, kif għamlet il-qorti tar-rinviju, li l-kura tal-pazjenti f’sitwazzjonijiet ta’ emerġenza f’vettura ta’ emerġenza permezz ta’ tekniku mediku/paramediku u t-trasport bl-ambulanza kkwalifikat ma jikkostitwixxu la “servizzi ta’ difiża ċivili” u lanqas “servizzi ta’ protezzjoni ċivili”.
Dutch[nl]
26 Vooraf moet met de verwijzende rechter worden opgemerkt dat de bijstand en de verzorging die in een reddingsvoertuig aan spoedpatiënten worden verstrekt door een ambulancehulpverlener/ambulanceverpleegkundige en het gekwalificeerde ziekenvervoer geen „diensten inzake civiele verdediging” of „diensten inzake civiele bescherming” zijn.
Polish[pl]
26 Tytułem wstępu należy podkreślić, podobnie jak sąd odsyłający, że udzielanie pomocy w sytuacjach pilnych pacjentom przez ratownika lub sanitariusza w karetce pogotowia ratunkowego i kwalifikowany transport sanitarny nie stanowią ani „usług w dziedzinie obrony cywilnej”, ani „usług w dziedzinie ochrony ludności”.
Portuguese[pt]
26 A título preliminar, importa salientar, à semelhança do órgão jurisdicional de reenvio, que a assistência prestada a pacientes por um socorrista/técnico de emergência e o transporte qualificado em ambulância não constituem nem «serviços de defesa civil» nem «serviços de proteção civil».
Romanian[ro]
26 Cu titlu introductiv, trebuie să se sublinieze, asemenea instanței de trimitere, că asistența și îngrijirea pacienților în situație de urgență într‐un vehicul de salvare acordate de un asistent medical de urgență/paramedic și transportul calificat cu ambulanța nu constituie nici „servicii de apărare civilă”, nici „servicii de protecție civilă”.
Slovak[sk]
26 Na úvod treba podobne ako vnútroštátny súd zdôrazniť, že starostlivosť o akútnych pacientov vo vozidle záchrannej služby, ktorú poskytuje záchranár asistent/záchranár sanitár, a kvalifikovaná preprava sanitným vozidlom nepredstavujú ani „služby civilnej obrany“, ani „služby civilnej ochrany“.
Slovenian[sl]
26 Najprej je treba poudariti, kot je navedlo predložitveno sodišče, da oskrbe in nege oseb, ki potrebujejo nujno zdravljenje, v nujnem reševalnem vozilu, ki ju izvaja strokovni zdravstveni reševalec/certificirani zdravstveni reševalec, ter kvalificiranega prevoza bolnikov ni mogoče šteti niti za „storitve civilne obrambe“ niti za „storitve civilne zaščite“.
Swedish[sv]
26 Det ska inledningsvis, och i likhet med vad den hänskjutande domstolen har angett, påpekas att behandling och vård av akutpatienter i en sjuktranport med ambulans som utförs av sjukvårdspersonal eller assistenter och kvalificerade ambulanstransporter inte är att anse som ”civilförsvarstjänster” och inte heller ”räddningstjänster” i direktivets mening.