Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
Spain), concerning the author’s disagreement with the marks awarded in a public competition to obtain a university lectureship, the Committee held that when deciding whether there is a legitimate reason to fear that a particular judge lacks impartiality, the standpoint of those claiming that there is a reason to doubt his impartiality is significant but not decisive.
Spanish[es]
España), sobre el desacuerdo de la autora con la puntuación otorgada en un concurso público para obtener una plaza de profesora ayudante en una universidad, el Comité estimó que, para pronunciarse sobre la existencia de una razón legítima para temer que un juez determinado careciera de imparcialidad, el punto de vista de aquellos que alegaban que había razones para dudar de la imparcialidad era importante pero no decisivo.
French[fr]
Espagne), portant sur le désaccord de l’auteur avec sa notation dans un concours public pour un poste de lecteur à l’université, le Comité a estimé que, pour se prononcer sur l’existence d’une raison légitime de craindre qu’un juge manque d’impartialité, le point de vue de ceux qui allèguent l’existence d’une suspicion légitime quant à l’impartialité était important mais ne jouait pas un rôle décisif.