Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
133 По-нататък, когато става въпрос за доводите на Dalmine, че Първоинстанционният съд неправилно и без достатъчна обосновка потвърждава прилагането от Комисията на Насоките за определяне на размера на глобите и квалификацията на нарушението като „много тежко“, следва да се припомни, че Комисията разполага с широка оперативна самостоятелност и че методът на изчисляване, описан в Насоките за определяне на размера на глобите, съдържа различни възможности за избор (Решение от 29 юни 2006 г. по дело SGL Carbon/Комисия, C‐308/04 P, Recueil, стр. I‐5977, точки 46 и 47).
Czech[cs]
133 Pokud jde dále o argumentaci společnosti Dalmine, podle které Soud nesprávně a bez dostatečného odůvodnění potvrdil použití pokynů o metodě stanovování pokut Komisí a kvalifikaci protiprávního jednání jako „velmi závažného“, je třeba připomenout, že Komise disponuje širokou posuzovací pravomocí a že metoda výpočtu popsaná v pokynech o metodě stanovování pokut obsahuje různé proměnné (rozsudek ze dne 29. června 2006, SGL Carbon v. Komise, C‐308/04 P, Sb. rozh. s. I-5977, body 46 a 47).
Danish[da]
133 Hvad dernæst angår Dalmines argumentation om, at Retten fejlagtigt og uden tilstrækkelig begrundelse har opretholdt Kommissionens anvendelse af retningslinjerne for bødeberegningen og betegnelsen af overtrædelsen som »meget alvorlig«, bemærkes, at Kommissionen har et vidt skøn, og at den beregningsmetode, som fremgår af retningslinjerne, indebærer forskellige elementer af fleksibilitet (dom af 29.6.2006, sag 308/04 P, SGL Carbon mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 46 og 47).
German[de]
133 Zum Vorbringen der Rechtsmittelführerin, das Gericht habe fälschlich und ohne hinreichende Begründung die Anwendung der Leitlinien für die Festsetzung von Geldbußen durch die Kommission und die Einstufung der Zuwiderhandlung als „äußerst schwer“ bestätigt, ist darauf hinzuweisen, dass die Kommission über ein weites Ermessen verfügt und dass die in den Leitlinien beschriebene Berechnungsmethode der Geldbußen verschiedene Spielräume enthält (Urteil vom 29. Juni 2006, SGL Carbon/Kommission, C‐308/04 P, Slg. 2006, I‐0000, Randnrn. 46 und 47).
Greek[el]
133 Όσον αφορά, ακολούθως, το επιχείρημα της Dalmine ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου, να δεχθεί την εκ μέρους της Επιτροπής εφαρμογή των κατευθυντηρίων γραμμών για τον υπολογισμό των προστίμων και τον χαρακτηρισμό της παραβάσεως ως «πολύ σοβαρής», ήταν εσφαλμένη και ανεπαρκώς αιτιολογημένη, πρέπει να υπομνησθεί ότι η Επιτροπή διαθέτει ευρεία εξουσία εκτιμήσεως και ότι η μέθοδος υπολογισμού που εισάγουν οι κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων περιέχει διάφορα στοιχεία ευελιξίας (απόφαση της 29ης Ιουνίου 2006, C-308/04 P, SGL Carbon κατά Επιτροπής, που δεν δημοσιεύθηκε ακόμη στη Συλλογή, σκέψεις 46 και 47).
English[en]
133 As regards, next, Dalmine’s argument that the Court of First Instance incorrectly, and without stating adequate reasons, confirmed the Commission’s application of the Guidelines and the characterisation of the infringement as ‘very serious’, it must be borne in mind that the Commission has a wide discretion and that the method of calculation defined in the Guidelines contains various flexible elements (Case C‐308/04 P SGL Carbon v Commission [2006] ECR I‐0000, paragraphs 46 and 47).
Spanish[es]
133 A continuación, en lo que se refiere a la argumentación de Dalmine de que el Tribunal de Primera Instancia confirmó erróneamente y sin motivación suficiente la aplicación por la Comisión de las Directrices para el cálculo de las multas y la calificación de la infracción de «muy grave», procede recordar que la Comisión disfruta de una amplia facultad de apreciación y que el método de cálculo delimitado por las Directrices para el cálculo de las multas contiene varios rasgos de flexibilidad (sentencia de 29 de junio de 2006, SGL Carbon/Comisión, C‐308/04 P, Rec. p. I‐0000, apartados 46 y 47).
Estonian[et]
133 Mis puudutab seejärel Dalmine argumente, mille kohaselt Esimese Astme Kohus jättis ekslikult ja piisavalt põhjendamata jõusse komisjoni poolt trahvide arvutamisel suuniste kohaldamise ning rikkumise lugemise „väga raskeks”, tuleb meenutada, et komisjonil on lai kaalutlusõigus ning et suunistes trahvide arvutamise meetodi kohta sätestatud trahvi arvutamise meetod sisaldab erinevaid paindlikkust võimaldavaid elemente (29. juuni 2006. aasta otsus kohtuasjas C‐308/04 P: SGL Carbon vs. komisjon, EKL 2006, lk I‐5977, punktid 46 ja 47).
Finnish[fi]
133 Mitä tulee Dalminen väitteeseen siitä, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on virheellisesti ja ilman riittäviä perusteluja vahvistanut tavan, jolla komissio on soveltanut sakkojen määrän laskennasta annettuja suuntaviivoja, ja luokitellut rikkomisen ”erittäin vakavaksi”, on muistettava, että komissiolla on laaja harkintavalta ja että sakkojen määrän laskennasta annettujen suuntaviivojen mukainen laskentamenetelmä sisältää erilaisia joustomahdollisuuksia (asia C‐308/04 P, SGL Carbon v. komissio, tuomio 29.6.2006, Kok. 2006, 46 ja 47 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
133 S’agissant, ensuite, de l’argumentation de Dalmine selon laquelle le Tribunal a erronément et sans motivation suffisante confirmé l’application par la Commission des lignes directrices pour le calcul des amendes et la qualification de l’infraction de «très grave», il convient de rappeler que la Commission bénéficie d’un large pouvoir d’appréciation et que la méthode de calcul circonscrite par les lignes directrices pour le calcul des amendes comporte différents éléments de flexibilité (arrêt du 29 juin 2006, SGL Carbon/Commission, C-308/04 P, non encore publié au Recueil, points 46 et 47).
Hungarian[hu]
Ezen túlmenően a Dalmine azon érvelését illetően, amely szerint az Elsőfokú Bíróság tévesen és megfelelő indokolás nélkül erősítette meg a bírságkiszabási iránymutatás Bizottság általi alkalmazását és a jogsértés „különösen súlyos” minősítését, emlékeztetni kell arra, hogy a Bizottság széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik, továbbá hogy a bírságkiszabási iránymutatásban meghatározott számítási módszer számos rugalmassági tényezőt tartalmaz (a C‐308/04. P. sz., SGL Carbon kontra Bizottság ügyben 2006. június 29‐én hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 46. és 47. pontja).
Italian[it]
133 Con riguardo poi all’argomento della Dalmine secondo cui il Tribunale ha confermato erroneamente e senza una motivazione sufficiente l’applicazione fatta dalla Commissione degli orientamenti per il calcolo delle ammende e la qualificazione come «molto grave» dell’infrazione, va ricordato che la Commissione gode di un ampio potere discrezionale e che il metodo di calcolo delineato dagli orientamenti prevede vari elementi di flessibilità (sentenza 29 giugno 2006, causa C‐308/04 P, SGL Carbon/Commissione, Racc. pag. I‐5977, punti 46 e 47).
Lithuanian[lt]
133 Dėl Dalmine argumentų, kad Pirmosios instancijos teismas klaidingai ir nepakankamai motyvuodamas patvirtino Komisijos baudų apskaičiavimo metodo gairių taikymą ir pažeidimo kvalifikavimą kaip „labai sunkaus“, reikia priminti, jog Komisija turi didelę diskreciją ir kad Baudų nustatymo metodo gairėse numatytas apskaičiavimo metodas nustato įvairias lankstumo suteikiančias nuostatas (žr. 2006 m. birželio 29 d. Sprendimo SGL Carbon prieš Komisiją, C‐308/04 P, Rink. p. I‐0000, 46 ir 47 punktus).
Latvian[lv]
133 Attiecībā uz apelācijas sūdzības iesniedzējas argumentiem, ka Pirmās instances tiesa esot nepareizi un bez pietiekama pamatojuma apstiprinājusi Komisijas izdarīto Pamatnostādņu naudas sodu noteikšanai piemērošanu un pārkāpuma novērtēšanu kā “sevišķi smagu”, ir jānorāda uz to, ka Komisijai ir plaša rīcības brīvība un ka Pamatnostādnēs aprakstītā naudas sodu aprēķināšanas metode paredz elastīgu dažādu elementu piemērošanu (2006. gada 29. jūnija spriedums lietā C‐308/04 P SGL Carbon/Komisija, Krājums, I‐5977. lpp., 46. un 47. punkts).
Maltese[mt]
133 Sussegwentement, fir-rigward ta' l-argument ta' Dalmine li l-Qorti tal-Prim'Istanza b'mod żbaljat u mingħajr motivazzjoni suffiċjenti kkonfermat l-applikazzjoni mill-Kummissjoni tal-linji gwida għall-kalkolu tal-multi u l-kwalifikazzjoni tal-ksur bħala "gravi ħafna", jeħtieġ li jiġi mfakkar li l-Kummissjoni tibbenefika minn diskrezzjoni wiesgħa ta’ evalwazzjoni u li l-metodu tal-kalkolu definit fil-linji gwida għall-kalkolu tal-multi jinkludi elementi differenti ta’ flessibbiltà (sentenza tad-29 ta' Ġunju 2006, SGL Carbon vs Il-Kummissjoni, C-308/04 P, li għadha ma ġietx ippublikata fil-Ġabra, punti 46 u 47).
Dutch[nl]
133 Wat vervolgens het argument van Dalmine betreft dat het Gerecht ten onrechte en zonder toereikende motivering heeft bevestigd dat de Commissie de richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten heeft toegepast en de inbreuk terecht als „zeer zwaar” heeft gekwalificeerd, dient eraan te worden herinnerd dat de Commissie over een ruime beoordelingsvrijheid beschikt en dat de in de richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten beschreven berekeningsmethode de Commissie een zekere speelruimte laat (arrest van 29 juni 2006, SGL Carbon/Commissie, C‐308/04 P, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 46 en 47).
Polish[pl]
133 Nastepnie, w odniesieniu do argumentacji Dalmine, według której Sąd błędnie i bez należytego uzasadnienia potwierdził zastosowanie wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien i zakwalifikował naruszenia jako „bardzo poważne”, należy przypomnieć, że Komisji przysługują szerokie uprawnienia dyskrecjonalne i że metoda obliczania określona przez wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien charakteryzuje się elastycznością (wyrok z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie C‐308/04 P SGL Carbon przeciwko Komisji, Zb.Orz. str. I‐5977, pkt 46 i 47).
Portuguese[pt]
133 No que respeita, em seguida, à argumentação da Dalmine segundo a qual o Tribunal de Primeira Instância confirmou erradamente e sem suficiente fundamentação a aplicação pela Comissão das orientações para o cálculo das coimas e a qualificação da infracção como «muito grave», há que recordar que a Comissão beneficia de um amplo poder discricionário e que o método de cálculo circunscrito pelas orientações para o cálculo das coimas contém diferentes elementos de flexibilidade (acórdão de 29 de Junho de 2006, SGL Carbon/Comissão, C‐308/04 P, Colect., p. I‐5977, n.os 46 e 47).
Romanian[ro]
133 În continuare, în ceea ce privește argumentația întreprinderii Dalmine potrivit căreia Tribunalul, în mod greșit și fără o motivare suficientă, a confirmat aplicarea de către Comisie a liniilor directoare privind metoda de stabilire a amenzilor și calificarea încălcării ca fiind „foarte gravă”, trebuie amintit că aceasta beneficiază de o largă putere de apreciere și că metoda de calcul prevăzută de liniile directoare privind metoda de stabilire a amenzilor cuprinde diferite elemente de flexibilitate (hotărârea din 29 iunie 2006, SGL Carbon/Comisia, C‐308/04 P, Rec., p. I‐5977, punctele 46 și 47).
Slovak[sk]
133 V súvislosti s argumentáciou Dalmine, podľa ktorej Súd prvého stupňa nesprávne a bez dostatočného odôvodnenia potvrdil uplatnenie usmernení k metóde stanovovania pokút Komisiou a jej označenie porušenia za „veľmi závažné“, je potrebné pripomenúť, že Komisia má rozsiahlu voľnú úvahu a že metóda výpočtu obsiahnutá v usmerneniach obsahuje rôzne premenné (rozsudok z 29. júna 2006, SGL Carbon/Komisia, C‐308/04 P, Zb. s. I‐5977, body 46 a 47).
Slovenian[sl]
133 Dalje je glede navedbe družbe Dalmine, da je Sodišče prve stopnje nepravilno in brez zadostne obrazložitve potrdilo uporabo Smernic o načinu določanja glob s strani Komisije in razvrstitev kršitve kot „zelo resne“, treba opozoriti, da ima Komisija široko diskrecijsko pravico in da metoda izračuna, določena v Smernicah o načinu določanja glob, vsebuje različne elemente fleksibilnosti (sodba z dne 29. junija 2006 v zadevi SGL Carbon proti Komisiji, C-308/04 P, ZOdl., str. I‐5977, točki 46 in 47).
Swedish[sv]
133 Vad vidare avser Dalmines påståenden om att förstainstansrätten felaktigt och utan en tillräcklig motivering bekräftade kommissionens tillämpning av riktlinjerna för beräkning av böter och dess bedömning av överträdelsen som ”mycket allvarlig”, erinrar domstolen om att kommissionen förfogar över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning och att den beräkningsmetod som beskrivs i riktlinjerna för beräkning av böter innefattar diverse moment som ger utrymme för flexibilitet (dom av den 29 juni 2006 i mål C-308/04 P, SGL Carbon mot kommissionen, REG 2006, s. I‐0000, punkterna 46 och 47).