Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
(C‐400/96, Recueil, стр. I‐5121, точка 8 относно продукти, които не са пуснати още на пазара на държавата-членка по вноса, и в което се посочва, че: „[к]акто процедурата, създадена с член 4, така и процедурата, създадена с член 8 от директивата, се отнасят единствено до хипотезата на първа заявка за издаване на разрешение за продукт за растителна защита, за който още няма издадено разрешение в държавата-членка, в която се иска разрешението“).
Czech[cs]
14 – Rozsudek ze dne 17. září 1998 (Harpegnies, C-400/96, Recueil, s. I-5121, bod 8, týkající se přípravků, které nebyly dosud uvedeny na trh v členském státě dovozu, který stanoví: „[j]ak řízení zavedené článkem 4, tak řízení zavedené článkem 8 směrnice, se vztahují pouze na případ první žádosti o povolení přípravku na ochranu rostlin, který nebyl dosud povolen v členském státě, ve kterém je o povolení žádáno“).
Danish[da]
14 – I dom af 17.9.1998, sag C-400/96, Sml. I, s. 5121, præmis 8, vedrørende varer, der endnu ikke er markedsført i importmedlemsstaten, hedder det, at: »[p]rocedurerne i henholdsvis direktivets artikel 4 og artikel 8 tager begge kun sigte på den første ansøgning om godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel, der endnu ikke er blevet godkendt i den medlemsstat, hvor der ansøges om godkendelse af det«.
German[de]
September 1998, C‐400/96, Slg. 1998, I‐5121, Randnr. 8, in Bezug auf Erzeugnisse, die im Einfuhrmitgliedstaat noch nicht in den Verkehr gebracht worden sind: „Sowohl das Verfahren nach Artikel 4 als auch das nach Artikel 8 der Richtlinie gilt nur für den erstmaligen Antrag auf Zulassung eines Pflanzenschutzmittels, das in dem Mitgliedstaat, in dem die Zulassung beantragt wird, noch nicht zugelassen worden ist.“
Greek[el]
14 – Απόφαση της 17ης Σεπτεμβρίου 1998, C-400/96 (Συλλογή 1998, σ. I-5121, σκέψη 8, όσον αφορά προϊόντα που δεν έχουν ακόμα κυκλοφορήσει στην αγορά εντός του κράτους μέλους εισαγωγής, η οποία αναφέρει ότι «[τ]όσο η διαδικασία που θεσπίζεται με το άρθρο 4 όσο και η διαδικασία που θεσπίζεται με το άρθρο 8 της οδηγίας αφορούν αποκλειστικά την περίπτωση της πρώτης αιτήσεως χορηγήσεως εγκρίσεως για φυτοπροστατευτικό προϊόν το οποίο δεν έχει ακόμα εγκριθεί εντός του κράτους μέλους στο οποίο ζητείται η έγκριση»).
English[en]
14– Case C‐400/96 Harpegnies [1998] ECR I‐5121, paragraph 8, relating to products which have not yet been placed on the market in the Member State of importation: ‘Both the procedure established by Article 4 and that established by Article 8 are concerned solely with the first application in a Member State for authorisation of a plant protection product which has not yet been authorised in that Member State’.
Spanish[es]
14 – Sentencia de 17 de septiembre de 1998 (C‐400/96, Rec. p. I‐5121), apartado 8, relativa a productos que aún no habían sido comercializados en el Estado miembro de importación, y la cual enuncia que «[tanto] el procedimiento establecido por el artículo 4 como el regulado en el artículo 8 de la Directiva contemplan únicamente el supuesto de la primera solicitud de autorización de un producto fitosanitario que no haya sido autorizado aún en el Estado miembro en el que se pide la autorización».
Estonian[et]
14 – Euroopa Kohtu 17. septembri 1998. aasta otsus kohtuasjas C‐400/96: Jean Harpegnies (EKL 1998, lk I‐5121, punkt 8), mis käsitleb importijaliikmesriigis veel turule viimata tooteid: „Nii direktiivi artikliga 4 kui ka artikliga 8 kehtestatud korda kohaldatakse ainult esimese loa taotlemise suhtes taimekaitsevahendile, millele ei ole veel turuleviimise luba välja antud liikmesriigis, kus seda taotletakse.”
Finnish[fi]
14 – Asia C‐400/96, tuomio 17.9.1998 (Kok. 1998, s. I-5121, 8 kohta), joka koskee kasvinsuojeluaineita, joita ei ole vielä saatettu markkinoille tuontijäsenvaltiossa: ”Sekä direktiivin 4 artiklassa että 8 artiklassa voimaansaatetut menettelyt koskevat yksinomaan tilannetta, jossa haetaan ensimmäistä kertaa lupaa sellaiselle kasvinsuojeluaineelle, jota ei ole vielä hyväksytty käyttöön asianomaisessa jäsenvaltiossa.”
French[fr]
14 – Arrêt du 17 septembre 1998 (C-400/96, Rec. p. I-5121, point 8, concernant des produits n’ayant pas encore été mis sur le marché dans l’État membre d’importation, et qui énonce que: «[t]ant la procédure instaurée par l’article 4 que celle instaurée par l’article 8 de la directive visent uniquement l’hypothèse de la première demande d’autorisation d’un produit phytopharmaceutique qui n’a pas encore été autorisé dans l’État membre dans lequel l’autorisation est sollicitée»).
Hungarian[hu]
14 – A C‐400/96. sz. Harpegnies‐ügyben 1998. szeptember 17‐én hozott ítélet (EBHT 1998., I‐5121. o.) 8. pontja a behozatali tagállamban még forgalomba nem hozott termékekre vonatkozóan kimondja: „[m]ind az irányelv 4. cikkével, mind annak 8. cikkével létrehozott eljárás kizárólag arra az esetre vonatkozik, amikor a növényvédő szer engedélyezése iránti kérelmet először nyújtják be abban a tagállamban, ahol az engedély megadását kérik és ahol a növényvédő szert még nem engedélyezték”.
Italian[it]
14 – Sentenza 17 settembre 1998, causa C‐400/96 (Racc. pag. I‐5121, punto 8), relativa a prodotti non ancora immessi in commercio nello Stato d’importazione: «Tanto il procedimento instaurato dall’art. 4 quanto quello di cui all’art. 8 della direttiva prevedono esclusivamente l’ipotesi della prima domanda di autorizzazione di un prodotto fitosanitario che non sia stato ancora autorizzato dallo Stato membro nel quale è richiesta l’autorizzazione».
Lithuanian[lt]
Sprendimas (C‐400/96, Rink. p. I‐5121, 8 punktas, susijęs su produktais, kurie dar nebuvo pateikti į rinką paskirties valstybėje narėje, kuriame nurodyta, kad „tiek procedūra, įtvirtinta direktyvos 4 straipsnyje, tiek procedūra, įtvirtinta direktyvos 8 straipsnyje, skirtos tik tam atvejui, kai pateikiama pirmoji paraiška leisti pateikti į rinką augalų apsaugos produktą, kuriuo dar nėra leista prekiauti valstybėje narėje, kurioje šio leidimo prašoma“).
Latvian[lv]
14 – 1998. gada 17. septembra spriedums lietā C‐400/96 (Recueil, I‐5121. lpp., 8. punkts) attiecībā uz precēm, kuras vēl nav laistas importētājas dalībvalsts tirgū, nosaka: “[k]ā procedūra, kas ieviesta ar Direktīvas 4. pantu, tā arī procedūra, kas ieviesta ar 8. pantu, attiecas vienīgi uz gadījumu, kad atļauja tiek lūgta pirmo reizi attiecībā uz tādu augu aizsardzības līdzekli, kurš vēl nav bijis atļauts dalībvalstī, kurā tiek lūgta atļauja”.
Maltese[mt]
14 Sentenza tas-17 ta’ Settembru 1998, (C-400/96, Gabra. p. I-5121, punt 8, dwar prodotti li għadhom ma tqiegħdux fis-suq fl-Istat Membru ta’ importazzjoni, u li tipprovdi li: “[k]emm il-proċedura stabbilita mill-Artikolu 4 kif ukoll dik stabbilita mill-Artikolu 8 jikkonċernaw biss l-ipoteżi ta’ l-ewwel talba ta’ awtorizzazzjoni ta’ prodott għall-ħarsien tal-pjanti li għadu ma ġiex awtorizzat fl-Istat Membru li fiha l-awtorizzazzjoni hija mitluba”).
Dutch[nl]
14 – Arrest van 17 september 1998 (C‐400/96, Jurispr. blz. I‐5121, punt 8, betreffende producten die nog niet op de markt zijn gebracht in de lidstaat van invoer en waarin is geoordeeld dat „zowel de procedure van artikel 4 als die van artikel 8 van de richtlijn alleen ziet op het geval van de eerste aanvraag om toelating van een gewasbeschermingsmiddel dat nog niet is toegelaten in de lidstaat waar de toelating wordt aangevraagd”).
Polish[pl]
14 – Wyrok z dnia 17 września 1998 r., Rec. str. I‐5121, pkt 8 dotyczący produktów, które nie zostały jeszcze wprowadzone do obrotu w państwie członkowskim przywozu, w którym Trybunał orzekł, że „[z]arówno procedura ustanowiona w art. 4, jak i w art. 8 dyrektywy obejmują wyłącznie przypadki pierwszego wniosku o wydanie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin, który nie został jeszcze dozwolony w państwie członkowskim, w którym o wydanie tego zezwolenia się występuje”.
Portuguese[pt]
14 – Acórdão de 17 de Setembro de 1998 (C‐400/96, Colect., p. I‐5121, n.° 8), relativamente aos produtos que ainda não foram colocados no mercado no Estado‐Membro de importação: «Tanto o procedimento instaurado pelo artigo 4.° como o instaurado pelo artigo 8.° da directiva visam unicamente a hipótese do primeiro pedido de autorização de um produto fitofarmacêutico ainda não autorizado no Estado‐Membro em que a autorização foi solicitada».
Romanian[ro]
14 – Hotărârea din 17 septembrie 1998 (C‐400/96, Rec., p. I‐5121, punctul 8, privind produse care nu au fost încă introduse pe piață în statul membru de import și care arată că: „atât procedura instituită prin articolul 4, cât și cea instituită prin articolul 8 din directivă vizează numai cazul primei cereri de autorizare a unui produs de uz fitosanitar care nu a fost încă autorizat în statul membru în care autorizația este solicitată”).
Slovak[sk]
14 – Rozsudok zo 17. septembra 1998 (C‐400/96, Zb. s. I‐5121, bod 8 týkajúci sa tovarov, ktoré ešte neboli uvedené na trh v členskom štáte dovozu, ktorý stanovuje: „postup stanovený článkom 4, ako aj postup stanovený článkom 8 smernice sa týka iba prípadu prvej žiadosti o povolenie prípravku na ochranu rastlín, ktorý ešte nebol povolený v členskom štáte, v ktorom sa o povolenie žiada“).
Slovenian[sl]
14 – Sodba z dne 17. septembra 1998 v zadevi Harpegnies (C-400/96, Recueil, str. I-5121, točka 8) o sredstvih, ki v državi članici uvoza še niso bila dana v promet: ,,Postopek iz člena 4 in postopek iz člena 8 direktive se nanašata zgolj na prvo zahtevo za registracijo fitofarmacevtska sredstva, ki v državi članici, v kateri se registracija zahteva, še ni bilo registrirano“.
Swedish[sv]
14 – Dom av den 17 september 1998 i mål C-400/96, Harpegnies (REG 1998, s. I-5121), punkt 8, angående produkter som ännu inte hade släppts ut på marknaden i importmedlemsstaten: ”Såväl förfarandet enligt artikel 4 som det enligt artikel 8 i direktivet avser endast det fall då det gäller en första ansökan om godkännande av ett växtskyddsmedel vilket ännu inte har godkänts i den medlemsstat där ansökan om godkännande har inlämnats.”