Besonderhede van voorbeeld: -4329594808968965145

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
59 В това отношение следва да се посочи, че действително първата част на словните марки може в по-голяма степен да задържи вниманието на потребителите в сравнение със следващите части (вж. в този смисъл Решение на Общия съд от 17 март 2004 г. по дело El Corte Inglés/СХВП — González Cabello и Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 и T‐184/02, Recueil, стр. II‐965, точка 81 и Решение на Общия съд от 16 март 2005 г. по дело L’Oréal/СХВП — Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Recueil, стр. II‐949, точки 64 и 65).
Czech[cs]
59 V tomto ohledu je třeba uvést, že počáteční část slovních ochranných známek může zajisté upoutat pozornost spotřebitele více než části následující [viz v tomto smyslu rozsudky Tribunálu ze dne 17. března 2004, El Corte Inglés v. OHIM – González Cabello a Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 a T‐184/02, Recueil, s. II‐965, bod 81, a ze dne 16. března 2005, L’Oréal v. OHIM – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Sb. rozh. s. II‐949, body 64 a 65].
Danish[da]
59 I den forbindelse skal det bemærkes, at det ganske vist er rigtigt, at den indledende del af ordmærkerne kan fastholde forbrugerens opmærksomhed i højere grad end de efterfølgende dele (jf. i denne retning Rettens dom af 17.3.2004, forenede sager T-183/02 og T-184/02, El Corte Inglés mod KHIM – González Cabello og Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), Sml. II, s. 965, præmis 81, og af 16.3.2005, sag T-112/03, L’Oréal mod KHIM – Revlon (FLEXI AIR), Sml. II, s. 949, præmis 64 og 65).
German[de]
59 Insoweit ist hervorzuheben, dass zwar der Anfang von Wortmarken geeignet ist, die Aufmerksamkeit des Verbrauchers stärker auf sich zu ziehen als die folgenden Bestandteile (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 17. März 2004, El Corte Inglés/HABM – González Cabello und Iberia Líneas Aéreas de España [MUNDICOR], T‐183/02 und T‐184/02, Slg. 2004, II‐965, Randnr. 81, und vom 16. März 2005, L’Oréal/HABM – Revlon [FLEXI AIR], T‐112/03, Slg. 2005, II‐949, Randnrn. 64 und 65). Jedoch gilt dies nicht in allen Fällen (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 14.
Greek[el]
59 Επισημαίνεται, συναφώς, ότι ο καταναλωτής δίδει στο αρχικό τμήμα των λεκτικών σημάτων μάλλον μεγαλύτερη σημασία σε σχέση με το επόμενο [βλ. σχετικά, αποφάσεις του Πρωτοδικείου της 17ης Μαρτίου 2004, T‐183/02 και T‐184/02, El Corte Inglés κατά ΓΕΕΑ – González Cabello και Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), Συλλογή 2004, σ. II‐965, σκέψη 81, και της 16ης Μαρτίου 2005, T‐112/03, L’Oréal κατά ΓΕΕΑ – Revlon (FLEXI AIR), Συλλογή 2005, σ. II‐949, σκέψεις 64 και 65].
English[en]
59 It is true that the first component of word marks may be more likely to catch the consumer’s attention than the following components (see, to that effect, Joined Cases T-183/02 and T-184/02 El Corte Inglés v OHIM – González Cabello and Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR) [2004] ECR II-965, paragraph 81, and Case T-112/03 L’Oréal v OHIM – Revlon (FLEXI AIR) [2005] ECR II-949, paragraphs 64 and 65).
Spanish[es]
59 A este respecto debe señalarse que es cierto que el consumidor posiblemente preste más atención a la parte inicial de las marcas denominativas que a las partes siguientes [véanse, en este sentido, las sentencias del Tribunal de 17 de marzo de 2004, El Corte Inglés/OAMI – González Cabello e Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 y T‐184/02, Rec. p. II‐965, apartado 81, y de 16 de marzo de 2005, L’Oréal/OAMI – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Rec. p. II‐949, apartados 64 y 65].
Estonian[et]
59 Siinkohal tuleb märkida, et tarbijatele jääb tõesti sõnamärgi algus paremini meelde kui lõpp (vt selle kohta Esimese Astme Kohtu 17. märtsi 2004. aasta otsus liidetud kohtuasjades T‐183/02 ja T‐184/02: El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – González Cabello ja Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), EKL 2004, lk II‐965, punkt 81, ja 16. märtsi 2005. aasta otsus kohtuasjas T‐112/03: L’Oréal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Revlon (FLEXI AIR), EKL 2005, lk II‐949, punktid 64 ja 65).
Finnish[fi]
59 Tässä yhteydessä on huomautettava, että kuluttajat voivat tosin kiinnittää enemmän huomiota sanamerkkien alkuosaan kuin niiden seuraaviin osiin (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat T‐183/02 ja T‐184/02, El Corte Inglés v. SMHV – González Cabello ja Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), tuomio 17.3.2004, Kok., s. II‐965, 81 kohta ja asia T‐112/03, L’Oréal v. SMHV – Revlon (FLEXI AIR), tuomio 16.3.2005, Kok., s.
French[fr]
59 À cet égard, il convient de relever que, certes, la partie initiale des marques verbales peut être susceptible de retenir l’attention du consommateur davantage que les parties suivantes [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 17 mars 2004, El Corte Inglés/OHMI – González Cabello et Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 et T‐184/02, Rec. p. II‐965, point 81, et du 16 mars 2005, L’Oréal/OHMI – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Rec. p. II‐949, points 64 et 65].
Hungarian[hu]
59 E tekintetben meg kell állapítani, hogy bizonyosan igaz, hogy a szóvédjegyek eleje jobban fel tudja kelteni a fogyasztók figyelmét, mint a védjegy fennmaradó része (e tekintetben lásd a Törvényszék T‐183/02. sz. és T‐184/02. sz., El Corte Inglés kontra OHIM – González Cabello és Iberia Líneas Aéreas de España [MUNDICOR] egyesített ügyekben 2004. március 17‐én hozott ítéletének [EBHT 2004., II‐965. o.] 81. pontját és a T‐112/03. sz., L’Oréal kontra OHIM – Revlon [FLEXI AIR] ügyben 2005. március 16‐án hozott ítéletének [EBHT 2005., II‐949. o.]
Italian[it]
59 A tal riguardo, è certamente vero che la parte iniziale dei marchi denominativi può essere tale da richiamare maggiormente l’attenzione del consumatore rispetto alle parti successive [v., in tal senso, sentenze del Tribunale 17 marzo 2004, cause riunite T‐183/02 e T‐184/02, El Corte Inglés/UAMI – González Cabello e Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), Racc. pag. II‐965, punto 81, e 16 marzo 2005, causa T‐112/03, L’Oréal/UAMI – Revlon (FLEXI AIR), Racc. pag. II‐949, punti 64 e 65].
Lithuanian[lt]
59 Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, jog iš tiesų vartotojas gali labiau atkreipti dėmesį į žodinių prekių ženklų pradinę dalį nei į kitas dalis (šiuo klausimu žr. 2004 m. kovo 17 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo El Corte Inglés prieš VRDT – González Cabello ir Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 ir T‐184/02, Rink. p. II‐965, 81 punktą ir 2005 m. kovo 16 d. Sprendimo L’Oréal prieš VRDT – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Rink. p. II‐949, 64 ir 65 punktus). Tačiau šis argumentas negali būti taikomas visais atvejais (šiuo klausimu žr. Pirmosios instancijos teismo sprendimus: 2003 m. spalio 14 d. Sprendimo Phillips-Van Heusen prieš VRDT – Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS), T‐292/01, Rink. p.
Latvian[lv]
59 Šajā sakarā ir jānorāda – ir skaidrs, ka vārdisku preču zīmju sākuma daļa patērētāja uzmanību var piesaistīt vairāk nekā turpmākas daļas (šajā ziņā skat. Pirmās instances tiesas 2004. gada 17. marta spriedumu apvienotajās lietās T‐183/02 un T‐184/02 El Corte Inglés/ITSB – González Cabello un Iberia Líneas Aéreas de España (“MUNDICOR”), Recueil, II‐965. lpp., 81. punkts, un 2005. gada 16. marta spriedumu lietā T‐112/03 L’Oréal/ITSB – Revlon (“FLEXI AIR”), Krājums, II‐949. lpp., 64. un 65. punkts). Tomēr šis apsvērums nav piemērojams visos gadījumos (šajā ziņā skat.
Maltese[mt]
59 F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat li huwa ċertament minnu li l-parti inizjali tat-trade marks verbali tista’ tiġbed iktar l-attenzjoni tal-konsumatur mill-partijiet segwenti [ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Marzu 2004, El Corte Inglés vs UASI – González Cabello u Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T-183/02 u T-184/02, Ġabra p. II-965, punt 81, u tas-16 ta’ Marzu 2005, L’Oréal vs UASI – Revlon (FLEXI AIR), T-112/03, Ġabra p. II-949, punti 64 u 65].
Dutch[nl]
59 In dit verband moet worden opgemerkt dat het eerste deel van woordmerken mogelijkerwijs inderdaad meer de aandacht van de consument trekt dan de volgende delen [zie in die zin arresten Gerecht van 17 maart 2004, El Corte Inglés/BHIM – González Cabello en Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 en T‐184/02, Jurispr. blz. II‐965, punt 81, en 16 maart 2005, L’Oréal/BHIM – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Jurispr. blz. II‐949, punten 64 en 65].
Polish[pl]
59 W tym zakresie należy stwierdzić, że rzeczywiście prawdą jest, iż początkowa część słownego znaku towarowego może przyciągać uwagę konsumenta w większym stopniu niż części następujące po niej [zob. podobnie wyroki Sądu: z dnia 17 marca 2004 r. w sprawach połączonych T‐183/02 i T‐184/02 El Corte Inglés przeciwko OHIM – González Cabello i Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), Rec. s. II‐965, pkt 81 oraz z dnia 16 marca 2005 r. w sprawie T‐112/03 L’Oréal przeciwko OHIM – Revlon (FLEXI AIR), Zb.Orz. s. II‐949, pkt 64, 65].
Portuguese[pt]
59 A este respeito, é certo que a parte inicial das marcas nominativas pode ser susceptível de chamar mais a atenção do consumidor do que as partes seguintes [v., neste sentido, acórdãos do Tribunal Geral de 17 de Março de 2004, El Corte Inglés/IHMI – González Cabello e Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 e T‐184/02, Colect., p. II‐965, n.° 81, e de 16 de Março de 2005, L’Oréal/IHMI – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Colect., p. II‐949, n.os 64 e 65].
Romanian[ro]
59 În această privință, trebuie să se arate că este cert că partea de început a mărcilor verbale este susceptibilă să rețină atenția consumatorului mai mult decât părțile următoare [a se vedea în acest sens Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2004, El Corte Inglés/OAPI – González Cabello și Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 și T‐184/02, Rec., p. II‐965, punctul 81, și Hotărârea Tribunalului din 16 martie 2005, L’Oréal/OAPI – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Rec., p. II‐949, punctele 64 și 65].
Slovak[sk]
59 V tejto súvislosti je istotne pravda, že úvodná časť slovných ochranných známok je spôsobilá viac strhnúť pozornosť spotrebiteľa ako nasledujúce časti [pozri v tomto zmysle rozsudky Súdu prvého stupňa zo 17. marca 2004, El Corte Inglés/ÚHVT – González Cabello a Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 a T‐184/02, Zb. s. II‐965, bod 81, a zo 16. marca 2005, L’Oréal/ÚHVT – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, Zb. s. II‐949, body 64 a 65].
Slovenian[sl]
59 V zvezi s tem je treba poudariti, da prvi del besednih znamk nedvomno lahko pritegne več pozornosti potrošnika kot naslednji deli (glej v tem smislu sodbi Splošnega sodišča z dne 17. marca 2004 v zduženih zadevah El Corte Inglés proti UUNT – González Cabello in Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), T‐183/02 in T‐184/02, Recueil, str. II‐965, točka 81, in z dne 16. marca 2005 v zadevi L’Oréal proti UUNT – Revlon (FLEXI AIR), T‐112/03, ZOdl., str. II‐949, točki 64 in 65).
Swedish[sv]
59 Det är visserligen riktigt att konsumenten snarare uppmärksammar ett ordmärkes inledning än de efterföljande delarna (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom av den 17 mars 2004 i de förenade målen T‐183/02 och T‐184/02, El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – González Cabello och Iberia Líneas Aéreas de España (MUNDICOR), REG 2004, s. II‐965, punkt 81, och av den 16 mars 2005 i mål T‐112/03, L’Oréal mot harmoniseringsbyrån – Revlon (FLEXI AIR), REG 2005, s.

History

Your action: