Besonderhede van voorbeeld: -4359112465238322008

Bulgarian

186 От всички изложени обстоятелства — обстоятелства, които Microsoft по същество не оспорва и чиято точност ясно се потвърждава от техническите презентации, направени в съдебното заседание — следва, че както основателно отбелязва Комисията в съображение 182 от обжалваното решение, Windows мрежите за работни групи се основават на архитектура на взаимовръзки и взаимодействия както клиент—сървър, така и сървър—сървър, и че тази архитектура — която Комисията квалифицира като „архитектура на домейн Windows“ — осигурява „прозрачен достъп“ до основните услуги, предоставяни от сървърите на работни групи.

Czech

186 Ze všech předchozích skutečností – skutečností, které Microsoft v podstatě nezpochybňuje a jejichž správnost byla široce potvrzena technickými prezentacemi uskutečněnými na jednání – vyplývá, že, jak to Komise oprávněně uvádí v bodě 182 odůvodnění napadeného rozhodnutí, sítě Windows určené k podpoře pracovních skupin se opírají o architekturu vzájemných propojení a interakcí jak klient-server, tak server-server a že tato architektura – kterou Komise kvalifikuje jako „architekturu domény Windows“ – umožňuje zajistit „transparentní přístup“ k hlavním službám poskytovaným servery určenými k podpoře pracovních skupin.

Danish

186 Det følger af det foranstående som helhed – som Microsoft i det væsentlige ikke har anfægtet, og hvis rigtighed i det store og hele bekræftedes af de tekniske redegørelser, der blev givet under retsmødet – at Windowsbaserede arbejdsgruppenetværk, således som Kommissionen med rette anfører i betragtning 182 til den anfægtede beslutning, bygger på en arkitektur af forbindelser og interaktioner mellem dels klienter og servere, dels servere og servere, og at denne arkitektur – som Kommissionen benævner »Windows-domænearkitekturen« – sikrer »transparent adgang« til arbejdsgruppeservernes vigtigste tjenester.

German

186 Aus allen vorstehenden Gesichtspunkten – die Microsoft im Wesentlichen nicht bestreitet und deren Richtigkeit durch die technischen Präsentationen in der mündlichen Verhandlung weitgehend bestätigt wurde – folgt, dass – wie die Kommission in Randnr. 182 der angefochtenen Entscheidung zu Recht ausführt – die Windows-Arbeitsgruppennetzwerke auf einer Architektur von sowohl Client/Server- als auch Server/Server-Querverbindungen und ‐Interaktionen basieren und dass diese Architektur – die die Kommission als „Windows-Domänenarchitektur“ bezeichnet – einen „transparenten Zugriff“ auf die zentralen Dienste der Arbeitsgruppenserver gewährleistet.

Greek

186 Από το σύνολο των ανωτέρω στοιχείων –τα οποία η Microsoft δεν αμφισβητεί κατ’ ουσίαν και των οποίων η ακρίβεια επιβεβαιώθηκε ευρέως από τα τεχνικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση– προκύπτει ότι, όπως ορθώς επισημαίνει η Επιτροπή με την αιτιολογική σκέψη 182 της προσβαλλομένης αποφάσεως, τα δίκτυα Windows για ομάδα εργασίας στηρίζονται σε μια αρχιτεκτονική διασυνδέσεων και αλληλεπιδράσεων τόσο μεταξύ πελάτη και διακομιστή όσο και μεταξύ διακομιστών και η αρχιτεκτονική αυτή –την οποία η Επιτροπή χαρακτηρίζει ως «αρχιτεκτονική του τομέα Windows»– εξασφαλίζει «διαφάνεια κατά την πρόσβαση» στις κύριες υπηρεσίες που παρέχουν οι διακομιστές ομάδας εργασίας.

English

186 It follows from all of the foregoing matters – which Microsoft does not substantially contest and the correctness of which was largely confirmed by the technical presentations made at the hearing – that, as the Commission correctly observes at recital 182 to the contested decision, Windows work group networks rely on an ‘architecture’ of both client/server and server/server interconnections and interactions and that that ‘architecture’ – which the Commission characterises as ‘Windows domain architecture’ – ensures ‘transparent access’ to the main services provided by work group servers.

Spanish

186 Resulta del conjunto de los anteriores elementos –elementos que Microsoft no rebate en sustancia y cuya exactitud ha sido ampliamente confirmada por las exposiciones técnicas en la vista– que, como la Comisión manifiesta fundadamente en el considerando 182 de la Decisión impugnada, las redes Windows para grupos de trabajo se apoyan en una arquitectura de interconexiones e interacciones tanto cliente-servidor como servidor-servidor, y que esa arquitectura –que la Comisión califica como «arquitectura de dominio Windows»– permite asegurar un «acceso transparente» a los principales servicios prestados por los servidores de grupos de trabajo.

Estonian

186 Kõikidest eespool kirjeldatud asjaoludest – mida Microsoft sisuliselt ei vaidlusta ja mille tõesust suuresti kinnitasid kohtuistungil korraldatud tehnilised esitlused – tuleneb, et – nagu komisjon vaidlustatud otsuse põhjenduses 182 õigesti märgib – Windowsi töörühmavõrgud rajanevad klient-server- ja server-server-ühenduste ja -interaktsiooni arhitektuuril ning kõnealuse arhitektuuriga – mida komisjon iseloomustab kui „Windowsi domeeni arhitektuuri” – tagatakse „läbipaistev juurdepääs” töörühmaserverite osutatavatele põhiteenustele.

Finnish

186 Kaikista edellä esitetyistä seikoista – joiden paikkansapitävyyttä Microsoft ei olennaisilta osin kiistä ja joiden oikeellisuuden vahvistavat pitkälti istunnossa tehdyt tekniset esitykset – ilmenee, että kuten komissio toteaa perustellusti riidanalaisen päätöksen 182 perustelukappaleessa, Windows-työryhmäverkot tukeutuvat sekä asiakkaiden ja palvelinten että palvelinten väliseen yhteenliittämiseen ja vuorovaikutukseen ja että tällä arkkitehtuurilla – jota komissio luonnehtii Windows-toimialuearkkitehtuuriksi – voidaan varmistaa ”avoin pääsy” työryhmäpalvelinten tarjoamiin tärkeimpiin palveluihin.

French

186 Il ressort de l’ensemble des éléments qui précèdent – éléments que Microsoft ne conteste pas en substance et dont l’exactitude a été largement confirmée par les présentations techniques faites lors de l’audience – que, ainsi que la Commission le relève à bon droit au considérant 182 de la décision attaquée, les réseaux Windows pour groupe de travail s’appuient sur une architecture d’interconnexions et d’interactions tant client-à-serveur que serveur-à-serveur et que cette architecture – que la Commission qualifie d’« architecture de domaine Windows » – permet d’assurer un « accès transparent » aux principaux services fournis par les serveurs de groupe de travail.

Hungarian

186 A Microsoft által lényegében nem vitatott fenti körülményekből következik – amelyek helytállóságát a tárgyaláson tartott technikai előadások nagymértékben alátámasztották –, hogy amint azt a Bizottság helyesen állapítja meg a megtámadott határozat (182) preambulumbekezdésében, a Windows munkacsoport‐hálózatok kliens–szerver és szerverek közötti összeköttetések és interakciók felépítésére támaszkodnak, és hogy ez a felépítés, amelyet a Bizottság úgy jellemez, mint „Windows‐tartományfelépítés”, biztosítja a munkacsoportszerverek által nyújtott főbb szolgáltatásokhoz való „átlátható hozzáférést”.

Italian

186 Dal complesso degli elementi che precedono – elementi che la Microsoft non contesta in sostanza e la cui esattezza è stata ampiamente confermata dalle presentazioni tecniche fatte nel corso dell’udienza –, come la Commissione osserva giustamente al punto 182 della decisione impugnata, emerge che le reti Windows per gruppi di lavoro si basano su un’architettura di interconnessioni e di interazioni tanto client-server quanto server-server e che tale architettura – che la Commissione definisce «architettura di dominio Windows» – permette di assicurare un «accesso trasparente» ai principali servizi forniti dai server per gruppi di lavoro.

Lithuanian

186 Iš išdėstytų argumentų – kurių Microsoft iš esmės neginčija ir kurių teisingumas buvo išsamiai patvirtintas per posėdį padarytomis techninėmis prezentacijomis, – išplaukia, kad Windows darbo grupės tinklas, kaip teisingai pažymi Komisija ginčijamo sprendimo 182 konstatuojamojoje dalyje, pagrįstas „klientas‐serveris“ ir „serveris‐serveris“ tarpusavio sujungimo ir sąveikos architektūra ir kad ši architektūra – kurią Komisija vadina „Windows domeno architektūra“, – leidžia užtikrinti „skaidrią prieigą“ prie pagrindinių darbo grupės serverių teikiamų paslaugų.

Latvian

186 No iepriekš apskatītajiem faktiem izriet – fakti, ko Microsoft būtībā neapstrīd un kuru pareizumu lielā mērā apstiprināja tehniskās prezentācijas tiesas sēdē –, ka, un to Komisija pareizi norāda apstrīdētā lēmuma 182. apsvērumā, Windows darba grupas tīkli balstīti gan uz klientu/serveru, gan serveru/serveru starpsavienojamības un mijiedarbības “arhitektūru” un ka šī arhitektūra – kuru Komisija kvalificē kā “Windows domēna arhitektūru” – ļauj nodrošināt “pārredzamu piekļuvi” galvenajiem pakalpojumiem, ko sniedz darba grupas serveri.

Maltese

186 Mill-elementi preċedenti kollha – elementi li Microsoft ma tikkontestax fis-sustanza tagħhom u li l-eżattezza tagħhom ġiet, fil-biċċa l-kbira, ikkonfermata mill-preżentazzjonijiet tekniċi magħmula matul is-seduta – jirriżulta li, kif ġustament osservat il-Kummissjoni fil-kunsiderazzjoni 182 tad-deċiżjoni kkontestata, in-netwerks ta’ work groups li joperaw bil-Windows jiddependu fuq arkitettura ta’ interkonnessjonijiet u ta’ interazzjonijiet kemm bejn client u server u kemm bejn server u server u li din l-arkitettura – li l-Kummissjoni tiddeskrivi bħala “arkitettura ta’ domain tal-Windows” – tippermetti li jiġi assigurat “aċċess trasparenti” għas-servizzi prinċipali mogħtija mis-servers ta’ work group.

Dutch

186 Uit de voorgaande factoren – die Microsoft niet wezenlijk betwist en waarvan de juistheid grotendeels is bevestigd door de technische presentaties ter terechtzitting – volgt dat, zoals de Commissie terecht opmerkt in punt 182 van de bestreden beschikking, Windows-werkgroepnetwerken afhankelijk zijn van een constructie van interconnecties en interacties tussen client-pc en server en tussen servers en dat deze „architectuur” – die de Commissie aanmerkt als de „Windows-domeinarchitectuur” – zorgt voor „transparante toegang” tot de belangrijkste diensten van werkgroepservers.

Polish

186 Ze wszystkich powyższych stwierdzeń – których Microsoft zasadniczo nie podważa i których prawdziwość została w znacznym stopniu potwierdzona prezentacjami technicznymi przedstawionymi na rozprawie – wynika, że jak słusznie podnosi Komisja w motywie 182 decyzji, sieci Windows dla grupy roboczej opierają się na architekturze nawiązywania wzajemnych połączeń i interakcji zarówno typu klient‐serwer, jak i typu serwer‐serwer oraz że architektura ta – którą Komisja określa mianem „architektury domeny Windows” – umożliwia zapewnienie „przejrzystego dostępu” do głównych usług dostarczanych przez serwery grupy roboczej.

Portuguese

186 Resulta de todos os elementos expostos – elementos que a Microsoft, no essencial, não contesta e cuja exactidão foi amplamente confirmada pelas apresentações de natureza técnica feitas na audiência – que, como a Comissão correctamente refere no considerando 182 da decisão impugnada, as redes Windows para grupos de trabalho se apoiam numa arquitectura de interconexões e de interacções tanto cliente‐servidor como servidor‐servidor e que essa arquitectura – que a Comissão qualifica como «arquitectura de domínio Windows» – permite garantir um «acesso transparente» aos principais serviços fornecidos pelos servidores de grupos de trabalho.

Romanian

186 Reiese din toate elementele de mai sus – elemente pe care Microsoft nu le contestă în esență și a căror exactitate a fost în mare parte confirmată de prezentările tehnice realizate în cadrul ședinței – că, astfel cum arată în mod întemeiat Comisia în considerentul (182) al deciziei atacate, rețelele Windows pentru grupuri de lucru se bazează pe o arhitectură de interconexiuni și de interacțiuni atât client/server, cât și server/server și că această arhitectură – pe care Comisia o califică drept „arhitectură de domeniu Windows” – permite asigurarea unui „acces transparent” la principalele servicii furnizate de serverele pentru grupuri de lucru.

Slovak

186 Zo všetkých predchádzajúcich skutočností, ktoré Microsoft v podstate nepopiera a ktorých správnosť v značnej miere potvrdili technické prezentácie počas pojednávania, vyplýva, ako správne zdôrazňuje Komisia v odôvodnení č. 182 napadnutého rozhodnutia, že siete Windows pre pracovnú skupinu sa opierajú o architektúru prepojení a interakcií klient‐server, ako aj server‐server a že táto architektúra – ktorú Komisia označuje „architektúra domény Windows“ – umožňuje zabezpečiť „transparentný prístup“ k hlavným službám poskytovaným servermi pracovnej skupiny.

Slovenian

186 Iz vseh zgornjih elementov – elementov, ki jih Microsoft ne izpodbija v temelju in katerih točnost je bila v veliki meri potrjena s tehničnimi predstavitvami na obravnavi – izhaja, kot Komisija upravičeno poudarja v uvodni izjavi 182 izpodbijane odločbe, da se omrežja Windows za delovne skupine opirajo na arhitekturo medsebojnih povezav in interakcij odjemalec–strežnik in strežnik–strežnik ter da ta arhitektura – ki jo Komisija opredeljuje kot „arhitekturo domene Windows“ – omogoča zagotavljanje „preglednega dostopa“ do glavnih storitev, ki jih zagotavljajo strežniki delovnih skupin.

Swedish

201 Nämnda påståenden bekräftas av flera omständigheter. Det tillvägagångssätt som kommissionen har hänvisat till bekräftas av ett antal exempel i det angripna beslutet – som Microsoft inte har bestritt – nämligen bland annat specifikationerna POSIX 1 (skälen 42 och 88), specifikationerna Java (skäl 43), specifikationerna för Kerberos-protokollet version 5 (skäl 153), specifikationerna för protokollet NFS (Network File System) som har utvecklats av Sun (skäl 159) och specifikationerna CORBA som upprättades av Object Management Group (skäl 165).