Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
25 За да се гарантира еднаквото прилагане на понятията на Директива 2011/64, те трябва да бъдат тълкувани самостоятелно, въз основа на текста на разглежданите разпоредби и на системата на тази директива и преследваните от Директивата цели (вж. по аналогия решение от 30 март 2006 г., Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, т. 17 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
25 Za účelem zajištění jednotného použití musí být výklad pojmů směrnice 2011/64 autonomní, založený na znění dotčených ustanovení, jakož i na systematice této směrnice a na jejím účelu (obdobně viz rozsudek ze dne 30. března 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, bod 17 a citovaná judikatura).
Danish[da]
25 For at sikre en ensartet anvendelse skal de begreber, der anvendes i direktiv 2011/64, fortolkes uafhængigt ud fra ordlyden af de omhandlede bestemmelser samt direktivets opbygning og formål (jf. analogt dom af 30.3.2006, Smits-Koolhoven, C-495/04, EU:C:2006:218, præmis 17 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
25 Um eine einheitliche Anwendung der Richtlinie 2011/64 zu gewährleisten, sind deren Begriffe, gestützt auf den Wortlaut der fraglichen Bestimmungen sowie die Systematik der Richtlinie und die mit ihr verfolgten Ziele, autonom auszulegen (vgl. entsprechend Urteil vom 30. März 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218‚ Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
25 Για να εξασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή τους, οι έννοιες της οδηγίας 2011/64 πρέπει να ερμηνεύονται αυτοτελώς, βάσει του γράμματος των επίμαχων διατάξεων, καθώς και βάσει της οικονομίας της εν λόγω οδηγίας και των επιδιωκομένων με αυτήν σκοπών (βλ., κατ’ αναλογία, απόφαση της 30ής Μαρτίου 2006, Smits-Koolhoven, C-495/04, EU:C:2006:218, σκέψη 17 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία).
English[en]
25 In order to ensure that Directive 2011/64 is applied in a uniform fashion, the terms in it must be interpreted independently, on the basis of the wording of the provisions in question and the scheme and aims of the directive (see, by analogy, judgment of 30 March 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, paragraph 17 and the case-law cited).
Spanish[es]
25 Para garantizar su aplicación uniforme, la interpretación de los conceptos de la Directiva 2011/64 debe ser autónoma, basada en el tenor de las disposiciones de que se trate y en la sistemática de dicha Directiva y en las finalidades perseguidas por esta (véase, por analogía, la sentencia de 30 de marzo de 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, apartado 17 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
25 Ühetaolise kohaldamise tagamiseks tuleb direktiivi 2011/64 mõisteid tõlgendada autonoomselt, lähtudes kõne all olevate sätete sõnastusest ning direktiivi ülesehitusest ja eesmärkidest (vt analoogia alusel 30. märtsi 2006. aasta kohtuotsus Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, punkt 17 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
25 Direktiivin 2011/64 yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi tämän direktiivin käsitteitä on tulkittava itsenäisesti siten, että tulkinnassa otetaan huomioon kyseessä olevien säännösten sanamuoto ja kyseisen direktiivin systematiikka ja direktiivillä tavoitellut päämäärät (ks. analogisesti tuomio 30.3.2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, 17 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
25 Afin d’en garantir une application uniforme, l’interprétation des notions de la directive 2011/64 doit être autonome, fondée sur le libellé des dispositions en cause ainsi que sur l’économie de cette directive et les finalités poursuivies par celle-ci (voir, par analogie, arrêt du 30 mars 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, point 17 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
25 Kako bi se zajamčila njihova ujednačena primjena, tumačenje pojmova iz Direktive 2011/64 mora biti autonomno, utemeljeno na tekstu tih odredaba i na strukturi te direktive i njezinim ciljevima (vidjeti prema analogiji presudu od 30. ožujka 2006., Smits-Koolhoven, C-495/04, EU:C:2006:218, t. 17. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
25 Az egységes alkalmazás biztosítása érdekében a 2011/64 irányelv fogalmait önállóan kell értelmezni, és az értelmezésnek a szóban forgó rendelkezések szövegén, valamint az általa követett célokon kell alapulnia (lásd analógia útján: 2006. március 30‐i Smits‐Koolhoven ítélet, C‐495/04, EU:C:2006:218, 17. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
25 Al fine di garantirne un’uniforme applicazione, l’interpretazione delle nozioni della direttiva 2011/64 deve essere autonoma, fondata sul tenore letterale delle disposizioni di cui trattasi nonché sull’economia di tale direttiva e sulle finalità da essa perseguite (v., per analogia, sentenza del 30 marzo 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, punto 17 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
25 Siekiant užtikrinti vienodą taikymą, Direktyvos 2011/64 sąvokos turi būti aiškinamos savarankiškai, remiantis nagrinėjamų nuostatų formuluote, taip pat šios direktyvos struktūra ir ja siekiamais tikslais (pagal analogiją žr. 2006 m. kovo 30 d. Sprendimo Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, 17 punktą ir nurodytą jurisprudenciją).
Latvian[lv]
25 Lai nodrošinātu vienveidīgu piemērošanu, Direktīvas 2011/64 jēdzienu interpretācijai ir jābūt autonomai, balstītai uz attiecīgo tiesību normu formulējumu, kā arī uz šīs direktīvas sistēmu un tajā izvirzītajiem mērķiem (pēc analoģijas skat. spriedumu, 2006. gada 30. marts, Smits‐Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, 17. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
25 Dejjem bil-għan li tiġi ggarantita applikazzjoni uniformi, l-interpretazzjoni tal-kunċetti tad-Direttiva 2011/64 għandha tkun awtonoma, ibbażata fuq il-kliem tad-dispożizzjonijiet inkwistjoni kif ukoll fuq l-istruttura ta’ din id-direttiva u l-għanijiet imfittxija minnha (ara, b’analoġija, is-sentenza tat-30 ta’ Marzu 2006, Smits-Koolhoven, C-495/04, EU:C:2006:218, punt 17 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
25 Ter waarborging van een uniforme toepassing van richtlijn 2011/64 dienen de begrippen ervan autonoom te worden uitgelegd op basis van de bewoordingen van de betrokken bepalingen, de opzet en de doelstellingen van deze richtlijn (zie naar analogie arrest van 30 maart 2006, Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, punt 17 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
25 W celu zapewnienia ich jednolitego stosowania, wykładnia pojęć dyrektywy 2011/64 powinna mieć charakter autonomiczny, oparty na brzmieniu omawianych przepisów, jak również na systematyce owej dyrektywy i na celach, którym ona służy (zob. analogicznie wyrok z dnia 30 marca 2006 r., Smits-Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, pkt 17 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
25 A fim de garantir uma aplicação uniforme, a interpretação dos conceitos da Diretiva 2011/64 deve ser autónoma, com base na redação das disposições em causa, na sistemática dessa diretiva e nos objetivos prosseguidos por esta (v., por analogia, Acórdão de 30 de março de 2006, Smits‐Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, n.° 17 e jurisprudência aí referida).
Romanian[ro]
25 Pentru a garanta o punere în aplicare armonizată, interpretarea noțiunilor Directivei 2011/64 trebuie să fie autonomă, întemeiată pe formularea dispozițiilor în cauză, precum și pe economia acestei directive și pe obiectivele urmărite de aceasta (a se vedea prin analogie Hotărârea din 30 martie 2006, Smits‐Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, punctul 17 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
25 Na to, aby sa zaručilo jednotné uplatňovanie, musí byť výklad pojmov smernice 2011/64 autonómny a založený na znení dotknutých ustanovení, ako aj na štruktúre tejto smernice a cieľoch sledovaných touto smernicou (pozri analogicky rozsudok z 30. marca 2006, Smits‐Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, bod 17 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
25 Za zagotovitev enotne razlage mora biti razlaga pojmov Direktive 2011/64 avtonomna in mora temeljiti na besedilu zadevnih določb ter na sistematiki te direktive in ciljih, ki jim sledi (glej po analogiji sodbo z dne 30. marca 2006, Smits‐Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, točka 17 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
25 För att säkerställa en enhetlig tillämpning måste begreppen i direktiv 2011/64 ges en självständig tolkning, på grundval av de aktuella bestämmelsernas lydelse, direktivets systematik och de mål som eftersträvas med direktivet (se, analogt, dom av den 30 mars 2006, Smits‐Koolhoven, C‐495/04, EU:C:2006:218, punkt 17 och där angiven rättspraxis).