Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Още в Решение по дело D’Hoop, което се отнася до белгийски гражданин, получил образованието си във Франция, Съдът е постановил, че условието съответното лице да е учило в белгийско учебно заведение „поставя в неблагоприятно положение определени граждани единствено поради факта че са упражнили правото си на свободно движение с цел да се обучават в друга държава членка“(18).
Danish[da]
Allerede i D’Hoop-dommen, der omhandlede en belgisk statsborger, som havde gennemført sine studier i Frankrig, fastslog Domstolen, at kravet om at have gennemført studier ved en belgisk uddannelsesinstitution »forfordeler [...] visse af landets egne statsborgere, alene fordi de har udnyttet deres ret til fri bevægelighed med henblik på at tage undervisning i en anden medlemsstat« (18).
German[de]
Bereits im Urteil D’Hoop, in dem es um eine belgische Staatsangehörige ging, die ihr Studium in Frankreich absolviert hatte, hat der Gerichtshof festgestellt, dass die Voraussetzung, dass die Ausbildung an einer belgischen Bildungseinrichtung absolviert worden sein muss, „bestimmte eigene Staatsangehörige allein deshalb [benachteiligt], weil sie ihr Recht auf Freizügigkeit genutzt und ihre Schulbildung in einem anderen Mitgliedstaat erhalten haben“(18).
Greek[el]
Ήδη με την απόφαση D’Hoop, σε σχέση με Βελγίδα η οποία είχε πραγματοποιήσει τις σπουδές της στη Γαλλία, το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι το προαπαιτούμενο να έχουν πραγματοποιηθεί σπουδές σε βελγικό εκπαιδευτικό κέντρο «θέτει σε δυσμενή θέση ορισμένους ημεδαπούς απλώς και μόνο [επειδή] άσκησαν το δικαίωμά τους ελεύθερης κυκλοφορίας, προκειμένου να τύχουν εκπαιδεύσεως εντός άλλου κράτους μέλους» (18).
English[en]
As long ago as D’Hoop, the Court, in reference to a Belgian national who had completed her studies in France, held that the condition stipulating study at a Belgian educational establishment ‘thus places at a disadvantage certain of its nationals simply because they have exercised their freedom to move in order to pursue education in another Member State’.
Spanish[es]
Ya en la sentencia D’Hoop, y refiriéndose a una nacional belga que había realizado sus estudios en Francia, el Tribunal de Justicia declaró que el requisito de estudios en un centro educativo belga «perjudica a determinados nacionales por el mero hecho de haber ejercido su libertad de circulación con el fin de cursar estudios en otro Estado miembro».
Estonian[et]
Juba kohtuotsuses D’Hoop otsustas Euroopa Kohus seoses Belgia kodanikuga, kes oli õppinud Prantsusmaal, et Belgia haridusasutuses õppimise tingimusega „pannakse teatavad kodanikud ebasoodsasse olukorda ainuüksi seetõttu, et nad kasutasid oma liikumisvabadust teises liikmesriigis hariduse omandamise eesmärgil”.(
Finnish[fi]
Jo asiassa D’Hoop annetussa tuomiossa, joka koski Belgian kansalaista, joka oli suorittanut opintonsa Ranskassa, todettiin, että edellytyksellä, jonka mukaan opinnot on pitänyt suorittaa belgialaisessa oppilaitoksessa, asetetaan ”tietyt Belgian kansalaiset epäedullisempaan asemaan pelkästään sen vuoksi, että he ovat käyttäneet liikkumisvapauttaan opiskellakseen jossakin toisessa jäsenvaltiossa”.(
French[fr]
Dans l’arrêt D’Hoop, précité, relatif à une ressortissante belge qui avait effectué ses études en France, la Cour a déjà déclaré que la condition d’études dans un établissement d’enseignement belge «désavantage [...] certains ressortissants nationaux du seul fait qu’ils ont exercé leur liberté de circuler aux fins de suivre un enseignement dans un autre État membre» (18).
Hungarian[hu]
Már a D’Hoop-ügyben hozott ítéletben, amely egy belga állampolgárra vonatkozott, aki Franciaországban végezte a tanulmányait, a Bíróság megállapította, hogy egy belgiumi oktatási központban folytatott tanulmányokra vonatkozó feltétel „az egyes saját állampolgárokat kizárólag azért érinti hátrányosan, mert valamely más tagállamban folyó oktatásban való részvétel érdekében éltek a szabad mozgáshoz való jogukkal”.(
Italian[it]
Già nella sentenza D’Hoop, con riferimento a una cittadina belga che aveva compiuto gli studi in Francia, la Corte ha dichiarato che il requisito del compimento degli studi presso un istituto scolastico belga «svantaggia (...) determinati cittadini nazionali per il solo fatto che essi hanno esercitato la loro libertà di circolazione al fine di seguire un insegnamento in un altro Stato membro» (18).
Maltese[mt]
Fis-sentenza D’Hoop, dwar ċittadin Belġjan li kien wettaq l-istudji tiegħu fi Franza, il-Qorti tal-Ġustizzja kienet diġà ddikjarat li l-kundizzjoni ta’ studju fi stabbiliment ta’ tagħlim Belġjan “tqiegħed fi żvantaġġ ċerti ċittadini nazzjonali minħabba s-sempliċi fatt li huma kienu eżerċitaw il-libertà ta’ moviment tagħhom sabiex marru jistudjaw fi Stat Membru ieħor” (18).
Romanian[ro]
Curtea a declarat deja în Hotărârea D'Hoop, referindu-se la un resortisant belgian care își efectuase studiile în Franța, că respectiva condiție a efectuării studiilor într-o instituție de învățământ belgiană „dezavantajează anumiți resortisanți naționali pentru simplul fapt că și-au exercitat libertatea de circulație pentru a frecventa o instituție de învățământ din alt stat membru”(18).
Swedish[sv]
Redan i domen i målet D’Hoop, vilket handlade om en belgisk medborgare som hade studerat i Frankrike, slog domstolen fast att kravet på att studierna ska ha fullgjorts vid en belgisk skolinrättning innebär att ”vissa nationella medborgare missgynnas endast på grund av att de har använt sig av sin rätt till fri rörlighet för att studera i en annan medlemsstat”.(