Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
16 – В точка 63 от своето решение от 27 януари 2010 г., Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, стр. 86) Съдът на ЕАСТ констатира, че „обикновената интернет страница“ — служеща като динамичен електронен хост или портал за предоставяне на информация, която по принцип може да се променя свободно от притежателя на страницата — не отговаря на изискванията за гарантиране на непроменено възпроизвеждане и поради това не може да се разглежда като траен носител.
Czech[cs]
16- Soud ESVO v bodě 63 rozsudku ze dne 27. ledna 2010 ve věci Inconsult Anstalt v. Finanzmarktaufsicht (E‐4/09, EFTA Court Report 2010, s. 86), uvedeném výše, konstatoval, že „obyčejná internetová stránka“ – která slouží jako dynamický elektronický nosič nebo portál pro poskytování informací, které mohou být obecně libovolně měněny vlastníkem internetové stránky – nesplňuje požadavky týkající se zajištění kopírování beze změny, a nemůže být proto považována za trvanlivé médium.
Danish[da]
16 – EFTA-Domstolen fastslog i præmis 63 i dom af 27.1.2010, Inconsult Anstalt mod Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, s. 86), at »et almindeligt websted« – der fungerer som en dynamisk elektronisk vært eller portal for meddelelse af oplysninger, som generelt kan ændres frit af ejeren af webstedet – ikke opfylder kravene for så vidt angår uændret gengivelse og derfor ikke kan betragtes som et varigt medium.
German[de]
16 – In Rn. 63 seines Urteils vom 27. Januar 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, S. 86), hat der EFTA-Gerichtshof entschieden, dass eine „gewöhnliche Website“ – die als dynamischer elektronischer Host oder als Portal für die Bereitstellung von Informationen diene, die im Allgemeinen vom Betreiber der Website beliebig geändert werden könnten – nicht den Anforderungen an die Gewährleistung einer unveränderten Wiedergabe entspreche und daher nicht als dauerhafter Datenträger angesehen werden könne.
Greek[el]
16 – Στη σκέψη 63 της αποφάσεώς του της 27ης Ιανουαρίου 2010, Inconsult Anstalt κατά Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, σ. 86), το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ έκρινε ότι μια «συνήθης ιστοσελίδα» –η οποία λειτουργεί ως δυναμικός ηλεκτρονικός υποδοχέας ή πύλη παροχής πληροφοριών που, κατά κανόνα, μπορούν να τροποποιηθούν ανεξέλεγκτα από τον διαχειριστή της ιστοσελίδας– δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις σε σχέση με την ακριβή αναπαραγωγή και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνιστά σταθερό μέσο.
English[en]
16 – The EFTA Court found, in paragraph 63 of its judgment of 27 January 2010, Inconsult Anstalt v Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, p. 86), that ‘an ordinary website’ — which serves as a dynamic electronic host or portal for the provision of information which, generally, may freely be changed by the website proprietor — does not meet the requirements with respect to guaranteeing unchanged reproduction and cannot therefore be regarded as a durable medium.
Spanish[es]
16 El Tribunal de la AELC declaró, en el apartado 63 de su sentencia de 27 de enero de 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, p. 86), que un «sitio web ordinario» ―que desempeña la función de un portal o servidor electrónico dinámico para el suministro de información que, por lo general, puede ser modificada libremente por el administrador del sitio web― no cumple los requisitos en lo atinente a que se garantice la reproducción sin cambios, por lo que no puede ser considerado un soporte duradero.
Estonian[et]
16 – EFTA kohus leidis eespool viidatud kohtuotsuses, 27.1.2010, E‐4/09: Inconsult Anstalt vs. Finanzmarktaufsicht (EFTA Court Report 2010, lk 86), et „tavaline“ veebileht, mis toimib dünaamilise elektroonilise hosti või teavet edastava portaalina, mida veebihaldur võib üldjuhul vastavalt oma äranägemisele muuta, ei vasta muutmata kujul taasesitamise nõuetele ja seega ei saa seda pidada püsivaks andmekandjaks.
Finnish[fi]
16 – EFTA:n tuomioistuin totesi 27.1.2010 antamansa tuomion Inconsult Anstalt v. Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, s. 86) 63 kohdassa, että ”tavallinen verkkosivusto” – joka toimii dynaamisena sähköisenä isäntänä tai portaalina sellaisten tietojen välittämistä varten, joita verkkosivuston haltija voi yleensä vapaasti muuttaa – ei täytä muuttumattomana toisintamiseen liittyviä vaatimuksia eikä sitä näin ollen voida pitää pysyvänä välineenä.
French[fr]
16 La Cour AELE a déclaré, au point 63 de son arrêt du 27 janvier 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, p. 86) « qu’un site Internet ordinaire » - qui sert d’hôte électronique dynamique ou de portail pour la fourniture d’informations qui, de manière générale, peuvent être librement modifiées par le propriétaire du site Internet - ne satisfait pas les exigences relatives à la garantie d’une reproduction à l’identique et ne saurait par conséquent être qualifié de support durable.
Hungarian[hu]
16 – Az EFTA‐Bíróság 2010. január 27‐i Inconsult Anstalt kontra Finanzmarktaufsicht ítéletének (E‐4/09, EFTA Court Report 2010, 86. o.) 63. pontjában megállapította, hogy „a szokásos oldalakˮ – amelyek dinamikus elektronikus tárhelyként olyan információ rendelkezésére bocsátására szolgálnak, amelyet az internetes oldal üzemeltetője főszabály szerint szabadon megváltoztathat – nem tesznek eleget a változatlan reprodukció követelményeinek, és ezért nem tekinthetők tartós adathordozónak.
Italian[it]
16 La Corte EFTA, al punto 63 della sentenza Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E‐4/09, EFTA Court Report 2010, p.86), ha concluso che «un sito web ordinario» – che funziona come host o portale dinamico per la fornitura di informazioni che, generalmente, possono essere liberamente modificate dal titolare del sito web – non soddisfa i requisiti con riferimento alla garanzia di riproduzione immutata e non può pertanto essere considerato un supporto durevole.
Lithuanian[lt]
16 – 2010 m. sausio 27 d. Sprendimo Inconsult Anstalt / Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, p. 86) 63 punkte ELPA teismas nusprendė, kad „įprasta interneto svetainė“, t. y. dinamiška elektroninė aplinka arba portalas informacijai teikti, kuriame savininkas paprastai gali laisvai keisti informaciją, neatitinka reikalavimo užtikrinti galimybę atgaminti informaciją jos nekeičiant, tad negali būti laikoma patvariąja laikmena.
Latvian[lv]
16 – EBTA tiesas 2010. gada 27. janvāra sprieduma lietā E‐4/09 Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (4/09, EFTA Court Report 2010, 86. lpp.) šī tiesa konstatēja, ka “parasta vietne” – kura kalpo kā dinamiska elektroniska hostvietne vai portāls, lai sniegtu informāciju, kuru vietnes īpašnieks kopumā var brīvi grozīt – neatbilst prasībām par informācijas atveidošanu neizmainītā veidā garantēšanu un līdz ar to nevar tikt uzskatītas par pastāvīgu informācijas nesēju.
Dutch[nl]
16 – Het EVA-Hof oordeelde, in punt 63 van zijn arrest van 27 januari 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, blz. 86), dat „een gewone website” – die dient als dynamische elektronische host of portaal voor de verstrekking van informatie die over het algemeen vrij kan worden gewijzigd door de eigenaar van de website – niet voldoet aan de voorwaarde dat ongewijzigde weergave gegarandeerd moet zijn, en derhalve niet als duurzame drager kan worden beschouwd.
Polish[pl]
16 – Trybunał EFTA orzekł w pkt 63 ww. wyroku z dnia 27 stycznia 2010 r. w sprawie Inconsult Anstalt przeciwko Finanzmarktaufsicht, (E-4/09, EFTA Court Report 2010, s. 86), że „zwykła strona internetowa” – która jest dynamicznym hostem elektronicznym lub portalem służącym do dostarczania informacji, które zasadniczo mogą być dowolnie zmieniane przez właściciela strony internetowej – nie spełnia wymogów gwarantujących odtworzenie w niezmienionej postaci i w związku z tym nie może być traktowana jak trwały nośnik informacji.
Portuguese[pt]
16 – O Tribunal da Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA) conclui, no n.° 63 do seu acórdão de 27 de janeiro de 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E‐4/09, Relatório de 2010 do Tribunal da EFTA, p. 86), que «um sítio internet comum» – que funciona como serviço ou portal eletrónico de prestação de informação, a qual pode, por norma, ser livremente alterada pelo proprietário – não preenche o requisito de garantir a reprodução exata, não sendo, por conseguinte, passível de ser considerado um suporte duradouro.
Romanian[ro]
16 – Curtea AELS a constatat, la punctul 63 din Hotărârea din 27 ianuarie 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, p. 86), că „un site internet obișnuit” – care servește drept sistem electronic de găzduire dinamic sau portal pentru furnizarea de informații care, în general, pot fi modificate liber de către proprietarul site‐ului internet – nu îndeplinește cerințele cu privire la garantarea reproducerii identice și, prin urmare, nu poate fi considerat suport durabil.
Slovak[sk]
16 – Súdny dvor EZVO v bode 63 svojho rozsudku z 27. januára 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E‐4/09, Správa Súdneho dvora EZVO, 2010, s. 86), konštatoval, že „bežná internetová stránka“ – ktorá slúži ako dynamický elektronický hostiteľ alebo portál na poskytovanie informácií, ktoré môže majiteľ internetovej stránky vo všeobecnosti slobodne meniť – nespĺňa požiadavky týkajúce sa zabezpečenia nezmenenej reprodukcie, a preto ju nemožno považovať za trvalý nosič.
Slovenian[sl]
16 – Sodišče Efte je v točki 63 sodbe z dne 27. januarja 2010, Inconsult Anstalt/Finanzmarktaufsicht (E-4/09, poročilo Sodišča Efte 2010, str. 86), ugotovilo, da „običajno spletno mesto“ – ki se uporablja kot dinamični elektronski gostitelj ali portal za zagotavljanje informacij, ki jih imetnik spletnega mesta na splošno lahko prostovoljno spreminja – ne izpolnjuje zahtev v zvezi z zagotavljanjem nespremenjenega reproduciranja in da ga zato ni mogoče šteti za trajni nosilec podatkov.
Swedish[sv]
16 – Eftadomstolen fann i punkt 63 i dom av den 27 januari 2010, Inconsult Anstalt mot Finanzmarktaufsicht (E-4/09, EFTA Court Report 2010, s. 86), att ”en vanlig webbplats”, som fungerar som en dynamisk elektronisk värd eller portal för tillhandahållande av information som i allmänhet kan fritt ändras av innehavaren av webbplatsen, inte uppfyller kraven vad gäller att garantera oförändrad återgivning och därför inte kan betecknas som varaktigt medium.