Besonderhede van voorbeeld: -4435071643129176533

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
152 Комисията не би могла да бъде упреквана, че не е взела предвид евентуална информация, която е можела да бъде, но не ѝ е била представена по време на административната процедура, тъй като Комисията няма задължение служебно и по своя преценка да разглежда какви обстоятелства са могли да ѝ бъдат представени (Решение на Съда от 2 април 1998 г. по дело Комисия/Sytraval и Brink’s France, С‐367/95 Р, Recueil, стр. І‐1719, точка 60 и Решение по дело Ter Lembeek/Комисия, точка 54 по-горе, точка 83).
Czech[cs]
152 Nelze Komisi vytýkat, že nezohlednila případné informace, které jí mohly být předloženy během správního řízení, avšak které jí předloženy nebyly, neboť Komise nemá povinnost šetřit bez návrhu a odhadem, které informace jí měly být předloženy (rozsudek Soudního dvora ze dne 2. dubna 1998, Komise v. Sytraval a Brink’s France, C‐367/95 P, Recueil, s. I‐1719, bod 60, a rozsudek Ter Lembeek v. Komise, bod 54 výše, bod 83).
Danish[da]
152 Kommissionen kan ikke kritiseres for, at den ikke har taget eventuelle oplysninger i betragtning, som kunne have været fremlagt for den under den administrative procedure, men som ikke er blevet det, da Kommissionen ikke er forpligtet til af egen drift at undersøge og forestille sig, hvilke forhold der kunne være blevet forelagt for den (Domstolens dom af 2.4.1998, sag C-367/95 P, Kommissionen mod Sytraval og Brink’s France, Sml. I, s. 1719, præmis 60, og dommen i sagen Ter Lembeek mod Kommissionen, nævnt i præmis 54 ovenfor, præmis 83).
German[de]
152 Der Kommission kann nicht vorgeworfen werden, dass sie Informationen, die ihr gegenüber im Verwaltungsverfahren hätten vorgetragen werden können, aber nicht vorgetragen wurden, nicht berücksichtigt hat, da sie nicht verpflichtet ist, von Amts wegen und mutmaßend zu prüfen, welche Gesichtspunkte ihr gegenüber hätten vorgetragen werden können (Urteil des Gerichtshofs vom 2. April 1998, Kommission/Sytraval und Brink’s France, C‐367/95 P, Slg. 1998, I‐1719, Randnr. 60, und Urteil Ter Lembeek/Kommission, oben in Randnr. 54 angeführt, Randnr. 83).
Greek[el]
152 Δεν είναι δυνατό να προσαφθεί στην Επιτροπή ότι δεν έλαβε υπόψη της τυχόν πληροφοριακά στοιχεία που θα μπορούσαν να της είχαν προσκομιστεί κατά τη διοικητική διαδικασία αλλά δεν της προσκομίστηκαν, διότι η Επιτροπή δεν υποχρεούται να εξετάζει αυτεπάγγελτα και στηριζόμενη σε εικασίες περί του ποια στοιχεία θα μπορούσαν να της είχαν υποβληθεί (απόφαση του Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 1998, C-367/95 Ρ, Επιτροπή κατά Sytraval και Brink’s France, Συλλογή 1998, σ. Ι-1719, σκέψη 60, και απόφαση Ter Lembeek κατά Επιτροπής, σκέψη 54 ανωτέρω, σκέψη 83).
English[en]
152 It cannot be complained that the Commission failed to take into account information which could have been submitted to it during the administrative procedure but which was not, since it is under no obligation to consider, of its own motion and on the basis of prediction, what information might have been submitted to it (Case C‐367/95 P Commission v Sytraval and Brink’s France [1998] ECR I‐1719, paragraph 60, and Ter Lembeek v Commission, cited in paragraph 54 above, paragraph 83).
Spanish[es]
152 Tampoco puede reprocharse a la Comisión no haber tenido en cuenta eventuales elementos de hecho o de Derecho que se le habrían podido presentar durante el procedimiento administrativo pero que no se le presentaron, puesto que la Comisión no está obligada a examinar de oficio qué elementos podrían habérsele presentado (sentencia del Tribunal de Justicia de 2 de abril de 1998, Comisión/Sytraval y Brink’s France, C‐367/95 P, Rec. p. I‐1719, apartado 60, y sentencia Ter Lembeek/Comisión, citada en el apartado 54 supra, apartado 83).
Estonian[et]
152 Komisjonile ei saa ette heita seda, et ta ei ole arvesse võtnud teavet, mida oleks võidud talle haldusmenetluses esitada, kuid mida siiski ei esitatud, kuna komisjon ei ole kohustatud omal algatusel ja oletustele tuginedes uurima, milline on see teave, mida talle võidakse esitada (Euroopa Kohtu 2. aprilli 1998. aasta otsus kohtuasjas C‐367/95 P: komisjon vs. Sytraval ja Brink’s France, EKL 1998, lk I‐1719, punkt 60, ja eespool punktis 54 viidatud kohtuotsus Ter Lembeek vs. komisjon, punkt 83).
Finnish[fi]
152 Komissiota ei voida arvostella siitä, ettei se ole ottanut huomioon sellaisia mahdollisia tietoja, jotka sille olisi voitu esittää hallinnollisessa menettelyssä, kun näin ei kuitenkaan ole tehty ja koska komissiolla ei ole viran puolesta velvollisuutta kuvitella, mitkä ovat ne seikat, jotka sille olisi voitu esittää (asia C-367/95 P, komissio v. Sytraval ja Brink’s France, tuomio 2.4.1998, Kok., s. I-1719, 60 kohta ja edellä 54 kohdassa mainittu asia Ter Lembeek v. komissio, tuomion 83 kohta).
French[fr]
152 Il ne saurait être reproché à la Commission de ne pas avoir tenu compte d’éventuels éléments d’information qui auraient pu lui être présentés pendant la procédure administrative, mais qui ne l’ont pas été, la Commission n’étant pas dans l’obligation d’examiner d’office et par supputation quels sont les éléments qui auraient pu lui être soumis (arrêt de la Cour du 2 avril 1998, Commission/Sytraval et Brink’s France, C‐367/95 P, Rec. p. I‐1719, point 60, et arrêt Ter Lembeek/Commission, point 54 supra, point 83).
Hungarian[hu]
152 Mivel a Bizottság nem köteles hivatalból és feltételezések alapján vizsgálni, hogy milyen bizonyítékokat bocsáthattak volna a rendelkezésére, nem lehet kifogásolni, hogy nem vette figyelembe azokat az esetleges információkat, amelyeket a közigazgatási eljárás során rendelkezésére bocsáthattak volna, ám ezt nem tették meg (a Bíróság C‐367/95. P. sz., Bizottság kontra Sytraval et Brink’s France ügyben 1998. április 2‐án hozott ítéletének [EBHT 1998., I‐1719. o.] 60. pontja, valamint a fenti 54. pontban hivatkozott Ter Lembeek kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 83. pontja).
Italian[it]
152 Non può essere addebitato alla Commissione di non aver tenuto conto di eventuali informazioni che potevano esserle presentate nel corso del procedimento amministrativo, ma che non lo sono state, non avendo la Commissione l’obbligo di esaminare d’ufficio o in via presuntiva quali elementi potessero esserle sottoposti (sentenza della Corte 2 aprile 1998, causa C‐367/95 P, Commissione/Sytraval e Brink’s France, Racc. pag. I‐1719, punto 60, nonché sentenza Ter Lembeek/Commissione, cit. al punto 54 supra, punto 83).
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismo sprendimo Komisija prieš Sytraval ir Brink’s France, C‐367/95 P, Rink. p. I‐1719, 60 punktas ir 54 punkte minėto sprendimo Ter Lembeek prieš Komisiją 83 punktas).
Latvian[lv]
152 Komisijai nevar pārmest, ka tā nav ņēmusi vērā iespējamo informāciju, kas tai būtu varējusi tikt iesniegta administratīvās procedūras laikā, bet netika iesniegta, jo Komisijai nav pienākuma pēc savas iniciatīvas un ar prognožu palīdzību pārbaudīt, kādi fakti būtu varējuši tai tikt iesniegti (Tiesas 1998. gada 2. aprīļa spriedums lietā C‐367/95 P Komisija/Sytraval un Brink’s France, Recueil, I‐1719. lpp., 60. punkts, un šā sprieduma 54. punktā minētais spriedums lietā Ter Lembeek/Komisija, 83. punkts).
Maltese[mt]
152 Il‐Kummissjoni ma tistax tiġi kkritikata li ma ħaditx inkunsiderazzjoni elementi eventwali ta’ informazzjoni li setgħu jiġu ppreżentati lilha matul il‐proċedura amministrattiva, iżda li ma ġewx ppreżentati lilha, peress li l‐Kummissjoni mhijiex obbligata teżamina ex officio u tikkalkola liema huma l‐elementi li setgħu jiġu ppreżentati lilha (sentenza tal‐Qorti tal‐Ġustizzja tat‐2 ta’ April 1998, Il‐Kummissjoni vs Sytraval u Brink’s France, C‐367/95 P, Ġabra p. I‐1719, punt 60, u s‐sentenza Ter Lembeek vs Il‐Kummissjoni, punt 54 iktar ’il fuq, punt 83).
Dutch[nl]
152 Dienaangaande kan aan de Commissie niet worden verweten dat deze geen rekening heeft gehouden met eventuele informatie die haar tijdens de administratieve procedure had kunnen worden meegedeeld, maar haar niet is meegedeeld, aangezien de Commissie niet verplicht is, ambtshalve in te schatten welke gegevens haar hadden kunnen worden voorgelegd (arrest Hof van 2 april 1998, Commissie/Sytraval en Brink’s France, C‐367/95 P, Jurispr. blz. I‐1719, punt 60, en arrest Ter Lembeek/Commissie, aangehaald in punt 54 hierboven, punt 83).
Polish[pl]
152 Nie można zarzucać Komisji nieuwzględnienia ewentualnych informacji, które mogły zostać jej przedstawione w toku postępowania administracyjnego, lecz nie zostały przedstawione, ponieważ na Komisji nie spoczywa obowiązek badania z urzędu i na podstawie przypuszczeń okoliczności, które mogły zostać jej przedstawione (wyrok Trybunału z dnia 2 kwietnia 1998 r. w sprawie C‐367/95 P Komisja przeciwko Sytraval i Brink’s France, Rec. s. I‐1719, pkt 60; ww. w pkt 54 wyrok w sprawie Ter Lembeek przeciwko Komisji, pkt 83).
Portuguese[pt]
152 A Comissão não pode ser acusada de não ter tido em conta eventuais elementos de informação que lhe poderiam ter sido apresentados durante o procedimento administrativo, mas que não o foram, pois não é obrigada a examinar oficiosamente e mediante presunção quais os elementos que lhe poderiam ter sido fornecidos (acórdão do Tribunal de Justiça de 2 de Abril de 1998, Comissão/Sytraval e Brink’s France, C‐367/95 P, Colect., p. I‐1719, n.° 60, e acórdão Ter Lembeek/Comissão, n.° 54, supra, n. ° 83).
Romanian[ro]
152 Comisiei nu i se poate reproșa că nu a luat în considerare eventuale informații care i‐ar fi putut fi prezentate în cursul procedurii administrative, dar care nu i‐au fost prezentate, întrucât Comisia nu are obligația de examina din oficiu și prin apreciere care sunt informațiile care i‐ar fi putut fi prezentate (Hotărârea Curții din 2 aprilie 1998, Comisia/Sytraval și Brink’s France, C‐367/95 P, Rec., p. I‐1719, punctul 60, și Hotărârea Ter Lembeek/Comisia, punctul 54 de mai sus, punctul 83).
Slovak[sk]
152 Komisii nemožno vytýkať, že nezohľadnila prípadné informácie, ktoré jej mohli byť predložené v priebehu správneho konania, ale predložené neboli, keďže Komisia nebola povinná z úradnej moci a odhadom preskúmať, ktoré skutočnosti jej mohli byť predložené (rozsudok Súdneho dvora z 2. apríla 1998, Komisia/Sytraval a Brink’s France, C‐367/95 P, Zb. s. I‐1719, bod 60, a rozsudok Ter Lembeek/Komisia, už citovaný v bode 54 vyššie, bod 83).
Slovenian[sl]
152 V zvezi s tem Komisiji ni mogoče očitati neupoštevanja morebitnih informacij, ki bi ji lahko bile predložene v upravnem postopku, vendar ji niso bile, saj ni dolžna po uradni dolžnosti in na podlagi presoje ugotavljati, katere informacije bi ji lahko bile predložene (sodba Sodišča z dne 2. aprila 1998 v zadevi Komisija proti Sytraval in Brink’s France, C‐367/95 P, Recueil, str. I‐1719, točka 60, in zgoraj v točki 54 navedena sodba Ter Lembeek proti Komisiji, točka 83).
Swedish[sv]
152 Kommissionen kan inte kritiseras för att den inte har beaktat eventuella uppgifter som skulle ha kunnat åberopas under det administrativa förfarandet men som inte har åberopats, eftersom den inte har någon skyldighet att ex officio föreställa sig vilka omständigheter som skulle ha kunnat åberopas (domstolens dom av den 2 april 1998 i mål C‐367/95 P, kommissionen mot Sytraval och Brink’s France, REG 1998, s. I‐1719, punkt 60, och i det i punkt 54 ovan nämnda målet Ter Lembeek mot kommissionen, punkt 83).

History

Your action: