Besonderhede van voorbeeld: -4509089488776731128

Bulgarian

При липса на такова основание следва да се направи поисканото предаване, докато в противен случай съответната институция трябва да претегли различните налични интереси, за да се произнесе по заявлението за достъп (вж. в този смисъл решения Комисия/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, т. 77 и 78, и Strack/Комисия, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, т. 107 и 108; вж. също в същия смисъл решение Volker und Markus Schecke и Eifert, C‐92/09 и C‐93/09, EU:C:2010:662, т. 85).

Czech

Není-li takového důvodu, je třeba požadované údaje předat, zatímco v opačném případě musí dotyčný orgán při svém rozhodování o žádosti o přístup zvážit jednotlivé dotčené zájmy (v tomto smyslu viz rozsudky Komise v. Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, body 77 a 78, jakož i Strack v. Komise, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, body 107 a 108; ve stejném smyslu viz rovněž rozsudek Volker und Markus Schecke a Eifert, C‐92/09 a C‐93/09, EU:C:2010:662, bod 85).

Danish

Såfremt der ikke foreligger en sådan grund, skal den ønskede videregivelse ske, mens den berørte institution i modsat fald skal afveje de forskellige foreliggende interesser med henblik på at træffe afgørelse om aktindsigtsbegæringen (jf. i denne retning domme Kommissionen mod Bavarian Lager, C-28/08 P, EU:C:2010:378, præmis 77 og 78, og Strack mod Kommissionen, C-127/13 P, EU:C:2014:2250, præmis 107 og 108; jf. endvidere i samme retning dom Volker und Markus Schecke og Eifert, C-92/09 og C-93/09, EU:C:2010:662, præmis 85).

German

Besteht kein solcher Grund, ist die Übermittlung vorzunehmen. Andernfalls hat das betreffende Organ zur Entscheidung über den Antrag auf Zugang eine Interessenabwägung vorzunehmen (vgl. in diesem Sinne Urteile Kommission/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, Rn. 77 und 78, und Strack/Kommission, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, Rn. 107 und 108, vgl. in diesem Sinne auch Urteil Volker und Markus Schecke und Eifert, C‐92/09 und C‐93/09, EU:C:2010:662, Rn. 85).

Greek

Εφόσον δεν υφίσταται τέτοιος λόγος, η ζητηθείσα διαβίβαση πρέπει να πραγματοποιηθεί, ενώ, στην αντίθετη περίπτωση, το οικείο θεσμικό όργανο οφείλει να προβεί σε στάθμιση των υφιστάμενων συμφερόντων προκειμένου να λάβει απόφαση επί της αιτήσεως προσβάσεως (βλ., υπ’ αυτή την έννοια, αποφάσεις Επιτροπή κατά Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, σκέψεις 77 και 78, καθώς και Strack κατά Επιτροπής, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, σκέψεις 107 και 108· βλ. επίσης, υπό την ίδια έννοια, απόφαση Volker und Markus Schecke και Eifert, C‐92/09 και C‐93/09, EU:C:2010:662, σκέψη 85).

English

If there is no such reason, the transfer requested must be made, whereas, if there is such a reason, the institution concerned must weigh the various competing interests in order to decide on the request for access (see, to that effect, the judgments in Commission v Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, paragraphs 77 and 78, and Strack v Commission, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, paragraphs 107 and 108; see also, to the same effect, the judgment in Volker und Markus Schecke and Eifert, C‐92/09 and C‐93/09, EU:C:2010:662, paragraph 85).

Spanish

En defecto de un motivo de esa clase, debe accederse a la transmisión solicitada, mientras que en caso contrario la institución interesada ha de ponderar los diferentes intereses contrapuestos para pronunciarse sobre la solicitud de acceso (véanse, en ese sentido, las sentencias Comisión/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, apartados 77 y 78, y Strack/Comisión, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, apartados 107 y 108; véase también, en el mismo sentido, la sentencia Volker und Markus Schecke y Eifert, C‐92/09 y C‐93/09, EU:C:2010:662, apartado 85).

Estonian

Kui sellist alust ei esine, tuleb taotletud teave edastada, vastupidisel juhul peab asjaomane institutsioon taotlusele vastamiseks kaaluma erinevaid selles asjas tähtsust omavaid huve (vt selle kohta kohtuotsused komisjon vs. Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, punktid 77 ja 78, ning Strack vs. komisjon, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, punktid 107 ja 108; vt samuti kohtuotsus Volker und Markus Schecke ja Eifert, C‐92/09 ja C‐93/09, EU:C:2010:662, punkt 85).

Finnish

Jos tällaisia syitä ei ole, toimielimen on vertailtava esillä olevia eri intressejä ratkaistakseen pyynnön tietoihin tutustumisesta (ks. vastaavasti tuomio komissio v. Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, 77 ja 78 kohta ja tuomio Strack v. komissio, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, 107 ja 108 kohta; ks. myös samansisältöisesti tuomio Volker und Markus Schecke ja Eifert, C‐92/09 ja C‐93/09, EU:C:2010:662, 85 kohta).

French

En l’absence de raison de cette nature, il y a lieu de procéder au transfert sollicité, tandis que, dans le cas contraire, l’institution concernée doit mettre en balance les différents intérêts en présence aux fins de se prononcer sur la demande d’accès (voir, en ce sens, arrêts Commission/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, points 77 et 78, ainsi que Strack/Commission, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, points 107 et 108 ; voir également, dans le même sens, arrêt Volker und Markus Schecke et Eifert, C‐92/09 et C‐93/09, EU:C:2010:662, point 85).

Croatian

Ako ne postoje razlozi takve naravi, tada valja provesti traženi prijenos, dok u suprotnom slučaju dotična institucija mora odvagnuti različite postojeće interese radi odlučivanja o zahtjevu za pristup (vidjeti u tom smislu presude Komisija/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, t. 77. i 78. kao i Strack/Komisija, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, t. 107. i 108.; vidjeti u istom smislu i presudu Volker und Markus Schecke i Eifert, C‐92/09 i C‐93/09, EU:C:2010:662, t. 85.).

Hungarian

Ilyen ok hiányában e kell végezni a kért továbbítást, míg ellenkező esetben az érintett intézménynek a hozzáférés iránti kérelemről való határozathozatal céljából mérlegelnie kell a különböző fennálló érdekeket (lásd ebben az értelemben: Bizottság kontra Bavarian Lager ítélet, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, 77. és 78. pont; Strack kontra Bizottság ítélet, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, 107. és 108. pont; lásd még ugyanebben az értelemben: Volker und Markus Schecke és Eifert ítélet, C‐92/09 és C‐93/09, EU:C:2010:662, 85. pont).

Italian

In assenza di ragioni di tale sorta, occorre procedere al trasferimento richiesto, mentre, nel caso contrario, l’istituzione interessata deve effettuare un bilanciamento tra i diversi interessi in gioco per pronunciarsi sulla domanda di accesso (v., in tal senso, sentenze Commissione/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, punti 77 e 78, nonché Strack/Commissione, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, punti 107 e 108; v. anche, nello stesso senso, sentenza Volker und Markus Schecke e Eifert, C‐92/09 e C‐93/09, EU:C:2010:662, punto 85).

Lithuanian

Jei tokios priežasties nėra, prašomi duomenys turi būti perduodami, o jeigu tokia priežastis yra, institucija turi palyginti esamus skirtingus interesus tam, kad priimtų sprendimą dėl prašymo leisti susipažinti su dokumentais (šiuo klausimu žr. Sprendimo Komisija /Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, 77 ir 78 punktus; Sprendimo Strack / Komisija, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, 107 ir 108 punktus; tuo pačiu klausimu taip pat žr. Sprendimo Volker und Markus Schecke ir Eifert, C‐92/09 ir C‐93/09, EU:C:2010:662, 85 punktą).

Latvian

Ja šāda pamata nav, ir jāveic lūgtā datu nosūtīšana, savukārt pretējā gadījumā attiecīgajai iestādei, lai pieņemtu lēmumu par piekļuves pieteikumu, ir jāizver dažādās iesaistītās intereses (šajā ziņā skat. spriedumus Komisija/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, 77. un 78. punkts, kā arī Strack/Komisija, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, 107. un 108. punkts; šajā pašā ziņā skat. arī spriedumu Volker und Markus Schecke un Eifert, C‐92/09 un C 93/09, EU:C:2010:662, 85. punkts).

Maltese

Fl-assenza ta’ raġuni ta’ dan it-tip, għandu jsir it-trasferiment mitlub, filwaqt li, f’każ kuntrarju, l-istituzzjoni kkonċernata għandha tibbilanċja d-diversi interessi preżenti sabiex tiddeċiedi dwar it-talba għal aċċess (ara, f’dan is-sens, is-sentenzai Il-Kummissjoni vs Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, punti 77 u 78, kif ukoll Strack vs Il-Kummissjoni, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, punti 107 u 108; ara wkoll, f’dan l-istess sens, is-sentenza Volker und Markus Schecke u Eifert, C‐92/09 u C‐93/09, EU:C:2010:662, punt 85).

Dutch

Bij ontbreken van een dergelijke reden moeten de gevraagde gegevens worden doorgegeven, terwijl in het andere geval de betrokken instelling de verschillende betrokken belangen moet afwegen om zich over het verzoek om toegang uit te kunnen spreken (zie in die zin arresten Commissie/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, punten 77 en 78, en Strack/Commissie, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, punten 107 en 108; zie in dezelfde zin ook arrest Volker und Markus Schecke en Eifert, C‐92/09 en C‐93/09, EU:C:2010:662, punt 85).

Polish

W wypadku braku takiego powodu należy dokonać wnioskowanego przekazania, natomiast w przeciwnym wypadku dana instytucja musi wyważyć różne występujące interesy, aby wypowiedzieć się w przedmiocie wniosku o udzielenie dostępu (zob. podobnie wyroki: Komisja/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, pkt 77, 78; Strack/Komisja, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, pkt 107, 108; zob. również podobnie wyrok Volker und Markus Schecke i Eifert, C‐92/09 i C‐93/09, EU:C:2010:662, pkt 85).

Portuguese

Não existindo nenhum motivo dessa natureza, deve‐se proceder à transferência pedida, ao passo que, no caso contrário, a instituição em causa deve ponderar os diferentes interesses em presença para se poder pronunciar sobre o pedido de acesso (v., neste sentido, acórdãos Comissão/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, n.os 77 e 78, e Strack/Comissão, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, n.os 107 e 108; v., ainda, no mesmo sentido, acórdão Volker und Markus Schecke e Eifert, C‐92/09 e C‐93/09, EU:C:2010:662, n. ° 85).

Romanian

În lipsa unui motiv de această natură, se impune efectuarea transferului solicitat, în timp ce, în caz contrar, instituția vizată trebuie să evalueze comparativ diferitele interese în cauză în vederea pronunțării cu privire la cererea de acces (a se vedea în acest sens Hotărârea Comisia/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, punctele 77 și 78, precum și Hotărârea Strack/Comisia, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, punctele 107 și 108; a se vedea de asemenea, în același sens, Hotărârea Volker und Markus Schecke și Eifert, C‐92/09 și C‐93/09, EU:C:2010:662, punctul 85).

Slovak

Ak neexistuje takýto dôvod, má dôjsť k požadovanému prenosu, zatiaľ čo v opačnom prípade dotknutá inštitúcia musí pri rozhodovaní o žiadosti o prístup zvážiť jednotlivé dotknuté záujmy (pozri v tomto zmysle rozsudky Komisia/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, body 77 a 78, ako aj Strack/Komisia, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, body 107 a 108; pozri tiež v tomto zmysle rozsudok Volker und Markus Schecke a Eifert, C‐92/09 a C‐93/09, EU:C:2010:662, bod 85).

Slovenian

Če ni takega razloga, je treba opraviti zaprošeni prenos, medtem ko mora v nasprotnem primeru zadevna institucija za odločitev o prošnji za dostop pretehtati različne zadevne interese (glej v tem smislu sodbi Komisija/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, točki 77 in 78, in Strack/Komisija, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, točki 107 in 108; v enakem smislu glej tudi sodbo Volker und Markus Schecke in Eifert, C‐92/09 in C‐93/09, EU:C:2010:662, točka 85).

Swedish

Om det inte föreligger några sådana skäl ska överföringen genomföras. I motsatt fall ska den aktuella institutionen göra en avvägning av olika berörda intressen för att avgöra ansökan om tillgång (se, för ett liknande resonemang, dom kommissionen/Bavarian Lager, C‐28/08 P, EU:C:2010:378, punkterna 77 och 78, samt dom Strack/kommissionen, C‐127/13 P, EU:C:2014:2250, punkterna 107 och 108; se även, för samma resonemang, dom Volker und Markus Schecke och Eifert, C‐92/09 och C‐93/09, EU:C:2010:662, punkt 85).