Besonderhede van voorbeeld: -4514161247785401385

Czech

II‐3967) a Bank für Arbeit und Wirtschaft v. Komise (T‐214/01 R, Recueil, s. II‐3993), předseda Soudu zamítl návrhy žalobkyň na předběžná opatření s tím, že se domnívá, že předpoklady naléhavosti nebyly splněny a že vážení zájmů nesvědčí ve prospěch odkladu vykonatelnosti sporných rozhodnutí a rozhodl, že o náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto později.

Danish

42 Ved kendelser af 20. december 2001, Österreichische Postsparkasse mod Kommissionen (sag T-213/01 R, Sml. II, s. 3967), og Bank für Arbeit und Wirtschaft mod Kommissionen (sag T-214/01 R, Sml. II, s. 3993), forkastede Rettens præsident sagsøgernes begæring om foreløbige forholdsregler, idet han fandt, at betingelserne om uopsættelighed ikke var opfyldt, og at interesseafvejningen ikke talte til fordel for at udsætte gennemførelsen af de anfægtede beslutninger, ligesom afgørelsen om sagens omkostninger blev udsat.

German

Dezember 2001 in den Rechtssachen T‐213/01 R (Österreichische Postsparkasse/Kommission, Slg. 2001, II‐3967) und T‐214/01 R (Bank für Arbeit und Wirtschaft/Kommission, Slg. 2001, II‐3993) hat der Präsident des Gerichts die Anträge der Klägerinnen auf vorläufigen Rechtsschutz mit der Begründung zurückgewiesen, dass die Voraussetzung der Dringlichkeit nicht erfüllt sei und die Interessenabwägung nicht für die Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidungen spreche; die Kostenentscheidung blieb vorbehalten.

Greek

42 Με διατάξεις της 20ής Δεκεμβρίου 2001, T-213/01 R, Österreichische Postsparkasse κατά Επιτροπής (Συλλογή 2001, σ. II-3967), και T-214/01 R, Bank für Arbeit und Wirtschaft κατά Επιτροπής (Συλλογή 2001, σ. II-3993), ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου απέρριψε τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των προσφευγουσών, εκτιμώντας ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις σχετικά με το επείγον και ότι η στάθμιση των συμφερόντων δεν δικαιολογούσε την αναστολή εκτελέσεως των επίμαχων αποφάσεων, επιφυλάχθηκε δε επί των δικαστικών εξόδων.

English

42 By orders of 20 December 2001 in Case T-213/01 R Österreichische Postsparkasse v Commission [2001] ECR II‐3967 and in Case T-214/01 R Bank für Arbeit und Wirtschaft v Commission ([2001] ECR II‐3993, the President of the Court of First Instance dismissed the applications for interim measures made by the applicants, taking the view that the requirements relating to urgency were not fulfilled and that the balance of interests did not lean in favour of suspending the operation of the contested decisions, and ordered that costs be reserved.

Spanish

42 Mediante autos de 20 de diciembre de 2001, Österreichische Postsparkasse/Comisión (T‐213/01 R, Rec, p. II‐3967), y Bank für Arbeit und Wirtschaft/Comisión (T‐214/01 R, Rec. p. II‐3993), el Presidente del Tribunal de Primera Instancia desestimó las demandas de medidas provisionales de las demandantes, por considerar que no concurrían los requisitos relativos a la urgencia y que la ponderación de intereses no se inclinaba a favor de la suspensión de la ejecución de las decisiones controvertidas, y reservó la decisión sobre las costas.

Estonian

42 20. detsembri 2001. aasta määrustega kohtuasjas T‐213/01 R: Österreichische Postsparkasse vs. komisjon (EKL 2001, lk II‐3967) ja kohtuasjas T‐214/01 R: Bank für Arbeit und Wirtschaft vs. komisjon (EKL 2001, lk II‐3993) jättis Esimese Astme Kohtu president hagejate taotlused rahuldamata, leides, et asja kiireloomulisust puudutavad tingimused ei ole täidetud ja et huvide tasakaal ei kaldu vaidlusaluste otsuste kohaldamise peatamise kasuks, ning otsustas, et otsus kohtukulude kohta tehakse edaspidi.

Finnish

42 Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti hylkäsi kantajien välitoimihakemukset asiassa T-213/01 R, Österreichische Postsparkasse vastaan komissio, 20.12.2001 antamallaan määräyksellä (Kok. 2001, s. II‐3967) ja asiassa T-214/01 R, Bank für Arbeit und Wirtschaft vastaan komissio, 20.12.2001 antamallaan määräyksellä (Kok. 2001, s. II‐3993) ja katsoi, ettei kiireellisyyttä koskeva edellytys täyttynyt eikä intressivertailu puoltanut riidanalaisten päätösten lykkäämistä, sekä totesi, että oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

French

42 Par ordonnances du 20 décembre 2001, Österreichische Postsparkasse/Commission (T‐213/01 R, Rec. p. II‐3967), et Bank für Arbeit und Wirtschaft/Commission (T‐214/01 R, Rec. p. II‐3993), le président du Tribunal a rejeté les demandes en référé des requérantes, en estimant que les conditions relatives à l’urgence n’étaient pas satisfaites et que la balance des intérêts ne penchait pas en faveur du sursis à l’exécution des décisions litigieuses, et a réservé les dépens.

Hungarian

42 A T‐213/01. R. sz., Österreichische Postsparkasse kontra Bizottság ügyben és a T‐214/01. R. sz., Bank für Arbeit und Wirtschaft kontra Bizottság ügyben 2001. december 20‐án hozott végzéseivel [EBHT 2001., II‐3967. o., illetve II‐3993. o.] az Elsőfokú Bíróság elnöke elutasította a felperesek ideiglenes intézkedés iránti kérelmeit, mivel álláspontja szerint nem teljesültek a sürgősségre vonatkozó feltételek, és az érdekek egyensúlya nem követeli meg az eljárás tárgyát képező határozatok végrehajtásának felfüggesztését, továbbá úgy határozott, hogy a költségekről később rendelkezik.

Italian

42 Con ordinanza 20 dicembre 2001, Österreichische Postsparkasse/Commissione (T‐213/01 R, Racc. pag. II‐3967), e Bank für Arbeit und Wirtschaft/Commissione (T‐214/01 R, Racc. pag. II‐3993), il presidente del Tribunale ha respinto le domande di provvedimenti urgenti delle ricorrenti ritenendo che non erano soddisfatte le condizioni relative all’urgenza e che la ponderazione degli interessi non pendeva a favore della sospensione dell’esecuzione delle decisioni controverse ed ha riservato le spese.

Lithuanian

42 2001 m. gruodžio 20 d. Nutartimis Österreichische Postsparkasse prieš Komisiją (T‐213/01 R, Rink. p. II‐3967) ir Bank für Arbeit und Wirtschaft prieš Komisiją (T‐214/01 R, Rink. p. II‐3993) Pirmosios instancijos teismo pirmininkas atmetė ieškovų prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, manydamas, kad sąlygos dėl skubaus sprendimo nebuvo tenkinamos ir kad palyginus interesus nenustatyta, jog reikia sustabdyti ginčijamą sprendimą, bei atidėjo sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų.

Latvian

42 Ar 2001. gada 20. decembra rīkojumu lietā T‐213/01 R Österreichische Postsparkasse/Komisija (Recueil, II‐3963. lpp.) un rīkojumu lietā T‐214/01 R Bank für Arbeit und Wirtschaft/Komisija (Recueil, II‐3993. lpp.) Pirmās instances tiesas priekšsēdētājs noraidīja prasītāju pieteikumus par pagaidu noregulējumu, jo uzskatīja, ka ar steidzamību saistītie nosacījumi nav izpildīti un ka interešu līdzsvars nenorāda uz to, ka apstrīdēto lēmumu izpilde būtu jāaptur, un atlika lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu.

Maltese

42 B'digrieti ta' l-20 ta' Diċembru 2001, l-Österreichische Postsparkasse vs Il-Kummissjoni (T‐213/01 R, Ġabra p. II‐3967), u Bank für Arbeit und Wirtschaft vs Il-Kummissjoni (T‐214/01 R, Ġabra p. II‐3993), il-President tal-Prim'Istanza ċaħad it-talbiet tar-rikorrenti għal proċedura sommarja, billi kkunsidra li l-kundizzjonijiet relattivi għall-urġenza ma ġewx sodisfatti u li l-bilanċ ta' l-interessi ma kienx favur is-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni tad-deċiżjonijiet kontestati, u rriżerva l-ispejjeż.

Dutch

42 Bij beschikkingen van 20 december 2001, Österreichische Postsparkasse/Commissie (T‐213/01 R, Jurispr. blz. II‐3967), en Bank für Arbeit und Wirtschaft/Commissie (T‐214/01 R, Jurispr. blz. II‐3993), heeft de president van het Gerecht de verzoeken in kort geding afgewezen op grond dat niet was voldaan aan de voorwaarden van spoedeisendheid en bij de belangenafweging de schaal niet ten gunste van opschorting van de tenuitvoerlegging van de bestreden beschikkingen doorsloeg, en heeft hij de beslissing omtrent de kosten aangehouden.

Polish

42 Postanowieniami z dnia 20 grudnia 2001 r. w sprawie T‐213/01 R Österreichische Postsparkasse przeciwko Komisji, Rec. str. II‐3967, oraz w sprawie T‐214/01 R Bank für Arbeit und Wirtschaft przeciwko Komisji, Rec. str. II‐3993, prezes Sądu oddalił wnioski skarżących o zastosowanie środka tymczasowego, uznając, że nie zostały spełnione warunki dotyczące pilnego charakteru sprawy, a dokonana ocena interesów nie przechyliła szali na korzyść zawieszenia wykonania spornych decyzji i zadecydował, że rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Portuguese

42 Por despachos de 20 de Dezembro de 2001, Österreichische Postsparkasse/Comissão (T‐213/01 R, Colect., p. II‐3967), e Bank für Arbeit und Wirtschaft/Comissão (T‐214/01 R, Colect., p. II‐3993), o presidente do Tribunal de Primeira Instância indeferiu os pedidos de medidas provisórias das recorrentes, considerando que não se encontravam preenchidos os requisitos relativos à urgência e que a ponderação de interesses não pendia para o lado da suspensão da execução das decisões impugnadas, e remeteu para final a decisão quanto às despesas.

Slovak

42 Uzneseniami z 20. decembra 2001, Österreichische Postsparkasse/Komisia (T‐213/01 R, Zb. s. II‐3967), a Bank für Arbeit und Wirtschaft/Komisia (T‐214/01 R, Zb. s. II‐3993) predseda Súdu prvého stupňa zamietol návrhy žalobcov na nariadenie predbežného opatrenia, keďže usúdil, že podmienky týkajúce sa naliehavosti neboli splnené a vyváženie záujmov sa neprikláňa v prospech odkladu výkonu sporných rozhodnutí a odložil rozhodnutie o trovách konania.

Slovenian

42 S sklepoma z dne 20. decembra 2001 v zadevi Österreichische Postsparkasse proti Komisiji (T‐213/01 R, Recueil, str. II‐3967) in v zadevi Bank für Arbeit und Wirtschaft proti Komisiji (T‐214/01 R, Recueil, str. II‐3993) je predsednik Sodišča prve stopnje zavrnil zahteve tožečih strank za izdajo začasne odredbe s presojo, da pogoji glede nujnosti niso bili izpolnjeni in da se uravnovešenost interesov ne nagiba k odlogu izvršitve spornih odločb, ter pridržal odločitev o stroških.

Swedish

42 Genom beslut av den 20 december 2001 i målen T-213/01 R, Österreichische Postsparkasse mot kommissionen (REG 2001, s. II‐3967), och T-214/01 R, Bank für Arbeit und Wirtschaft mot kommissionen (REG 2001, s. II-3993), avslog förstainstansrättens ordförande sökandenas yrkanden om interimistiska åtgärder, med motiveringen att kraven på skyndsamhet inte var uppfyllda och att intresseavvägningen inte talade till förmån för uppskov med verkställigheten av de omtvistade besluten, och förklarade att beslut om rättegångskostnader skulle meddelas senare.