Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
83 Макар и да е вярно, че сделките, осъществени в други държави членки, са могли евентуално да бъдат облагани също със сходни и дори с идентични на разглеждания данък данъци, се налага обаче изводът, че при сегашното състояние на развитието на правото на Съюза държавите членки разполагат, при условие че правото на Съюза се спазва, с определена автономност в данъчната област и че следователно те не са задължени да приспособяват собствените си данъчни системи към различните системи на данъчно облагане на другите държави членки, по-специално за да премахнат двойното данъчно облагане (вж. по аналогия Решение от 6 декември 2007 г. по дело Columbus Container Services, C‐298/05, Сборник, стр. I‐10451, точка 51 и Решение от 12 февруари 2009 г. по дело Block, C‐67/08, Сборник, стр. I‐883, точка 31).
Czech[cs]
83 I když je pravda, že transakce s nemovitostmi uskutečněné v jiných členských státech mohly být rovněž zatíženy daněmi podobnými dotčené dani, ne-li s touto daní totožnými, je třeba konstatovat, že za současného stavu vývoje unijního práva disponují členské státy – s výhradou dodržování unijního práva – v daňové oblasti jistou autonomií, a nemají tedy povinnost přizpůsobit svůj vlastní daňový systém různým daňovým systémům jiných členských států, zejména za účelem vyloučení dvojího zdanění (viz per analogiam rozsudky ze dne 6. prosince 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Sb. rozh. s. I‐10451, bod 51, a ze dne 12. února 2009, Block, C‐67/08, Sb. rozh. s. I‐883, bod 31).
Danish[da]
83 Selv om transaktioner vedrørende fast ejendom, der gennemføres i andre medlemsstater, ganske vist ligeledes vil kunne være pålagt tilsvarende eller endog identisk beskatning som den omhandlede, må det imidlertid fastslås, at medlemsstaterne på EU-rettens nuværende udviklingstrin har en vis autonomi på området, forudsat at EU-retten overholdes, og at de derfor ikke er forpligtede til at tilpasse deres eget skattesystem til de forskellige beskatningssystemer i de øvrige medlemsstater med henblik på navnlig at undgå dobbeltbeskatning (jf. analogt dom af 6.12.2007, sag C-298/05, Columbus Container Services, Sml. I, s. 10451, præmis 51, og af 12.2.2009, sag C-67/08, Block, Sml. I, s. 883, præmis 31).
German[de]
83 Zwar sind die in anderen Mitgliedstaaten abgewickelten Immobiliengeschäfte möglicherweise auch mit Abgaben belegt worden, die der hier in Rede stehenden ähnlich oder sogar mit ihr identisch sind, doch verfügen die Mitgliedstaaten beim gegenwärtigen Entwicklungsstand des Unionsrechts vorbehaltlich dessen Beachtung über eine gewisse Autonomie in Steuerfragen und sind deshalb nicht verpflichtet, ihr eigenes Steuersystem den verschiedenen Steuersystemen der anderen Mitgliedstaaten anzupassen, um namentlich die Doppelbesteuerung zu beseitigen (vgl. entsprechend Urteile vom 6. Dezember 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Slg. 2007, I‐10451, Randnr. 51, und vom 12. Februar 2009, Block, C‐67/08, Slg. 2009, I‐883, Randnr. 31).
Greek[el]
83 Μολονότι οι συναλλαγές επί των ακινήτων που πραγματοποιήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη φορολογήθηκαν με παρόμοιους ή και με τους ίδιους ακριβώς φόρους όπως ο επίμαχος, επιβάλλεται ωστόσο η διαπίστωση ότι, κατά το παρόν στάδιο της εξέλιξης του δικαίου της Ένωσης, τα κράτη μέλη, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούν το δίκαιο της Ένωσης, διαθέτουν κάποια αυτονομία στον φορολογικό τομέα και, επομένως, δεν έχουν την υποχρέωση να προσαρμόζουν το φορολογικό τους σύστημα στα διάφορα φορολογικά συστήματα των άλλων κρατών μελών, ώστε, μεταξύ άλλων, να αποφεύγεται η διπλή φορολογία (βλ., κατ’ αναλογία, αποφάσεις της 6ης Δεκεμβρίου 2007, C‐298/05, Columbus Container Services, Συλλογή 2007, σ. I‐10451, σκέψη 51, και της 12ης Φεβρουαρίου 2009, C‐67/08, Block, Συλλογή 2009, σ. I‐883, σκέψη 31).
English[en]
83 While the property transactions carried out in other Member States might also have been subject to similar or even identical taxes to that at issue, it must be noted, however, that in the current stage of the development of EU law, the Member States enjoy a certain autonomy in the area of taxation provided they comply with EU law, and are not obliged therefore to adapt their own tax systems to the different systems of tax of the other Member States in order, inter alia, to eliminate the double taxation (see, by analogy, Case C-298/05 Columbus Container Services [2007] ECR I-10451, paragraph 51, and Case C-67/08 Block [2009] ECR I-883, paragraph 31).
Spanish[es]
83 Aunque es cierto que las transacciones inmobiliarias realizadas en otros Estados miembros también han podido ser gravadas con impuestos similares, incluso idénticos al controvertido, debe observarse, no obstante, que, en el estado actual del Derecho de la Unión, los Estados miembros disponen, sin perjuicio del respeto del Derecho de la Unión, de cierta autonomía en materia tributaria y que, en consecuencia, no tienen la obligación de adaptar su propio sistema tributario a los diferentes sistemas de tributación de los demás Estados miembros para eliminar, en particular, la doble imposición (véanse, por analogía, las sentencias de 6 de diciembre de 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Rec. p. I‐10451, apartado 51, y Block, antes citada, apartado 31).
Estonian[et]
83 Kuigi on tõsi, et teistes liikmesriikides tehtud kinnisvaratehinguid on olnud võimalik maksustada samalaadsete või isegi identsete maksudega, tuleb siiski märkida, et liidu õiguse praeguses arengustaadiumis on liikmesriikidel – tingimusel, et nad ei riku liidu õigust – maksustamise valdkonnas teatav iseseisvus, ja seetõttu ei ole nad kohustatud kohandama oma maksusüsteemi teiste liikmesriikide erinevate maksusüsteemide järgi, et muu hulgas kaotada topeltmaksustamine (vt analoogia alusel 6. detsembri 2007. aasta otsus kohtuasjas C‐298/05: Columbus Container Services, EKL 2007, lk I‐10451, punkt 51, ja 12. veebruari 2009. aasta otsus kohtuasjas C‐67/08: Block, EKL 2009, lk I‐883, punkt 31).
Finnish[fi]
83 Vaikka myös muissa jäsenvaltioissa toteutettuihin kiinteistöjen luovutuksiin on voinut kohdistua samankaltaisia tai jopa samanlaisia veroja kuin nyt kyseessä oleva vero, unionin oikeuden nykytilassa jäsenvaltioilla on kuitenkin verotuksen alalla – unionin oikeuden noudattamisen asettamissa rajoissa – tietty itsenäisyys, ja näin ollen niillä ei ole velvollisuutta mukauttaa omia verotusjärjestelmiään muiden jäsenvaltioiden eri verotusjärjestelmiin estääkseen kaksinkertaisen verotuksen (ks. analogisesti asia C-298/05, Columbus Container Services, tuomio 6.12.2007, Kok., s. I-10451, 51 kohta ja asia C-67/08, Block, tuomio 12.2.2009, Kok., s. I-883, 31 kohta).
French[fr]
83 S’il est vrai que les transactions immobilières effectuées dans d’autres États membres ont pu être également imposées au titre de taxes similaires, voire identiques à celle en cause, force est toutefois de constater que, en l’état actuel du développement du droit de l’Union, les États membres bénéficient, sous réserve du respect du droit de l’Union, d’une certaine autonomie en matière fiscale et que, partant, ils n’ont pas l’obligation d’adapter leur propre système fiscal aux différents systèmes de taxation des autres États membres, en vue, notamment, d’éliminer la double imposition (voir, par analogie, arrêts du 6 décembre 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Rec. p. I‐10451, point 51, et du 12 février 2009, Block, C‐67/08, Rec. p. I‐883, point 31).
Hungarian[hu]
83 Igaz ugyan, hogy a más tagállamokban bonyolított ingatlanügyletek is adózás alá vonhatók olyan közterhek útján, amelyek a szóban forgó illetékhez hasonlítanak, vagy akár azzal azonosak, meg kell azonban állapítani, hogy az uniós jog fejlődésének jelenlegi szakaszában a tagállamok – az uniós jog tiszteletben tartása mellett – az adózás területén bizonyos autonómiával rendelkeznek, így nem kötelesek saját adórendszerüket a többi tagállam különböző adórendszereihez igazítani különösen annak érdekében, hogy elkerüljék a kettős adóztatást (lásd analógia útján a C‐298/05. sz. Columbus Container Services ügyben 2007. december 6‐án hozott ítélet [EBHT 2007., I‐10451. o.] 51. pontját és a C‐67/08. sz. Block‐ügyben 2009. február 12‐én hozott ítélet [EBHT 2009., I‐883. o.] 31. pontját).
Italian[it]
83 Se è pur vero che le transazioni immobiliari effettuate in altri Stati membri hanno potuto essere assoggettate ad imposte simili, se non identiche a quella in questione, si deve tuttavia necessariamente rilevare che, allo stato attuale dello sviluppo del diritto dell’Unione, gli Stati membri godono, fatto salvo il rispetto del diritto dell’Unione, di una certa autonomia in materia fiscale e che, pertanto, non hanno l’obbligo di adattare il proprio sistema fiscale ai vari sistemi di tassazione degli altri Stati membri, al fine, in particolare, di eliminare la doppia imposizione (v., per analogia, sentenze 6 dicembre 2007, causa C‐298/05, Columbus Container Services, Racc. pag. I‐10451, punto 51, e 12 febbraio 2009, causa C‐67/08, Block, Racc. pag. I‐883, punto 31).
Lithuanian[lt]
83 Nors tiesa, kad kitose valstybėse narėse sudaryti nekilnojamojo turto sandoriai galėjo būti apmokestinti panašiu ar tokiu pačiu mokesčiu, kaip antai nagrinėjamasis šioje byloje, vis dėlto reikia konstatuoti, kad, atsižvelgiant į dabar galiojančią Sąjungos teisę, valstybės narės, tik jei laikosi Sąjungos teisės, turi tam tikrą autonomiją mokesčių srityje ir kad todėl jos neprivalo pritaikyti savo mokesčių sistemos prie įvairių kitų valstybių narių mokesčių sistemų, kad būtų išvengta dvigubo apmokestinimo (pagal analogiją žr. 2007 m. gruodžio 6 d. Sprendimo Columbus Container Services, C‐298/05, Rink. p. I‐10451, 51 punktą ir 2009 m. vasario 12 d. Sprendimo Block, C‐67/08, Rink. p. I‐883, 31 punktą).
Latvian[lv]
83 Ja tas tā ir, ka citās dalībvalstīs noslēgtie nekustamā īpašuma darījumi var tikt aplikti ar līdzīgu vai pat identisku nodokli, ir jākonstatē, ka Savienības tiesību pašreizējā attīstības stadijā dalībvalstīm ar nosacījumu, ka tiek ievērotas Savienības tiesības, ir zināma neatkarība nodokļu jomā un attiecīgi tām nav pienākuma saskaņot savu nodokļa režīmu ar citu dalībvalstu dažādajiem nodokļu režīmiem, lai tostarp izvairītos no dubultas nodokļu uzlikšanas (pēc analoģijas skat. 2007. gada 6. decembra spriedumu lietā C‐298/05 Columbus Container Services, Krājums, I‐10451. lpp., 51. punkts, un 2009. gada 12. februāra spriedumu lietā C‐67/08 Block, Krājums, I‐883. lpp., 31. punkts).
Maltese[mt]
83 Għalkemm huwa minnu li t-tranżazzjonijiet immobbiljari mwettqa fi Stati Membri oħra wkoll setgħu ġew intaxxati abbażi ta’ taxxi simili, jew anki identiċi għal dik inkwistjoni, madankollu, xorta għandu jiġi kkonstatat li, fl-istat attwali tal-iżvilupp tad-dritt fiskali tal-Unjoni, l‐Istati Membri jibbenefikaw, dment li josservaw id-dritt Unjoni, minn ċerta awtonomija fil-qasam fiskali u li, għalhekk, ma humiex obbligati jadattaw is‐sistema fiskali tagħhom għal sistemi differenti ta’ tassazzjoni tal-Istati Membri l‐oħra, sabiex, b’mod partikolari, titneħħa t-taxxa doppja (ara, b’analoġija, is‐sentenzi tas-6 ta’ Diċembru 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Ġabra p. I-10451, punt 51, u tat-12 ta’ Frar 2009, Block, C‐67/08, Ġabra p. I‐883, punt 31).
Dutch[nl]
83 Hoewel in andere lidstaten verrichte onroerendgoedtransacties ook onderworpen kunnen zijn geweest aan vergelijkbare, of zelfs identieke, belastingen, moet niettemin worden vastgesteld dat de lidstaten, mits zij het Unierecht in acht nemen, bij de huidige stand van ontwikkeling van dat recht over een zekere autonomie op belastinggebied beschikken, zodat zij niet verplicht zijn om hun belastingstelsel aan te passen aan de verschillende belastingstelsels van de andere lidstaten om met name dubbele belasting te voorkomen (zie naar analogie arresten van 6 december 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Jurispr. blz. I‐10451, punt 51, en 12 februari 2009, Block, C‐67/08, Jurispr. blz. I‐883, punt 31).
Polish[pl]
83 Wprawdzie transakcje dotyczące nieruchomości dokonywane w innych państwach członkowskich również mogły być opodatkowane podobnym, a nawet identycznym podatkiem jak podatek będący przedmiotem postępowania, jednak należy stwierdzić, że w obecnym stanie rozwoju prawa Unii państwa członkowskie korzystają, z zastrzeżeniem poszanowania prawa Unii, z pewnej autonomii w dziedzinie podatkowej oraz że wobec tego nie mają one obowiązku dostosowywać własnego systemu podatkowego do różnych systemów podatkowych innych państw członkowskich, w szczególności w celu wyeliminowania podwójnego opodatkowania (zob. analogicznie wyroki: z dnia 6 grudnia 2007 r. w sprawie C‐298/05 Columbus Container Services, Zb.Orz. s. I‐10451, pkt 51; z dnia 12 lutego 2009 r. w sprawie C‐67/08 Block, Zb.Orz. s. I‐883, pkt 31).
Portuguese[pt]
83 Embora seja verdade que as transacções imobiliárias efectuadas noutros Estados‐Membros também foram tributadas ao abrigo de impostos semelhantes, ou mesmo idênticos ao imposto em causa, impõe‐se, todavia, declarar que, no estado actual de desenvolvimento do direito da União, os Estados‐Membros beneficiam, sem prejuízo do respeito do direito da União, de uma certa autonomia em matéria fiscal e, por conseguinte, não são obrigados a adaptar o seu próprio sistema fiscal aos diferentes sistemas de tributação dos outros Estados‐Membros, nomeadamente para eliminar a dupla tributação (v., por analogia, acórdãos de 6 de Dezembro de 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Colect., p. I‐10451, n.° 51, e de 12 de Fevereiro de 2009, Block, C‐67/08, Colect., p. I‐883, n. ° 31).
Romanian[ro]
83 Deși este adevărat că tranzacțiile imobiliare efectuate în alte state membre au putut fi impozitate și în temeiul unor impozite similare, chiar identice cu cel în cauză, trebuie să se constate că, în stadiul actual de dezvoltare a dreptului Uniunii, statele membre beneficiază, cu condiția respectării dreptului Uniunii, de o anumită autonomie în materie fiscală și că, prin urmare, acestea nu au obligația să își adapteze propriul sistem fiscal la diferitele sisteme de impozitare din alte state membre în scopul, printre altele, de a elimina dubla impunere (a se vedea, prin analogie, Hotărârea din 6 decembrie 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Rep., p. I‐10451, punctul 51, și Hotărârea din 12 februarie 2009, Block, C‐67/08, Rec., p. I‐883, punctul 31).
Slovak[sk]
83 Hoci nemožno popierať, že prevody nehnuteľného majetku uskutočnené v iných členských štátoch možno zdaniť aj podobnou daňou, dokonca rovnakou, akou je daň v predmetnej veci, treba konštatovať, že za súčasného stavu vývoja práva Únie disponujú členské štáty, s výhradou dodržiavania práva Únie, určitou autonómiou v daňovej oblasti, a preto nie sú povinné prispôsobiť svoj vlastný daňový systém rôznym daňovým systémom iných členských štátov s cieľom najmä zamedziť dvojitému zdaneniu (pozri analogicky rozsudky zo 6. decembra 2007, Columbus Container Services, C‐298/05, Zb. s. I‐10451, bod 51, a z 12. februára 2009, Block, C‐67/08, Zb. s. I‐883, bod 31).
Slovenian[sl]
83 Čeprav so nepremičninske transakcije, opravljene v drugih državah članicah, lahko prav tako obdavčene s podobnimi ali celo enakimi davki, kot je zadevni davek, je treba ugotoviti, da imajo v sedanjem stanju prava Unije države članice ob spoštovanju prava Unije na davčnem področju neko stopnjo avtonomije in da zato za odpravo dvojnega obdavčevanja niso dolžne prilagajati svojega davčnega sistema različnim davčnim sistemom drugih držav članic (glej po analogiji sodbi z dne 6. decembra 2007 v zadevi Columbus Container Services, C-298/05, ZOdl., str. I‐10451, točka 51, in z dne 12. februarja 2009 v zadevi Block, C-67/08, ZOdl., str. I‐883, točka 31).
Swedish[sv]
83 Även om fastighetstransaktioner som genomförs i andra medlemsstater också skulle kunna påföras skatter som liknar, eller är identiska med, den aktuella skatten, konstaterar domstolen att medlemsstaterna på unionsrättens nuvarande utvecklingsstadium har ett visst utrymme för självbestämmande på området, under förutsättning att de iakttar unionsrätten, och att de följaktligen inte är skyldiga att anpassa sina egna skattesystem till de övriga medlemsstaternas skatte- och avgiftssystem i syfte bland annat att undvika dubbelbeskattning (se, analogt, dom av den 6 december 2007 i mål C‐298/05, Columbus Container Services, REG 2007, s. I‐10451, punkt 51, och av den 12 februari 2009 i mål C‐67/08, Block, REG 2009, s. I‐883, punkt 31).