Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, s. 192–193, který uvádí, že „pokud je člověk schopen získávat štěstí nebo jistotu z nějakého předmětu, který patří do třídy věcí, říká se o takové věci, že je jeho majetkem [...]: přečin, který snižuje možnost, kterou by jinak měl, získávat štěstí nebo jistotu z předmětu, který patří do třídy věcí, je tedy možno označit za přečin proti jeho majetku.“
Danish[da]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, s. 192-193, ifølge hvilken »for så vidt en person på en måde kan opnå enten glæde eller sikkerhed ved en genstand, der tilhører kategorien »ting«, anses denne ting for personens ejendom [...]: derfor kan en forseelse, der sandsynligvis vil reducere den mulighed, personen ellers havde haft for at opnå glæde eller sikkerhed fra en genstand, der tilhører kategorien »ting«, betegnes som en forseelse mod personens ejendom«.
German[de]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, S. 192 f., wo es heißt: „Sofern ein Mensch Glück oder Sicherheit von etwas ableiten kann, das zu den Sachen gehört, gilt diese Sache als sein Eigentum ...: daher lässt sich eine Schädigung, die die Möglichkeit zu verringern droht, die er sonst haben könnte, von etwas Glück oder Sicherheit herzuleiten, was zu den Sachen gehört, als Eingriff in sein Eigentum bezeichnen.“
Greek[el]
Hart, Οξφόρδη, Clarendon Press, 1996, σ. 192 έως 193, όπου αναφέρεται ότι «στο μέτρο που ένα πρόσωπο μπορεί να αντλεί είτε ευτυχία είτε ασφάλεια από οποιοδήποτε αντικείμενο ανήκον στην κατηγορία των πραγμάτων, το εν λόγω πράγμα θεωρείται ότι αποτελεί ιδιοκτησία του [...]: συνεπώς, μία προσβολή η οποία τείνει να μειώσει τη δυνατότητα που θα είχε, αν η προσβολή δεν υφίστατο, να αντλεί ευτυχία ή ασφάλεια από ένα αντικείμενο το οποίο υπάγεται στην κατηγορία των πραγμάτων μπορεί να χαρακτηριστεί ως προσβολή της κυριότητάς του».
English[en]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, pp. 192-193, stating that ‘in as far as a man is in a way to derive either happiness or security from any object which belongs to the class of things, such thing is said to be his property ...: an offence, therefore, which tends to lessen the facility he might otherwise have of deriving happiness or security from an object which belongs to the class of things may be styled an offence against his property’.
Spanish[es]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, pp. 192 y 193, el cual afirma que, «en la medida en que una persona pueda de algún modo obtener satisfacción o seguridad de un bien material, se dice que dicho bien es de su propiedad [...]. Por consiguiente, una infracción que reduzca las posibilidades que en otro caso tendría de obtener disfrute o seguridad de un bien material puede considerarse una lesión de su propiedad».
Estonian[et]
A., Oxford, Clarendon Press, 1996, lk 192 ja 193, kus on märgitud, et „kui isik võib saada õnne või turvalisust mis tahes objektist, mis kuulub asjade kategooriasse, nimetatakse seda asja tema omandiks [...]: seega võib õigusrikkumist, mis vähendab tema võimalust saada õnne või turvalisust asjade kategooriasse kuuluvast objektist, pidada tema omandi vastu suunatud õigusrikkumiseks”.
Finnish[fi]
A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, s. 192–193, jossa todetaan, että ”kunhan henkilö voi saada mistä tahansa kohteesta, joka kuuluu esineiden luokkaan, onnellisuutta tai turvallisuutta, tätä esinettä kutsutaan hänen omaisuudekseen – – : näin ollen rikos, joka vähentää hänen mahdollisuuksiaan saada onnellisuutta tai turvallisuutta esineiden luokkaan kuuluvasta kohteesta, voidaan luonnehtia hänen omaisuuteensa kohdistuvaksi rikokseksi”.
French[fr]
L. A., Oxford, Clarendon Press, 1996, p. 192 et 193, selon lequel, «pour autant qu’une personne soit en mesure de tirer du bonheur ou de la sécurité de tout objet appartenant à la classe des choses, cet objet sera considéré comme sa propriété [...]: en conséquence, toute atteinte tendant à réduire la possibilité dont il dispose normalement de tirer du bonheur ou de la sécurité d’un objet qui appartient à la classe des choses peut être qualifiée d’atteinte à sa propriété».
Italian[it]
Hart editori, Oxford, Clarendon Press, 1996, pagg. 192-193, il quale afferma che «se un uomo può trarre felicità o sicurezza da un bene che appartiene alla categoria delle cose, si dice che questa cosa è di sua proprietà (...): pertanto, un’offesa che tende a ridurre la facilità con cui egli potrebbe altrimenti trarre felicità o sicurezza da un bene appartenente alla categoria delle cose può essere definita come un’offesa contro la sua proprietà».
Lithuanian[lt]
A. Hart leidimas, Oksfordas, Clarendon Press, 1996, p. 192–193, kur teigiama, kad „tiek, kiek žmogus tam tikra prasme patiria laimės arba saugumo iš bet kokio objekto, kuris priklauso daiktų rūšiai, toks daiktas laikomas jo nuosavybe <...>: todėl nusikaltimas, kuriuo siekiama bet kaip sumažinti sugebėjimą patirti laimėę arba saugumą iš objekto, kuris priklauso daiktų rūšiai, gali būti laikoma nusikaltimu jo nuosavybei.
Latvian[lv]
A. Hart] izdevumu, Oxford, Clarendon Press, 1996, 192. un 193. lpp., kur teikts, ka: “ciktāl cilvēks zināmā mērā iegūst vai nu laimi vai drošību no jebkurai lietu šķirai piederoša objekta, šī lieta ir viņa īpašums [..]: tāpēc pārkāpums, kas varētu samazināt tās iespējas, kuras viņš savādāk varētu iegūt no lietu šķirai piederoša objekta izrietošās laimes vai drošības, varētu tikt uzskatīts kā pārkāpums pret tā īpašumu”.
Dutch[nl]
L. A., Oxford, Clarendon Press, 1996, blz. 192 en 193. Volgens deze auteur wordt, voorzover een persoon geluk of veiligheid aan iets kan ontlenen dat een zaak is, die zaak als zijn eigendom beschouwd. Elke inbreuk derhalve die ertoe leidt dat hij minder geluk of veiligheid aan iets kan ontlenen dat een zaak is, kan als een inbreuk op zijn eigendom worden aangemerkt.
Polish[pl]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, str. 192–193, który stwierdza, iż „o ile człowiek jest w stanie czerpać szczęście lub poczucie bezpieczeństwa z przedmiotu, który należy do kategorii rzeczy, to o takiej rzeczy mówi się, że jest jego własnością [...], zatem ingerencja, która zmierza do umniejszenia jego zdolności do czerpania szczęścia lub poczucia bezpieczeństwa z przedmiotu należącego do kategorii rzeczy, może być uznana za naruszenie własności”.
Portuguese[pt]
A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, pp. 192 e 193, que refere que, «na medida em que um homem possa retirar quer felicidade quer segurança de qualquer objecto que pertença à classe das coisas, diz‐se que essa coisa lhe pertence [...]: consequentemente, uma violação tendente a reduzir a capacidade que ele teria, de outro modo, de retirar felicidade ou segurança de um objecto que pertence à classe das coisas, pode ser considerada uma violação da sua propriedade».
Slovak[sk]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, s. 192 – 193, ktorý uvádza, že „pokiaľ je človek schopný získavať šťastie alebo istotu z nejakého podnetu, ktorý patrí do triedy vecí, hovorí sa o takejto veci, že je jeho majetkom...: prečin, ktorý znižuje možnosť, ktorú by za iných okolností mal, získavať šťastie alebo istotu z predmetu, ktorý patrí do triedy vecí, je teda možné označiť za prečin proti jeho majetku“.
Slovenian[sl]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, str. 192 in 193, ki navaja, da „če človek srečo ali varnost temelji na kakršnem koli predmetu, ki pripada določeni vrsti stvari, je ta stvar njegova lastnina [...]: poseg, s katerim se torej skuša zmanjšati zmožnost, ki jo ima sicer glede utemeljitve sreče ali varnosti na predmetu, ki pripada vrsti stvari, je lahko označen kot poseg v njegovo lastnino“.
Swedish[sv]
Hart, Oxford, Clarendon Press, 1996, s. 192–193, i vilken det anges att ”i den mån en person på ett sätt skall få antingen lycka eller säkerhet från något objekt ur kategorin saker anses denna sak vara hans egendom ... – ett brott, vilket tenderar att minska den möjlighet som personen annars har att få lycka eller säkerhet från något objekt ur kategorin saker kan därför betraktas som ett brott mot dennes egendom”.