Besonderhede van voorbeeld: -4646867882181279928

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Spanish[es]
En su escrito, solicita al Tribunal de Justicia que anule el auto recurrido; que devuelva el asunto al Tribunal General o, si el Tribunal de Justicia considera que el asunto está en condiciones de ser resuelto, estime las pretensiones formuladas por la recurrente ante el Tribunal General; que declare la responsabilidad extracontractual de la Comisión; que ordene la presentación de los documentos declarados confidenciales por la Comisión y que constituyen el necesario fundamento de la decisión de expulsión; que condene a la reparación del perjuicio moral resultante del comportamiento ilícito en que incurrió la Comisión, evaluado ex aequo et bono en 20 000 euros; que conmine a la Comisión a publicar un escrito de disculpa dirigido al recurrente y a reincorporarlo en el seno de Team Europe, (8) y que condene a la Comisión a cargar con las costas en ambas instancias.
Estonian[et]
Oma nõuetes palub ta Euroopa Kohtul tühistada vaidlustatud kohtumäärus, suunata kohtuasi tagasi Üldkohtusse või, juhul kui Euroopa Kohus leiab, et menetlusstaadium võimaldab teha kohtuasjas lõpliku kohtuotsuse, rahuldada apellandi poolt Üldkohtus esitatud nõuded, tuvastada komisjoni lepinguväline vastutus, kohustada esitama komisjoni poolt konfidentsiaalseks tunnistatud dokumendid, mis kujutavad endast väljaarvamise otsuse jaoks vajalikku alust, mõista komisjoni süülisest käitumisest tuleneva mittevaralise kahju hüvitamiseks välja ex aequo et bono hinnatud summa 20 000 eurot, kohustada komisjoni avaldama kirja, milles ta vabandab apellandi ees, ja arvama ta uuesti Team Europe’i koosseisu(8), mõista mõlema kohtuastme kohtukulud välja komisjonilt.
Finnish[fi]
Vaatimuksissaan VG vaatii unionin tuomioistuinta kumoamaan valituksenalaisen määräyksen; palauttamaan asian unionin yleiselle tuomioistuimelle tai, jos unionin tuomioistuin katsoo, että asia on ratkaisukelpoinen, hyväksymään valittajan unionin yleisessä tuomioistuimessa esittämät vaatimukset; toteamaan, että komissio on sopimussuhteen ulkopuolisessa vastuussa; määräämään komission esittämään luottamuksellisiksi ilmoittamansa asiakirjat, jotka ovat erottamispäätöksen perustana; määräämään maksettavaksi vahingonkorvausta siitä henkisestä kärsimyksestä, joka aiheutui komission virheellisestä toiminnasta ja jonka määrä on kohtuulliseksi arvioitu 20 000 euroa; velvoittamaan komission julkaisemaan valittajalle osoitetun anteeksipyyntökirjeen ja ottamaan hänet takaisin Team Europeen(8) ja velvoittamaan komission korvaamaan molemmissa asteissa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
French[fr]
Dans ses conclusions, elle tend à ce qu’il plaise à la Cour annuler l’ordonnance attaquée ; renvoyer l’affaire devant le Tribunal ou, si la Cour considérait que l’affaire est en état d’être jugée, lui accorder le bénéfice de ses conclusions devant le Tribunal ; reconnaître la responsabilité non contractuelle de la Commission ; ordonner la production des documents déclarés confidentiels par la Commission et constituant le soutien nécessaire de la décision d’éviction ; ordonner la réparation du préjudice moral résultant du comportement fautif de la Commission évalué ex aequo et bono à 20 000 euros ; enjoindre à la Commission de publier une lettre d’excuses au requérant et de le réintégrer au sein de Team Europe (8) ; condamner la Commission aux dépens des deux instances.
Croatian[hr]
Svojim žalbenim zahtjevima od Suda traži da ukine pobijano rješenje; vrati predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje ili, ako Sud smatra da je o predmetu moguće konačno odlučiti, usvoji žaliteljeve zahtjeve iz postupka pred Općim sudom; prizna Komisijinu izvanugovornu odgovornost; naloži dostavljanje dokumenata koje je Komisija proglasila povjerljivima i koji su nužna potpora odluci o isključenju; odredi naknadu neimovinske štete nastale zbog Komisijina protupravnog ponašanja, koja je ex aequo et bono procijenjena na 20 000 eura; naloži Komisiji da objavi pismo isprike žalitelju i da ga ponovno uključi u Team Europe(8); naloži Komisiji snošenje troškova obaju postupaka.
Italian[it]
Nelle sue conclusioni, chiede che la Corte voglia annullare l’ordinanza impugnata; rinviare la causa dinanzi al Tribunale o, se la Corte dovesse ritenere che lo stato della causa le consenta di decidere il ricorso, accogliere le domande dalla medesima proposte dinanzi al Tribunale; riconoscere la responsabilità extracontrattuale della Commissione; ordinare la produzione dei documenti dichiarati riservati dalla Commissione e che costituiscono il necessario supporto della decisione di estromissione; ordinare il risarcimento del danno morale risultante dal comportamento illecito della Commissione, valutato ex aequo et bono in EUR 20 000; ingiungere alla Commissione di pubblicare una lettera di scuse al ricorrente e di reintegrarlo nel Team Europe (8); condannare la Commissione alle spese dei due procedimenti.
Portuguese[pt]
Nos seus pedidos, pede que o Tribunal de Justiça se digne anular o Despacho recorrido; remeter o processo para o Tribunal Geral ou, se o Tribunal de Justiça considerar que o processo se encontra em condições de ser julgado, julgar procedentes os pedidos deduzidos no Tribunal Geral; reconhecer a responsabilidade extracontratual da Comissão; ordenar a apresentação dos documentos declarados confidenciais pela Comissão e que constituem o suporte necessário da decisão de demissão; ordenar a reparação do prejuízo moral resultante do comportamento ilícito da Comissão, avaliado ex aequo et bono em 20 000 euros; intimar a Comissão a publicar uma carta de desculpas ao recorrente e a reintegrá‐lo na Team Europe (8); condenar a Comissão nas despesas das duas instâncias.
Romanian[ro]
În concluziile formulate, aceasta solicită Curții anularea ordonanței atacate, trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului sau, în cazul în care Curtea ar considera cauza în stare de judecată, admiterea concluziilor sale în fața Tribunalului, recunoașterea răspunderii extracontractuale a Comisiei, dispunerea depunerii unor documente declarate de Comisie confidențiale și care constituie susținerea necesară a deciziei de excludere, repararea prejudiciului moral rezultat din comportamentul culpabil al Comisiei, evaluat ex aequo et bono la 20 000 de euro, obligarea Comisiei la publicarea unei scrisori de scuze în privința reclamantului și reintegrarea sa în cadrul Team Europe(8) și obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente celor două proceduri de judecată.

History

Your action: