Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Второто условие, отделено от първото със запетая, изисква тези физически действия, проявени писмено или устно, с жестове или други действия, да водят до „уронва[не на] личността, достойнството или накърнява[не на] физическата или психологическата цялост на друго лице“ (Решение по дело Q/Комисия, посочено по-горе, точка 134 и Решение по дело Labiri/ЕИСК, посочено по-горе, точка 66).
Czech[cs]
Druhá podmínka, oddělená od první podmínky souřadící spojkou „a“, vyžaduje, aby tato jednání, mluvené nebo psané projevy či gesta „[byla s to] těžce poškodit osobnost, důstojnost nebo fyzickou či psychickou integritu člověka“ (výše uvedené rozsudky Q v. Komise, bod 134, a Labiri v. EHSV, bod 66).
Danish[da]
Den anden betingelse, som adskilles fra den første af præpositionen »og«, kræver, at misbrug, der kommer til udtryk i form af adfærd, ord, handlinger, bevægelser eller på skrift, har den virkning at være et angreb på »en persons værdighed, personlighed eller psykiske eller fysiske integritet« (dommen i sagen Q mod Kommissionen, præmis 134, og dommen i sagen Labiri mod EØSU, præmis 66).
German[de]
Die zweite Voraussetzung, die von der ersten durch ein „und“ getrennt ist, setzt voraus, dass diese Verhaltensweisen, mündlichen oder schriftlichen Äußerungen, Handlungen oder Gesten „die Persönlichkeit, die Würde oder die physische oder psychische Integrität einer Person angreifen“ (vgl. die Urteile Q/Kommission, Randnr. 134, und Labiri/EWSA, Randnr. 66).
Greek[el]
Η δεύτερη προϋπόθεση, η οποία χωρίζεται από την πρώτη με τον συμπλεκτικό σύνδεσμο «και», απαιτεί η εν λόγω συμπεριφορά, με προφορικό ή γραπτό λόγο, με χειρονομίες ή πράξεις, να έχει ως αποτέλεσμα την προσβολή «τη[ς] προσωπικότητα[ς], τη[ς] αξιοπρέπεια[ς] ή τη[ς] φυσική[ς] ή ψυχολογική[ς] ακεραιότητα[ς] ενός προσώπου» (προαναφερθείσες αποφάσεις Q κατά Επιτροπής, σκέψη 134, και Labiri κατά ΕΟΚΕ, σκέψη 66).
English[en]
The second condition, separated from the first by the preposition ‘and’, requires that such physical behaviour, spoken or written language, gestures or other acts have the effect of ‘undermin[ing] the personality, dignity or physical or psychological integrity of [a] person’ (Q v Commission, paragraph 134, and Labiri v EESC, paragraph 66).
Spanish[es]
El segundo requisito, separado del primero por el pronombre relativo «que», exige que dichos comportamientos, palabras, actos, gestos o escritos tengan por efecto el que «[se] [atente] contra la personalidad, la dignidad o la integridad física o psíquica de una persona» (sentencias, antes citadas, Q/Comisión, apartado 134, y Labiri/CESE, apartado 66).
Estonian[et]
Teine tingimus – mis on esimesest eraldatud rinnastava sidesõnaga „ja” – nõuab, et see käitumine, kõne‐ või kirjakeel, žestid vm tegevus „kahjusta[ks] inimeste isiksust, väärikust või füüsilist ja psühholoogilist terviklikkust” (eespool viidatud kohtuotsused Q vs. komisjon, punkt 134, ja Labiri vs. komisjon, punkt 66).
Finnish[fi]
Toinen edellytys, joka on erotettu ensimmäisestä rinnastuskonjunktiolla ”ja”, edellyttää, että näillä puheilla, teoilla, eleillä tai kirjoituksilla ”louk[ataan] henkilön persoonaa, ihmisarvoa taikka fyysistä tai henkistä koskemattomuutta” (em. asia Q v. komissio, tuomion 134 kohta ja em. asia Labiri v. ETSK, tuomion 66 kohta).
French[fr]
La seconde condition, séparée de la première par la conjonction de coordination « et », exige que ces comportements, paroles, actes, gestes ou écrits aient pour effet de « port[er] atteinte à la personnalité, la dignité ou l’intégrité physique ou psychique d’une personne » (arrêts Q/Commission, précité, point 134 et Labiri/CESE, précité, point 66).
Croatian[hr]
Drugi uvjet koji je od prvog odvojen sastavnim veznikom „i“ jest da ta fizička ponašanja, usmene ili pismene izjave, geste imaju učinak da „štet[e] osobnosti, dostojanstvu, ili fizičkom ili psihičkom integritetu osobe“ (gore navedena presuda Q/Komisija, t. 134., i gore navedena presuda Labiri/CESE, t. 66.).
Hungarian[hu]
Az elsőtől az „és” kötőszóval elkülönített második feltétel arra vonatkozik, hogy e magatartás, szóbeli vagy írott nyelvhasználat, gesztusok vagy más cselekvések alkalmasak legyenek arra, hogy bármely „másik személy személyiségét, méltóságát, fizikai vagy pszichológiai integritását [helyesen: testi vagy lelki épségét] aláássák” (a fent hivatkozott Q kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 134. pontja és a fent hivatkozott Labiri kontra CESE ügyben hozott ítélet 66. pontja).
Italian[it]
La seconda condizione, separata dalla prima dal pronome «che», richiede che tali comportamenti, parole, scritti, gesti o atti abbiano l’effetto di «lede[re] la personalità, la dignità o l’integrità fisica o psichica di una persona» (sentenze Q/Commissione, cit., punto 134, e Labiri/CESE, cit., punto 66).
Lithuanian[lt]
Pagal antrąją sąlygą, nuo pirmosios atskirta jungtuku „ir“, šis fizinis elgesys, šnekamoji ar rašytinė kalba, gestai ir kiti veiksmai turi „pakenkti bet kurio asmens asmenybei, orumui ar fizinei arba psichinei sveikatai“ (minėtų Sprendimo Q prieš Komisiją 134 punktas ir Sprendimo Labiri prieš EESRK 66 punktas).
Latvian[lv]
Otrais nosacījums, kuru no pirmā nošķir saiklis “un”, prasa, lai šī izturēšanās, valoda, rīcība, žesti “varētu radīt kaitējumu jebkuras personas personībai, cieņai vai fiziskai vai psiholoģiskai integritātei” (iepriekš minētie spriedumi lietās Q/Komisija, 134. punkts, un Labiri/EESK, 66. punkts).
Maltese[mt]
It-tieni kundizzjoni, li hija sseparata mill-ewwel waħda permezz tal-konġunzjoni ta’ koordinazzjoni “u” teżiġi li tali aġir, kliem, atti, ġesti jew kitbiet ikollhom l-effett li “jagħmlu dannu lill-personalità, id-dinjità jew l-integrità fiżika jew psikoloġika ta’ persuna” (sentenzi Q vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punt 134 u Labiri vs KESE, iċċitata iktar ’il fuq, punt 66).
Dutch[nl]
De tweede voorwaarde, die – in de Franse versie – van de eerste wordt gescheiden door het nevenschikkend voegwoord „en”, vereist dat deze gedragingen, woorden, handelingen, gebaren of geschriften „de persoonlijkheid, de waardigheid of de fysieke of de psychische integriteit van de betrokkene kunnen aantasten” (reeds aangehaalde arresten Q/Commissie, punt 134 en Labiri/EESC, punt 66).
Polish[pl]
Druga przesłanka, oddzielona od pierwszej spójnikiem łącznym „i” wymaga, by ten sposób zachowania, wypowiedzi ustne i pisemne, gesty lub inne działania skutkowały „godz[eniem] w osobowość, godność lub integralność fizyczną lub psychiczną danej osoby” (ww. wyroki: w sprawie Q przeciwko Komisji, pkt 134; w sprawie Labiri przeciwko EKES, pkt 66).
Portuguese[pt]
O segundo requisito, separado do primeiro pela expressão «suscetíveis de», exige que estes comportamentos físicos, linguagem, verbal ou escrita, gestos ou outros atos tenham por efeito «lesar a personalidade, a dignidade ou a integridade física ou psíquica de uma pessoa» (acórdãos Q/Comissão, já referido, n.° 134 e Labiri/CESE, já referido, n. ° 66).
Romanian[ro]
A doua condiție, separată de prima prin conjuncția coordonatoare „și”, impune ca aceste comportamente, acest limbaj, aceste acte, gesturi sau înscrisuri să aibă ca efect faptul că „aduc atingere personalității, demnității sau integrității fizice sau psihice ale unei persoane” (Hotărârea Q/Comisia, citată anterior, punctul 134, și Hotărârea Labiri/CESE, citată anterior, punctul 66).
Slovak[sk]
Druhá podmienka, oddelená od prvej spojkou „a“, vyžaduje, aby bolo účinkom tohto správania, hovoreného slova, činov, gest alebo písaného slova „poškod[enie] osobnos[ti], dôstojnos[ti] alebo fyzick[ej] alebo psychick[ej] integrit[y] osoby“ (rozsudky Q/Komisia, už citovaný, bod 134, a Labiri/EHSV, už citovaný, bod 66).
Slovenian[sl]
Drugi pogoj, ki je od prvega ločen s prirednim veznikom „in“, zahteva, da je posledica tega fizičnega vedênja, govorjenega ali pisanega jezika, gest ali drugih dejanj, da „razvrednotijo osebnost, dostojanstvo ali fizično ali psihološko integriteto katere koli osebe“ (zgoraj navedeni sodbi Q proti Komisiji, točka 134, in Labiri proti EESO, točka 66).
Swedish[sv]
Det andra villkoret, som särskiljs ifrån det första med konjunktionen ”och”, är att dessa beteenden, uttalade eller skrivna ord, gester eller andra handlingar är ”kränkande för en persons självkänsla, värdighet eller fysiska eller psykiska integritet” (domarna i de ovannämnda målen Q mot kommissionen, punkt 134, och Labiri mot EESK, punkt 66).