Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Disse emner og de valgte kriterier kan anses for spørgsmål, der besvares "ja" eller "nej", eller de kan anvendes på en mere differentieret måde for at vurdere betydningen af organisationens miljøforhold som første skridt og til at opstille en prioritetsliste for indsats som andet skridt (f.eks. ved at klassificere som "høj", "middel", "lav" eller "meget vigtig", "mindre vigtig", "ikke vigtig").
German[de]
Diese Punkte und ausgewählten Kriterien können einfach mit "ja" oder "nein" beantwortet werden, oder sie können differenzierter beurteilt werden, um zunächst einmal die Wesentlichkeit der Umweltaspekte der Organisation festzulegen und im Anschluss daran eine Prioritätenliste für Maßnahmen zu erstellen (z. B. durch Einstufung als von "hoher", "mittlerer", "geringer" Priorität, oder "sehr wichtig", "weniger wichtig", "nicht wichtig").
Greek[el]
Τα θέματα και τα επιλεχθέντα κριτήρια μπορούν να θεωρηθούν ως ερωτήματα, τα οποία μπορούν να απαντηθούν με "ναι" ή "όχι" ή να χρησιμοποιηθούν με πιο διαφοροποιημένο τρόπο προκειμένου, αρχικά, να αξιολογηθεί η σημασία των περιβαλλοντικών πτυχών του οργανισμού και, στη συνέχεια, να καταρτιστεί κατάλογος προτεραιοτήτων για δράση (π.χ. μέσω της ταξινόμησης ως "υψηλό", "μέσο", "χαμηλό" ή "πολύ σημαντικό", "λιγότερο σημαντικό", "μη σημαντικό").
English[en]
These issues and the criteria selected can be taken as questions to be answered with "yes" or "no", or they can be used in a more differentiated way in order to assess the significance of the organisation's environmental aspects in a first step and to create a priority list for action in a second step (e.g. by classifying in "high", "medium", "low" or "very important", less important, "not important").
Spanish[es]
Estos puntos y los criterios elegidos pueden tratarse como preguntas cuyas respuestas pueden ser "si" o "no" o pueden servir de manera más diferenciada para evaluar la significación de los elementos medioambientales de la organización en una primera etapa y para elaborar una lista de prioridades de actuación en una segunda etapa (por ejemplo, con una clasificación en "alto", "medio" o "bajo" o "muy importante", "menos importante" y "sin importancia").
Finnish[fi]
Näitä seikkoja ja valittuja perusteita voidaan käsitellä kysymyksinä, joihin vastaus on joko "kyllä" tai "ei", tai käyttää monipuolisemmin arvioimalla ensin organisaation ympäristövaikutusten merkittävyys ja laatimalla seuraavaksi toiminnan tärkeysjärjestys (esim. luokittelemalla tärkeys määreillä "suuri", "keskimääräinen", "pieni" tai "hyvin tärkeä", "vähemmän tärkeä", "ei tärkeä").
French[fr]
Ces différents points et les critères choisis peuvent se présenter comme des questions auxquelles il faut répondre par "oui" ou par "non" ou être utilisés d'une manière plus nuancée afin d'évaluer le caractère significatif des aspects environnementaux de l'organisation, dans un premier stade, et de dresser une liste d'actions prioritaires, dans un deuxième stade (par exemple, en donnant à la question une priorité "élevée", "relative" ou "faible" ou en la classant comme une question "très importante", "moins importante", "pas importante").
Italian[it]
Questi elementi e i criteri selezionati possono essere formulati sotto forma di quesiti cui rispondere "sì" o "no", oppure essere impiegati in modo più differenziato ai fini di valutare la significatività degli aspetti ambientali di un'organizzazione in una prima fase e creare un elenco di priorità di azione in una seconda fase (ad esempio: classificando gli aspetti in base a una priorità "elevata", "media" o "bassa", oppure come "molto importanti", "meno importanti", "non importanti").
Dutch[nl]
Deze punten en de geselecteerde criteria kunnen behandeld worden in de vorm van vragen die met "ja" of "nee" beantwoord kunnen worden of op een meer gedifferentieerde manier worden gebruikt om in eerste instantie de significantie van de milieuaspecten van de organisatie te bepalen en in tweede instantie een prioriteitenlijst op te stellen (bv. door indeling in "hoog", "gemiddeld" en "laag" of "zeer belangrijk", "minder belangrijk" en "niet belangrijk").
Portuguese[pt]
Estes pontos e os critérios seleccionados podem ser considerados como perguntas cuja resposta é "sim" ou "não" ou podem ser utilizados de forma mais diferenciada de modo a avaliar a importância dos aspectos ambientais da organização, numa primeira fase, e a criar uma lista prioritária de acção, numa segunda fase (por exemplo, mediante uma classificação de "elevado", "médio", "baixo" ou "muito importante", "pouco importante", "sem importância").
Swedish[sv]
Dessa punkter och de valda kriterierna kan göras om till frågor som kan besvaras med "ja" eller "nej", eller användas på ett mer differentierat sätt för att bedöma betydelsen av organisationens miljöaspekter i ett första steg och skapa en prioriteringslista för de åtgärder som bör vidtas i ett andra steg (till exempel genom klassificering i kategorierna "stor", "mellanstor", "låg", eller "mycket viktig", "mindre viktig", "oviktig").