Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Жалбоподателят счита, че този подход е в противоречие с целта за задължително използване, с която трябва да се гарантира, че след изтичането на петгодишния гратисен период не е възможно да има права, основани на неизползвана по-ранна марка.
Czech[cs]
Podle navrhovatele je tento názor v rozporu s účelem nezbytnosti používání, jenž má zajistit, že po uplynutí pětileté ochranné lhůty nelze uplatňovat práva na základě nepoužívané starší ochranné známky.
Danish[da]
Appellanten ser i denne opfattelse en modsigelse i forhold til formålet om brugspligten, der skal sikre, at der efter udløbet af den femårige skånefrist ikke kan støttes nogen rettigheder på et ældre varemærke, der ikke er blevet gjort brug af.
German[de]
Der Rechtsmittelführer sieht in dieser Auffassung einen Widerspruch zum Zweck des Benutzungszwangs, der sicherstellen soll, dass nach Ablauf der fünfjährigen Schonfrist keine Rechte auf eine unbenutzte ältere Marke gestützt werden können.
Greek[el]
Η άποψη αυτή αντιβαίνει, κατά τον αναιρεσείοντα, στον σκοπό της υποχρέωσης χρήσης, δηλαδή στην αποφυγή του ενδεχομένου να μπορούν να στηριχθούν δικαιώματα σε προγενέστερα, μη χρησιμοποιηθέντα σήματα, μολονότι έχει παρέλθει η πενταετής αποσβεστική προθεσμία.
English[en]
The appellant sees in that approach a contradiction with the purpose of compulsory usage, which aims to ensure that, after the five-year grace period has expired, no rights can be based on an unused earlier mark.
Spanish[es]
El recurrente entiende que existe una contradicción con la finalidad de la obligación de uso, con la que se pretende garantizar que, una vez transcurrido el plazo de protección de cinco años, no se puedan basar derechos en marcas anteriores en desuso.
Estonian[et]
Apellant leiab, et see seisukoht on vastuolus kasutamise nõude eesmärgiga, milleks on tagada, et pärast viie aastast kaubamärgi kaitseõiguste tähtaja möödumist ei oleks kasutamata varasema kaubamärgi õigusi enam võimalik kaitsta.
Finnish[fi]
Valittajan näkemyksen mukaan tämä on ristiriidassa tavaramerkin käyttöpakon tavoitteen kanssa, joka koostuu sen turvaamisesta, ettei viiden vuoden määräajan kuluttua voida vedota sellaisiin aikaisempiin tavaramerkkeihin perustuviin oikeuksiin, joita ei käytetä.
French[fr]
La demanderesse au pourvoi considère qu’il y a dans cette conception une contradiction avec la finalité de l’obligation de faire usage de la marque, qui vise à garantir que, à l’expiration du délai de grâce de cinq ans, aucun droit sur une marque antérieure n’ayant pas fait l’objet d’un usage ne puisse être revendiqué.
Hungarian[hu]
A fellebbező szerint ellentmondásos ez a felfogás a használati kényszer célját illetően, amelynek azt kell biztosítania, hogy az öt éves oltalmi idő letelte után ne lehessen egy nem használt korábbi védjegyre jogot alapítani.
Italian[it]
Il ricorrente considera tale interpretazione in contrasto con la finalità dell’obbligo di utilizzo, diretto a garantire che, alla scadenza del termine di cinque anni nessun diritto possa essere fondato su un marchio anteriore non utilizzato.
Lithuanian[lt]
Apelianto manymu, toks suvokimas prieštarauja naudojimo būtinumo tikslui, kuriuo turi būti užtikrinama, kad pasibaigus penkerių metų apsaugos laikotarpiui nebūtų galima remtis teisėmis į nenaudojamą ankstesnį prekių ženklą.
Latvian[lv]
Apelācijas sūdzības iesniedzējs šajā viedoklī saskata pretrunu ar izmantošanas pienākuma mērķi, kuram ir jānodrošina, lai pēc piecu gadu saudzēšanas perioda beigām nevarētu balstīt nekādas tiesības uz neizmantotu, agrāku preču zīmi. Regulas Nr.
Maltese[mt]
L-appellanti ssostni li teżisti kontradizzjoni mal-għan tal-obbligu ta’ użu, li permezz tiegħu huwa intiż li jiġi ggarantit li, ladarba jgħaddi t-terminu ta’ protezzjoni ta’ ħames snin, ma jistgħux jintalbu dirittijiet fuq trade marks precedenti li ma għadhomx jintużaw.
Dutch[nl]
Rekwirant ziet in deze opvatting een tegenstrijdigheid met het doel van de gebruiksverplichting, die moet verzekeren dat na een respijtperiode van vijf jaar geen rechten kunnen worden gebaseerd op een ongebruikt ouder merk.
Polish[pl]
Wnoszący odwołanie twierdzi, że takie stanowisko stoi w sprzeczności z celem wymogu używania, który powinien zapewnić, iż po upływie 5-letniego okresu ochronnego nie można oprzeć żadnego prawa na nieużywanym wcześniejszym znaku towarowym.
Portuguese[pt]
O recorrente entende que existe uma contradição com o objetivo da obrigação de uso, o qual visa assegurar que após o decurso de um prazo de proteção de cinco anos já não possam ser reclamados direitos sobre uma marca anterior não usada.
Romanian[ro]
Recurentul deduce din această formulare că există o contradicție în ceea ce privește scopul urmărit prin obligația de utilizare a unei mărci care trebuie să asigure că, la expirarea termenului de 5 ani, nu mai poate fi protejat dreptul la o marcă anterioară neutilizată.
Slovak[sk]
Podľa odvolateľa je tento názor v rozpore s účelom nevyhnutnosti používania, ktorá má zaručiť, že po uplynutí päťročnej ochrannej lehoty nemožno uplatňovať práva na základe skoršej nepoužívanej ochrannej známky.
Slovenian[sl]
Pritožnik meni, da je ta presoja v nasprotju s ciljem obveznosti uporabe, ki naj bi zagotavljala, da po izteku petletnega roka nobena pravica ne more temeljiti na prejšnji znamki, ki se ne uporablja.
Swedish[sv]
Klaganden uppfattar att detta motsäger målet med kravet på verkligt bruk, nämligen att säkerställa att det efter att den femåriga fristen löpt ut inte ska gå att grunda rättigheter på ett äldre varumärke som inte används.