Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Следва да се отбележи, че това рамково решение няма директен ефект, тъй като е прието въз основа на бившия трети стълб на Съюза, по-специално на основание член 34, параграф 2, буква б) от Договора за ЕС, в редакцията му съгласно Договора от Амстердам, който предвижда, от една страна, че рамковите решения са обвързващи за държавите членки по отношение на постигането на даден резултат, но оставят на националните органи свобода по отношение на формата и средствата, а от друга страна, че рамковите решения нямат директен ефект.
Czech[cs]
Nutno podotknout, že toto rámcové rozhodnutí přímý účinek nemá, jelikož bylo přijato na základě bývalého třetího pilíře Unie, a to podle čl. 34 odst. 2 písm. b) EU, ve znění vyplývajícím z Amsterodamské smlouvy, který stanoví jednak, že rámcová rozhodnutí jsou závazná pro členské státy co do výsledku, kterého má být dosaženo, přičemž volba forem a prostředků se ponechává vnitrostátním orgánům, a jednak, že rámcová rozhodnutí nemohou mít přímý účinek.
Danish[da]
Det bemærkes, at rammeafgørelsen ikke har direkte virkning, eftersom den er vedtaget på grundlag af EU’s tidligere tredje søjle i henhold til bl.a. artikel 34, stk. 2, litra b), EU i den affattelse, der følger af Amsterdamtraktaten, som bestemmer dels, at rammeafgørelser er bindende for medlemsstaterne med hensyn til det tilsigtede mål, men overlader det til de nationale myndigheder at bestemme form og midler for gennemførelsen, dels, at rammeafgørelser ikke indebærer direkte virkning.
German[de]
Festzustellen ist, dass dieser Rahmenbeschluss keine unmittelbare Wirkung hat, da er auf der Grundlage des früheren dritten Pfeilers der Union – insbesondere gemäß Art. 34 Abs. 2 Buchst. b EU in der Fassung des Vertrags von Amsterdam, der zum einen vorsieht, dass Rahmenbeschlüsse für die Mitgliedstaaten hinsichtlich des zu erreichenden Ziels verbindlich sind, den innerstaatlichen Stellen jedoch die Wahl der Form und der Mittel überlassen, und zum anderen, dass Rahmenbeschlüsse nicht unmittelbar wirksam sind – angenommen worden ist.
Greek[el]
Επιβάλλεται η επισήμανση ότι η εν λόγω απόφαση-πλαίσιο στερείται άμεσου αποτελέσματος, διότι εκδόθηκε με βάση τον πρώην τρίτο πυλώνα της Ένωσης, και, ειδικότερα, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 34, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, ΣΕΕ, όπως τροποποιήθηκε με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ, το οποίο ορίζει, αφενός, ότι οι αποφάσεις-πλαίσια δεσμεύουν τα κράτη μέλη ως προς το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, αλλά αφήνουν στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών την επιλογή του τύπου και των μέσων και, αφετέρου, ότι οι αποφάσεις-πλαίσια δεν παράγουν άμεσο αποτέλεσμα.
English[en]
It should be pointed out that that framework decision is not directly effective since it was adopted on the basis of the former third pillar of the European Union, in particular under Article 34(2)(b) EU, in the version arising from the Treaty of Amsterdam, which provides, first, that framework decisions are to be binding upon the Member States as to the result to be achieved but are to leave to the national authorities the choice of form and methods, and, secondly, that framework decisions are not to entail direct effect.
Spanish[es]
Ha de señalarse que dicha Decisión Marco carece de efecto directo, puesto que fue adoptada sobre la base del antiguo tercer pilar de la Unión, en particular, en aplicación del artículo 34 UE, apartado 2, letra b), en su versión resultante del Tratado de Ámsterdam, el cual prevé, por un lado, que las decisiones marco obligan a los Estados miembros en cuanto al resultado que deba conseguirse, dejando, sin embargo, a las autoridades nacionales la elección de la forma y de los medios, y, por otro, que las decisiones marco no tienen efecto directo.
Estonian[et]
Tuleb märkida, et sellel raamotsusel ei ole vahetut õigusmõju, sest see võeti vastu liidu endise kolmanda samba, eelkõige EL artikli 34 lõike 2 punkti b Amsterdami lepinguga muudetud redaktsiooni alusel, milles on esiteks ette nähtud, et raamotsused on liikmesriikidele siduvad saavutatava tulemuse seisukohast, kuid vormi ja meetodite valik on jäetud selle riigi ametiasutustele, ning teiseks, et raamotsustel ei ole vahetut õigusmõju.
Finnish[fi]
On todettava, ettei puitepäätöksellä 2002/584 ole välitöntä oikeusvaikutusta, koska se on annettu unionin aikaisemman kolmannen pilarin perusteella, erityisesti EU 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla, sellaisena kuin tämä on Amsterdamin sopimuksella muutettuna; tässä määräyksessä määrätään yhtäältä, että puitepäätökset velvoittavat jäsenvaltioita saavutettavaan tulokseen nähden mutta jättävät kansallisten viranomaisten valittavaksi muodon ja keinot, ja toisaalta, ettei niistä seuraa välitöntä oikeusvaikutusta.
French[fr]
Il convient de relever que cette décision-cadre est dépourvue d’effet direct puisqu’elle a été adoptée sur le fondement de l’ancien troisième pilier de l’Union, notamment, en application de l’article 34, paragraphe 2, sous b), UE, dans sa version résultant du traité d’Amsterdam, lequel prévoit, d’une part, que les décisions-cadres lient les États membres quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens et, d’autre part, que les décisions-cadres ne peuvent entraîner d’effet direct.
Croatian[hr]
Valja istaknuti da ta okvirna odluka nema izravan učinak jer je donesena na temelju nekadašnjeg trećeg stupa Unije, osobito skladu s člankom 34. stavkom 2. točkom (b) UEU‐a, u verziji koja proizlazi iz Ugovora iz Amsterdama, kojim se predviđa, s jedne strane, da su okvirne odluke obvezujuće za države članice u pogledu rezultata koji je potrebno postići, a odabir oblika i metoda postizanja tog rezultata prepušten je nacionalnim tijelima te, s druge strane, da okvirne odluke ne mogu imati izravan učinak.
Hungarian[hu]
Meg kell jegyezni, hogy e kerethatározat nem rendelkezik közvetlen hatállyal, mivel azt az Unió korábbi harmadik pillére, mégpedig az EU 34. cikk (2) bekezdése b) pontjának az Amszterdami Szerződéssel megállapított szövege alapján fogadták el, amely előírja egyrészt, hogy a kerethatározatok az elérendő célokat illetően kötelezőek a tagállamokra, azonban a forma és az eszközök megválasztását a nemzeti hatóságokra hagyják, másrészt pedig, hogy a kerethatározatoknak nincs közvetlen hatályuk.
Italian[it]
Va rilevato che tale decisione quadro è priva di efficacia diretta in quanto è stata adottata sul fondamento dell’ex terzo pilastro dell’Unione, in particolare, ai sensi dell’articolo 34, paragrafo 2, lettera b), UE, nella versione risultante dal Trattato di Amsterdam, il quale prevede, da una parte, che le decisioni quadro sono vincolanti per gli Stati membri quanto al risultato da ottenere, salva restando la competenza delle autorità nazionali in merito alla forma e ai mezzi e, dall’altra, che le decisioni quadro non possono avere efficacia diretta.
Lithuanian[lt]
Pažymėtina, kad šis pagrindų sprendimas tiesiogiai neveikia, nes buvo priimtas remiantis buvusiu trečiuoju Sąjungos ramsčiu, be kita ko, taikant ES 34 straipsnio 2 dalies b punktą (Amsterdamo sutarties redakcija), kuriame numatyta, pirma, kad pagrindų sprendimai valstybėms narėms yra privalomi rezultatų, kuriuos reikia pasiekti, atžvilgiu, bet palieka nacionalinėms valdžios institucijoms galimybę pasirinkti jų įgyvendinimo formą ir būdus, ir, antra, kad pagrindų sprendimai nėra tiesiogiai veikiantys.
Latvian[lv]
Jānorāda, ka šim pamatlēmumam nav tiešas iedarbības, jo tas ir pieņemts, balstoties uz agrāko Savienības trešo pīlāru, it īpaši piemērojot LES 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu tā redakcijā, kāda izriet no Amsterdamas līguma, kurā ir paredzēts, ka pamatlēmumi ir saistoši dalībvalstīm attiecībā uz sasniedzamo rezultātu, bet ļauj šo valstu iestādēm noteikt to īstenošanas formu un metodes, no vienas puses, un ka pamatlēmumiem nevar būt tiešas iedarbības, no otras puses.
Maltese[mt]
Għandu jiġi rrilevat li din id-deċiżjoni qafas ma għandhiex effett dirett peress li ġiet adottata fuq il-bażi tal-ex tielet pilastru tal-Unjoni, b’mod partikolari, b’applikazzjoni tal-Artikolu 34(2)(b) UE, fil-verżjoni tiegħu li jirriżulta mit-Trattat ta’ Amsterdam, li jipprevedi, minn naħa, li d-deċiżjonijiet qafas jorbtu lill-Istati Membri fir-rigward tar-riżultat li għandu jintlaħaq, filwaqt li jħallu lill-awtoritajiet nazzjonali l-kompetenza fir-rigward tal-forma u tal-mezzi u, min-naħa l-oħra, li d-deċiżjonijiet qafas ma jistgħux ikollhom effett dirett.
Polish[pl]
Należy wskazać, że ta decyzja ramowa nie wywiera bezpośredniego skutku, ponieważ została przyjęta na podstawie dawnego trzeciego filaru Unii, w szczególności na mocy art. 34 ust. 2 lit. b) traktatu UE w jego brzmieniu zmienionym traktatem z Amsterdamu, który przewiduje, po pierwsze, że decyzje ramowe wiążą państwa członkowskie co do rezultatu, który ma zostać osiągnięty, pozostawiając organom krajowym swobodę wyboru formy i środków, a po drugie, że decyzje ramowe nie mogą wywierać bezpośredniego skutku.
Portuguese[pt]
Importa salientar que esta decisão‐quadro não tem efeito direto uma vez que foi adotada com fundamento no antigo terceiro pilar da União, nomeadamente, em aplicação do artigo 34.o, n.o 2, alínea b), UE, na sua versão resultante do Tratado de Amesterdão, que prevê, por um lado, que as decisões‐quadro vinculam os Estados‐Membros quanto ao resultado a atingir, deixando às instâncias nacionais a competência quanto à forma e aos meios e, por outro lado, que as decisões‐quadro não têm efeito direto.
Romanian[ro]
Trebuie arătat că această decizie‐cadru este lipsită de efect direct, întrucât a fost adoptată în temeiul fostului al treilea pilon al Uniunii, în special în temeiul articolului 34 alineatul (2) litera (b) UE, în versiunea rezultată din Tratatul de la Amsterdam, care prevede, pe de o parte, că deciziile‐cadru sunt obligatorii pentru statele membre cu privire la rezultatul care trebuie atins, lăsând autorităților naționale competența în ceea ce privește forma și mijloacele și, pe de altă parte, că deciziile‐cadru nu pot avea efect direct.
Slovak[sk]
Treba uviesť, že toto rámcové rozhodnutie nemá priamy účinok, pretože bolo prijaté na základe bývalého tretieho piliera Únie, konkrétne na základe článku 34 ods. 2 písm. b) EÚ v znení vyplývajúcom z Amsterdamskej zmluvy, ktorá stanovuje jednak, že rámcové rozhodnutia zaväzujú členské štáty, pokiaľ ide o výsledok, ktorý sa má dosiahnuť, pričom ponechávajú vnútroštátnym orgánom právomoc, čo sa týka formy a prostriedkov, a jednak, že rámcové rozhodnutia nemôžu mať priamy účinok.
Slovenian[sl]
Navesti je treba, da ta okvirni sklep nima neposrednega učinka, ker je bil sprejet na podlagi nekdanjega tretjega stebra Unije, zlasti na podlagi člena 34(2)(b) EU v različici, ki izhaja iz Amsterdamske pogodbe, ki določa, da so na eni strani okvirni sklepi za vsako državo članico zavezujoči glede cilja, ki ga je treba doseči, nacionalnim organom pa prepuščajo izbiro oblike in metod, ter da na drugi strani okvirni sklepi nimajo neposrednega učinka.
Swedish[sv]
Detta rambeslut har ingen direkt effekt, eftersom det har antagits med stöd av unionens dåvarande tredje pelare, bland annat artikel 34.2 b FEU, i dess lydelse enligt Amsterdamfördraget. I denna artikel föreskrivs att rambeslut ska vara bindande för medlemsstaterna när det gäller de resultat som ska uppnås, men att de nationella myndigheterna ska bestämma form och tillvägagångssätt, och att rambeslut inte kan ha direkt effekt.