Besonderhede van voorbeeld: -4786509924292821000

Bulgarian

109 От друга страна, доколкото в точка 163 obiter dictum се напомня, че преразглеждането трябва да бъде предприето „преди тази дата“, т.е. преди петата годишнина от налагането на антидъмпинговото мито“, трябва да се отбележи, че посоченият откъс представлява само парафраза на точка от друг доклад на Апелативния орган, към който се препраща в бележка под линия, а именно точка 104 от доклада на Апелативния орган от 9 януари 2004 г. относно преразглеждането при изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мита, прилагани към плоски продукти от третирана срещу корозия въглеродна стомана с произход от Япония (WT/DS244/AB/R), в който се отбелязва, че „преразглеждането трябва да бъде предприето преди изтичането на петгодишния период след датата на налагане на митото“.

Czech

109 Na druhé straně, jestliže bod 163 připomíná v obiter dictum, že přezkum musí být proveden „ ‚před tímto datem‘, to znamená před uplynutím pěti let od uložení antidumpingového cla“, je třeba uvést, že uvedený výňatek představuje pouze parafrázi jednoho bodu jiné zprávy odvolacího orgánu, na nějž je uveden odkaz v poznámce pod čarou, a sice bod 104 zprávy odvolacího orgánu ze dne 9. ledna 2004 o přezkumu v případě ukončení platnosti antidumpingových cel uplatňovaných na výrobky z ploché uhlíkové oceli s antikorozní úpravou pocházející z Japonska (WT/DS244/AB/R), která uvádí, že „přezkum musí být zahájen před uplynutím období pěti let od data uložení cla“.

Danish

109 Dels bemærkes – for så vidt som punkt 163 indeholder et obiter dictum, hvorefter en fornyet undersøgelse skal indledes »før dette tidspunkt«, dvs. før femårsdagen for indførelsen af antidumpingtolden« – at dette uddrag blot udgør en omskrivning af en anden beretning fra appelorganet, hvilken beretning der henvises til i fodnoten, nemlig punkt 104 i beretningen fra appelorganet af 9. januar 2004 om fornyede undersøgelser ved udløbet af antidumpingforanstaltninger vedrørende korrosionsresistente flade produkter af kulstofholdigt stål hidrørende fra Japan (WT/DS244/AB/R), hvori det anføres, at »en fornyet undersøgelse skal indledes inden udløbet af en periode på fem år efter tidspunktet for indførelsen af tolden«.

German

109 Zum anderen ist, soweit es in Nr. 163 in einem obiter dictum heißt, dass eine Überprüfung „vor diesem Datum, d. h. vor dem fünften Jahrestag der Einführung des Antidumpingzolls“, eingeleitet werden müsse, festzustellen, dass dieser Auszug nur die Paraphrase einer Nummer eines anderen Berichts des Berufungsgremiums darstellt, auf den in einer Fußnote verwiesen wird, nämlich Nr. 104 des Berichts des Berufungsgremiums vom 9. Januar 2004 über die Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingzölle auf korrosionsbeständige Kohlenstoff-Flachstahlerzeugnisse aus Japan (WT/DS244/AB/R), in dem es heißt, dass „eine Überprüfung ... vor Ende des Fünfjahreszeitraums nach dem Datum der Einführung des Zolls eingeleitet werden“ muss.

Greek

109 Αφετέρου, καθόσον το σημείο 163 υπενθυμίζει παρεμπιπτόντως ότι η επανεξέταση πρέπει να αρχίσει «“πριν την ανωτέρω ημερομηνία”, δηλαδή πριν την παρέλευση πέντε ετών από την επιβολή του δασμού αντιντάμπινγκ», πρέπει να τονιστεί ότι το εν λόγω απόσπασμα αποτελεί απλώς παράφραση ενός σημείου άλλης εκθέσεως του δευτεροβάθμιου οργάνου επιλύσεως διαφορών στο οποίο γίνεται παραπομπή με υποσημείωση, δηλαδή του σημείου 104 της έκθεσης του δευτεροβάθμιου οργάνου επιλύσεως διαφορών της 9ης Ιανουαρίου 2004 επί της επανεξετάσεως λόγω λήξεως της ισχύος των μέτρων αντιντάμπινγκ σχετικά με πλατέα προϊόντα ανοξείδωτου χάλυβα ιαπωνικής προελεύσεως (WT/DS244/AB/R), όπου αναφέρεται ότι «η επανεξέταση πρέπει να αρχίζει πριν την παρέλευση πέντε ετών από την επιβολή του δασμού».

English

109 Second, in so far as paragraph 163 states obiter dictum that a review must be initiated ‘before that date’, that is, before the fifth anniversary of the imposition of the anti-dumping duty order’, it must be pointed out that that extract does nothing more than paraphrase a paragraph in another report of the Appellate Body to which reference is made in a footnote, namely paragraph 104 of the Appellate Body report of 9 January 2004 concerning a Sunset Review of Anti-Dumping Duties on Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Japan (WT/DS244/AB/R), which states that ‘a review [must] be initiated before the expiry of five years from the date of the imposition of the duty’.

Spanish

109 Por otra parte, en la medida en que el punto 163 recuerda en un obiter dictum que una reconsideración debe iniciarse «“antes de esa fecha”, es decir, antes del quinto aniversario del establecimiento de la orden de imposición de derechos antidumping», es preciso observar que este extracto no es más que una paráfrasis de un punto de otro informe del Órgano de Apelación al que se hace referencia en una nota en pie de página, esto es, el punto 104 del informe del Órgano de Apelación de 9 de enero de 2004, relativo al examen por extinción de los derechos antidumping sobre los productos planos de acero al carbono resistentes a la corrosión procedentes del Japón (WT/DS244/AB/R), que establece que «se inicie un examen antes de la expiración [del] plazo de cinco años contados desde la fecha de imposición del derecho».

Estonian

109 Teiseks, kuivõrd punkti 163 ühes obiter dictum’is tuletatakse meelde, et läbivaatamist tuleb alustada „„enne seda kuupäeva”, st enne dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise viiendat aastapäeva”, tuleb märkida, et nimetatud katkend pärineb ühest teisest apellatsioonikogu aruandest, millele on viidatud joonealuses märkuses – nimelt apellatsioonikogu 9. jaanuari 2004. aasta aruande Jaapanist pärit korrosioonikindlast süsinikterasest lametoodete suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise kohta (WT/DS244/AB/R) punktist 104, milles märgitakse, et „läbivaatamist tuleb alustada enne viie aasta möödumist tollimaksu kehtestamise kuupäevast”.

Finnish

109 Toisaalta siltä osin kuin 163 kohdassa palautetaan ohimennen mieliin, että tarkastelu on pantava vireille ”’ennen kyseistä päivää’ eli ennen polkumyyntitullin asettamisen viidettä vuosipäivää”, on todettava, että mainittu ote on vain kohta valituselimen toisesta raportista, johon viitataan alaviitteessä, eli Japanista peräisin oleviin ruostesuojakäsiteltyihin hiiliteräslevytuotteisiin sovellettujen polkumyyntitullien poistamisen tarkastelusta 9.1.2004 laaditun valituselimen raportin (WT/DS244/AB/R) 104 kohta, jossa todetaan, että ”tarkastelu on pantava vireille ennen tullin asettamista seuraavan viiden vuoden ajanjakson päättymistä”.

French

109 D’autre part, pour autant que le point 163 rappelle dans un obiter dictum qu’un réexamen doit être entrepris «‘avant cette date’, c’est-à-dire avant le cinquième anniversaire de l’imposition du droit antidumping », il doit être relevé que ledit extrait ne constitue qu’une paraphrase d’un point d’un autre rapport de l’organe d’appel auquel il est fait référence en note en bas de page, à savoir le point 104 du rapport de l’organe d’appel du 9 janvier 2004 relatif au réexamen à l’extinction des droits antidumping appliqués aux produits plats en acier au carbone traité contre la corrosion en provenance du Japon (WT/DS244/AB/R), qui indique qu’« un réexamen doit être entrepris avant l’expiration de la période de cinq ans suivant la date d’imposition du droit ».

Hungarian

109 Másrészt, amennyiben a 163. pont obiter dictum arra hívja fel a figyelmet, hogy a felülvizsgálatot „»az említett dátum előtt«, azaz a dömpingellenes vám bevezetésének ötödik évfordulója előtt kell megindítani”, hangsúlyozni kell, hogy az említett szövegrészlet csupán a fellebbviteli testület másik – lábjegyzetben hivatkozott – jelentése egyik pontjának, nevezetesen a Japánból származó korrózióálló szénacél termékekre alkalmazott dömpingellenes vámok lejártakor történő felülvizsgálatára vonatkozó, 2004. január 9‐i (WT/DS244/AB/R. sz.) jelentése 104. pontjának a szövege, amely arra utal, hogy „a felülvizsgálatot a vám bevezetésének időpontját követő ötéves időtartam lejárta előtt kell megindítani”.

Italian

109 D’altra parte, nei limiti in cui il punto 163 ricorda, in un obiter dictum, che il riesame deve essere avviato «‘prima di tale data’, cioè prima del quinto anniversario dell’imposizione del dazio antidumping», va osservato che tale estratto costituisce soltanto la parafrasi di un punto di un’altra relazione della commissione d’appello, alla quale si fa riferimento nella nota a piè di pagina, cioè il punto 104 della relazione della commissione d’appello del 9 gennaio 2004, relativa al riesame in previsione della scadenza dei dazi antidumping applicati ai prodotti piatti in acciaio, al carbonio trattato contro la corrosione, provenienti dal Giappone (WT/DS244/AB/R), nella quale si indica che «il riesame deve essere avviato prima della scadenza del periodo di cinque anni successivo alla data di imposizione del dazio».

Lithuanian

109 Antra, kadangi 163 punkte, be kita ko, pasakyta, kad peržiūra turi būti pradėta „iki šios datos, t. y. iki penktųjų antidempingo muito nustatymo metinių“, reikia pabrėžti, kad ši ištrauka yra tik vieno kitos apeliacinio organo ataskaitos punkto parafrazė, į kurią daroma nuoroda išnašoje puslapio apačioje, t. y. 2004 m. sausio 9 d. apeliacinio organo ataskaitos, susijusios su antidempingo muitų, taikytų Japonijos kilmės plokštiems plieno su prieš koroziją apdirbtu karbonitu gaminiams, galiojimo pabaigos peržiūra (WT/DS244/AB/R), 104 punkto, kuriame nurodyta, kad „peržiūra turi būti pradėta iki penkerių metų laikotarpio nuo muito nustatymo datos pabaigos“.

Latvian

109 Otrkārt, lai gan 163. punktā obiter dictum ir atgādināts, ka pārskatīšana ir jāuzsāk “pirms šī datuma, proti, pirms antidempinga nodevas ieviešanas piektās gadadienas”, ir jānorāda, ka minētais izvilkums ir tikai cita Apelāciju institūcijas ziņojuma punkta parafrāze, uz kuru ir atsauce zemsvītras piezīmē, proti, Apelāciju institūcijas 2004. gada 9. janvāra ziņojuma par antidempinga nodevu, kas piemērojamas Japānas izcelsmes oglekļa tērauda loksnēm, kas ir apstrādātas pret koroziju, termiņa pagarināšanas pārskatīšanu 104. punkts (WT/DS244/AB/R), kurā ir norādīts, ka “pārskatīšana ir jāuzsāk pirms piecu gadu laikposma, kas seko nodevas ieviešanas datumam, beigām”.

Maltese

109 Min-naħa l-oħra, sa fejn il-punt 163 ifakkar f’obiterdictum li reviżjoni għandha ssir “qabel dik id-data”, jiġifieri qabel il-ħames anniversarju mill-impożizzjoni tad-dazju kontra dumping”, għandu jiġi rrilevat li l-imsemmi estratt jikkostitwixxi sempliċement parafrażi ta’ punt minn rapport ieħor tal-Korp tal-Appell li hemm referenza għalih fin-nota tal-qiegħ tal-paġna, jiġifieri l-punt 104 tar-rapport tal-Korp tal-Appell tad-9 ta’ Jannar 2004 dwar reviżjoni tal-iskadenza tad-dazji antidumping applikati fir-rigward ta’ prodotti ċatti tal-azzar ipproċessat kontra l-korruzzjoni li ġejjin mill-Ġappun (WT/DS244/AB/R), li jindika li “reviżjoni għandha ssir qabel l-iskadenza tal-perijodu ta’ ħames snin mid-data tal-impożizzjoni tad-dazju”.

Polish

109 Po drugie, w zakresie w jakim pkt 163 przypomina w obiter dictum, że rewizja musi zostać podjęta „»przed tą datą«, to jest przed upływem piątego roku od nałożenia cła antydumpingowego”, należy wskazać, że zdanie to stanowi jedynie parafrazę punktu innego sprawozdania Organu Apelacyjnego, do którego odesłano w przypisie, tj. pkt 104 sprawozdania Organu Apelacyjnego z dnia 9 stycznia 2004 r. dotyczącego rewizji przy wygaśnięciu ceł antydumpingowych zastosowanych do nierdzewnych wyrobów płaskich ze stali węglowej pochodzących z Japonii (WT/DS244/AB/R), który wskazuje, że „rewizja musi zostać podjęta przed wygaśnięciem okresu pięciu lat po dacie nałożenia ceł”.

Portuguese

109 Por outro lado, na medida em que o n.° 163 lembra, numa referência de passagem, que o reexame deve ser iniciado «‘antes dessa data’, ou seja antes do quinto aniversário da instituição do direito antidumping», há que salientar que o referido extracto constitui apenas uma paráfrase de um número de outro relatório do órgão de recurso ao qual é feita referência em nota de rodapé, ou seja, o n.° 104 do relatório do órgão de recurso de 9 de Janeiro de 2004 relativo ao reexame por extinção dos direitos antidumping aplicados aos produtos planos de aço de carbono tratado contra a corrosão provenientes do Japão (WT/DS244/AB/R), que indica que «o reexame deve ser iniciado antes de caducar o período de cinco anos subsequente à data da instituição do direito».

Romanian

109 Pe de altă parte, în măsura în care punctul 163 amintește într‐un obiter dictum că reexaminarea trebuie efectuată «„înainte de această dată”, și anume înainte de a cincea aniversare a impunerii taxelor antidumping», trebuie să se arate că acest fragment nu constituie decât o parafrază a unui punct dintr‐un alt raport al organului de apel la care se face trimitere în nota de subsol, și anume punctul 104 din raportul organului de apel din 9 ianuarie 2004 privind reexaminarea la expirarea taxelor antidumping aplicate produselor plate din oțel‐carbon tratate împotriva coroziunii provenind din Japonia (WT/DS244/AB/R), care arată că „reexaminarea trebuie efectuată înainte de expirarea perioadei de cinci ani după data impunerii taxei”.

Slovak

109 Na druhej strane, keďže bod 163 obiter dictum pripomína, že preskúmanie sa musí začať „‚pred týmto dátumom‘, teda pred piatym výročím uloženia antidumpingového cla“, musí sa zdôrazniť, že uvedený výňatok je len parafrázovaním jedného bodu inej správy odvolacieho orgánu, na ktorý sa odkazuje v poznámke pod čiarou, konkrétne bodu 104 správy odvolacieho orgánu z 9. januára 2004 o preskúmaní uplynutia platnosti antidumpingových opatrení týkajúcich sa plochých výrobkov z uhlíkovej ocele s protikoróznou úpravou s pôvodom v Japonsku (WT/DS244/AB/R), ktorá uvádza, že „preskúmanie sa musí začať pred uplynutím lehoty piatich rokov od uloženia cla“.

Slovenian

109 Po drugi strani pa je, če točka 163 določa obiter dictum, da je treba pregled začeti „‚pred omenjenim datumom‘, torej pred peto obletnico uvedbe protidampinške carine“, treba poudariti, da je navedeni izsek le parafraziranje točke iz nekega drugega poročila pritožbenega organa, na katero se sklicuje v opombi, in sicer točka 104 poročila pritožbenega organa STO z dne 9. januarja 2004 v zvezi s pregledi zaradi izteka protidampinških dajatev glede ploščatih izdelkov iz nerjavečega ogljikovega jekla s poreklom iz Japonske (WT/DS244/AB/R), ki navaja, da „je treba pregled začeti pred iztekom obdobja petih let od uvedbe dajatve“.

Swedish

109 Till den del det i punkt 163 erinras om att en översyn ska inledas ”’före denna dag’, det vill säga före den femte årsdagen av antidumpningstullens införande”, ska det erinras om att detta uttryck endast är en omskrivning av en punkt i en annan rapport från WTO:s överprövningsorgan som det hänvisas till i en fotnot, nämligen punkt 104 i överprövningsorganets rapport av den 9 januari 2004 om översyn vid utgången av giltighetstiden för antidumpningstullar avseende platta produkter av rostskyddsbehandlat kolstål med ursprung i Japan (WT/DS244/AB/R). I denna anges att ”en översyn skall inledas före utgången av den femårsperiod som följer efter den dag tullen infördes”.