Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
كما أن هذه الفئات الثلاث جميعها تتّسم بنقاط ضعفٍ معينة: (أ) إذ تفتقر القواعد الآمرة إلى حصر نهائي وبالتالي فإن هذا المفهوم لا يسلم تماماً من الطعن؛ (ب) كثيراً ما تتّسم الالتزامات قِبَل الكافة بطابع شديد العمومية، من حيث الجوهر والتطبيق معاً، وهي تنطوي على "المصالح القانونية للدول كافة" والتي قد تتطور مع مرور الوقت؛ (ج) خلافاً للقواعد الآمرة والالتزامات قِبَل الكافة، فإن الالتزامات بموجب المادة 103 من الميثاق تقتصر بشكل رسمي على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.
English[en]
All three categories were also characterized by certain weaknesses: (a) norms of jus cogens lacked a definitive catalogue and the concept as such was not entirely uncontested; (b) obligations erga omnes were often of a very general nature, both in substance and in their application, and they involved “the legal interests of all States”, which may develop over time; (c) unlike norms of jus cogens and obligations erga omnes, obligations under Article 103 of the Charter were formally limited to States that are members of the United Nations.
Spanish[es]
Las tres categorías se caracterizaban también por tener algunos puntos débiles: a) no había un catálogo definitivo de normas de jus cogens y ese concepto no estaba del todo libre de objeciones; b) las obligaciones erga omnes eran a menudo de carácter muy general, tanto en el fondo como en su aplicación, y tenían que ver con "los intereses jurídicos de todos los Estados", que pueden evolucionar con el tiempo; c) a diferencia de las normas de jus cogens y de las obligaciones erga omnes, las obligaciones relativas al Artículo 103 de la Carta se limitaban formalmente a los Estados que eran Miembros de las Naciones Unidas.
French[fr]
Ces trois catégories avaient également leurs faiblesses: a) Il n’existe pas de catalogue bien défini des normes de jus cogens, et la notion même de jus cogens n’est pas totalement incontestée; b) les obligations erga omnes sont souvent de caractère très général, tant dans leur substance que dans leur application, et elles mettent en jeu «les intérêts juridiques de tous les États», qui peuvent évoluer avec le temps; c) à la différence des normes de jus cogens et des obligations erga omnes, les obligations découlant de l’Article 103 de la Charte sont formellement limitées aux États qui sont Membres de l’Organisation des Nations Unies.
Russian[ru]
У всех трех категорий также имеются свои определенные слабости: а) если говорить о jus cogens, то какого-либо окончательного каталога этих норм не существует, да и саму концепцию нельзя назвать абсолютно бесспорной; b) обязательства еrga omnes зачастую носят очень общий характер в плане как содержания, так и применения, и они замыкаются на "правовые интересы всех государств", которые могут меняться с течением времени; с) в отличие от норм jus cogens и обязательств еrga omnes, обязательства согласно статье 103 Устава формально принадлежат только государствам - членами Организации Объединенных Наций.
Chinese[zh]
所有这三种类别都有某些短处:(a) 绝对法的规范缺乏确定的目录,而对其概念尚有争议;(b) 普遍义务通常在内容和应用方面都具有十分宽泛的性质,涉及到可能不断演变的“所有国家的法律利益”;(c) 与绝对法规范和普遍义务不同,《宪章》第一百零三条规定的义务只限于联合国的会员国。