Besonderhede van voorbeeld: -4828241188169367752

Bulgarian

53 За стигне до тази квалификация, Комисията е направила съответните изводи от решение на Общия съд Koninklijke Coöperatie Cosun/Комисия (Сб. EU:T:2004:354) и решение на Съда Koninklijke Coöperatie Cosun/Комисия (EU:C:2006:674). В тези решения юрисдикциите на Съюза отхвърлят квалификацията на този налог като налог при вноса.

Czech

53 Komise dovodila tuto kvalifikaci z rozsudku Tribunálu Koninklijke Coöperatie Cosun v. Komise (EU:T:2004:354) a rozsudku Soudního dvora Koninklijke Coöperatie Cosun v. Komise (EU:C:2006:674). V těchto rozsudcích odmítly unijní soudy kvalifikovat daný poplatek jako dovozní dávku.

Danish

53 For at nå frem til denne klassificering har Kommissionen draget konsekvenserne af Rettens dom Koninklijke Coöperatie Cosun mod Kommissionen (EU:T:2004:354) og Domstolens dom Koninklijke Coöperatie Cosun mod Kommissionen (EU:C:2006:674). I disse domme har Unionens retsinstanser afvist klassificeringen af den nævnte afgift som »importafgift«.

German

53 Für die Kommission ergibt sich diese Einstufung als Folge aus den Urteilen des Gerichts Koninklijke Coöperatie Cosun/Kommission (EU:T:2004:354) und des Gerichtshofs Koninklijke Coöperatie Cosun/Kommission (EU:C:2006:674). In diesen Urteilen hätten die Unionsgerichte festgestellt, dass die betreffende Abgabe nicht als Einfuhrabschöpfung einzustufen sei.

Greek

53 Η Επιτροπή, για να καταλήξει στον χαρακτηρισμό αυτό, στηρίχθηκε στις αποφάσεις του Γενικού Δικαστηρίου Koninklijke Coöperatie Cosun κατά Επιτροπής (EU:T:2004:354) και του Δικαστηρίου Koninklijke Coöperatie Cosun κατά Επιτροπής (EU:C:2006:674). Με τις αποφάσεις αυτές, τα δικαιοδοτικά όργανα της Ένωσης απέρριψαν τον χαρακτηρισμό της εν λόγω φορολογικής επιβαρύνσεως ως εισφοράς κατά την εισαγωγή.

English

53 In order to arrive at that categorisation, the Commission drew inferences from the judgments of the General Court in Koninklijke Coöperatie Cosun v Commission (EU:T:2004:354) and the Court of Justice in Koninklijke Coöperatie Cosun v Commission (EU:C:2006:674), in which those courts rejected the idea of categorising that charge as an import levy.

Spanish

53 Para llegar a esta calificación, la Comisión ha extraído las consecuencias de las sentencias del Tribunal General Koninklijke Coöperatie Cosun/Comisión (EU:T:2004:354) y del Tribunal de Justicia Koninklijke Coöperatie Cosun/Comisión (EU:C:2006:674). En dichas sentencias, los órganos jurisdiccionales de la Unión descartaron la calificación de dicha tributación como exacciones a la importación.

Estonian

53 Sellise määratluseni jõudmiseks järgis komisjon Üldkohtu otsusest Koninklijke Coöperatie Cosun vs. komisjon (EU:T:2004:354) ja Euroopa Kohtu otsusest Koninklijke Coöperatie Cosun vs. komisjon (EU:C:2006:674) tulenevaid juhtnööre. Neis otsustes välistasid liidu kohtud sellise maksu määratlemise impordimaksuna.

Finnish

53 Komissio teki tähän luokitteluun päätymiseksi päätelmiä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiosta Koninklijke Coöperatie Cosun v. komissio (EU:T:2004:354) ja yhteisöjen tuomioistuimen tuomiosta Koninklijke Coöperatie Cosun v. komissio (EU:C:2006:674). Näissä tuomioissa unionin tuomioistuimet hylkäsivät mainitun maksun luokittelun tuontimaksuksi.

French

53 La Commission, pour arriver à cette qualification, a tiré les conséquences des arrêts du Tribunal Koninklijke Coöperatie Cosun/Commission (EU:T:2004:354) et de la Cour Koninklijke Coöperatie Cosun/Commission (EU:C:2006:674). Dans ces arrêts, les juridictions de l’Union ont écarté la qualification de ladite imposition de prélèvement à l’importation.

Croatian

53 Komisija se za tu kvalifikaciju opredijelila na osnovi presude Općeg suda Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisija (EU:T:2004:354) i presude Suda Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisija (EU:C:2006:674) u kojima su sudovi Unije odbili kvalifikaciju navedene pristojbe kao uvozne.

Hungarian

53 A Bizottság e minősítés érdekében a Törvényszék Koninklijke Coöperatie Cosun kontra Bizottság ítéletéből (EU:T:2004:354) és a Bíróság Koninklijke Coöperatie Cosun kontra Bizottság ítéletéből (EU:C:2006:674) vont le következtetéseket. Ezen ítéletekben az uniós bíróságok elvetették az említett díj importlefölözésként történő minősítését.

Italian

53 La Commissione, per giungere a tale qualificazione, ha applicato i criteri definiti nelle sentenze del Tribunale Koninklijke Coöperatie Cosun/Commissione (EU:T:2004:354) e della Corte Koninklijke Coöperatie Cosun/Commissione (EU:C:2006:674). In tali sentenze, i giudici dell’Unione hanno escluso la qualificazione della suddetta imposizione come prelievo all’importazione.

Lithuanian

53 Tokį Komisijos kvalifikavimą lėmė remiantis Bendrojo Teismo sprendimu Koninklijke Coöperatie Cosun / Komisija (EU:T:2004:354) ir Teisingumo Teismo sprendimu Koninklijke Coöperatie Cosun / Komisija (EU:C:2006:674) padarytos išvados. Šiuose sprendimuose Sąjungos teismai nusprendė, kad minėtas mokestis nekvalifikuotinas kaip išlyginamasis importo mokestis.

Latvian

53 Šādu kvalificējamību Komisija izsecinājusi no Vispārējās tiesas sprieduma Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisija (EU:T:2004:354) un Tiesas sprieduma Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisija (EU:C:2006:674). Šajos spriedumos Savienības tiesas izslēdza, ka šis obligātais maksājums būtu kvalificējams kā importa nodoklis.

Maltese

53 Sabiex waslet għal din il-klassifikazzjoni, il-Kummissjoni siltet konklużjonijiet mis-sentenzi tal-Qorti Ġenerali Koninklijke Coöperatie Cosun vs Il‐Kummissjoni (EU:T:2004:354) u tal-Qorti tal-Ġustizzja Koninklijke Coöperatie Cosun vs Il‐Kummissjoni (EU:C:2006:674). F’dawk is-sentenzi, il-qrati tal-Unjoni rrifjutaw li jikklassifikaw l-imsemmija imposta bħala imposta fuq l-importazzjoni.

Dutch

53 Volgens de Commissie volgt die kwalificatie uit de arresten van het Gerecht Koninklijke Coöperatie Cosun/Commissie (EU:T:2004:354) en van het Hof Koninklijke Coöperatie Cosun/Commissie (EU:C:2006:674). In deze arresten hebben de rechterlijke instanties van de Unie de kwalificatie van die belasting als invoerheffing afgewezen.

Polish

53 W celu dokonania tej kwalifikacji Komisja wyciągnęła wnioski z wyroku Sądu Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisja (EU:T:2004:354) i z wyroku Trybunału Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisja (EU:C:2006:674). W wyrokach tych sądy Unii odrzuciły uznanie wspomnianej opłaty za opłatę wyrównawczą z tytułu przywozu.

Portuguese

53 Para chegar a esta qualificação, a Comissão extraiu as consequências dos acórdãos do Tribunal de Primeira Instância, Koninklijke Coöperatie Cosun/Comissão (EU:T:2004:354), e do Tribunal de Justiça, Koninklijke Coöperatie Cosun/Comissão (EU:C:2006:674). Nesses acórdãos, os órgãos jurisdicionais da União não qualificaram a referida imposição de direito nivelador à importação.

Romanian

53 Pentru a ajunge la o astfel de calificare, Comisia a dedus consecințele Hotărârii Tribunalului Koninklijke Coöperatie Cosun/Comisia (EU:T:2004:354) și ale Hotărârii Curții Koninklijke Coöperatie Cosun/Comisia (EU:C:2006:674). În aceste hotărâri, instanțele Uniunii au înlăturat calificarea impunerii menționate drept prelevare la import.

Slovak

53 Komisia toto posúdenie vyvodila z rozsudku Súdu prvého stupňa Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisia (EU:T:2004:354) a rozsudku Súdneho dvora Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisia (EU:C:2006:674). Súdy Únie v týchto rozsudkoch odmietli posúdenie uvedeného poplatku ako dovozného poplatku.

Slovenian

53 Komisija je prišla do te opredelitve s sklepanjem na podlagi sodbe Splošnega sodišča Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisija (EU:T:2004:354) in sodbe Sodišča Koninklijke Coöperatie Cosun/Komisija (EU:C:2006:674). Sodišči Unije sta v teh sodbah zavrnili opredelitev navedene obremenitve kot uvozni prelevman.

Swedish

53 För att komma fram till denna slutsats utgick kommissionen från vad som fastställts i tribunalens dom Koninklijke Coöperatie Cosun/kommissionen (EU:T:2004:354) och domstolens dom Koninklijke Coöperatie Cosun/kommissionen (EU:C:2006:674). Unionsdomstolarna har i dessa domar förklarat att nämnda avgift inte kan betecknas som en importavgift.