Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Hüttebräuker. Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH. — Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, No. 10, р. 1199, които, позовавайки се на тази съдебна практика, заключават, че Съдът отчасти се стреми недвусмислено да противодейства на стремежа на държавите членки да разпрострат националния правен режим относно лекарствените продукти и до амбивалентни продукти.
Czech[cs]
/Hüttebräuker, A., „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH“, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, svazek 10, s. 1199, kteří s odkazem na tuto judikaturu z toho vyvozují, že současnou politikou Soudního dvora je rázně vystupovat proti snahám členských států rozšířit vnitrostátní právní režim týkající se léčivých přípravků i na výrobky nejednoznačné povahy.
Danish[da]
Hüttebräuker, »Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH«, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, hæfte 10, s. 1199, konkluderer med henvisning til denne retspraksis, at Domstolen til dels ret klart er gået imod medlemsstaternes bestræbelser for at støtte en udvidelse af de nationale lægemiddelbestemmelser til også at omfatte ambivalente produkter.
German[de]
/Hüttebräuker, A., „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH“, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, Heft 10, S. 1199, die unter Bezug auf diese Rechtsprechung den Schluss ziehen, dass der Gerichtshof Bestrebungen der Mitgliedstaaten, eine Ausdehnung des nationalen Arzneimittelregimes auf ambivalente Erzeugnisse zu befürworten, zum Teil recht deutlich entgegentreten will.
Greek[el]
Doepner, U., και Hüttebräuker, A., «Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH», WettbewerbinRechtundPraxis, 2005, τεύχος 10, σ. 1199, οι οποίοι από την ανωτέρω νομολογία συνάγουν το συμπέρασμα ότι πρόθεση του Δικαστηρίου, η οποία εκδηλώνεται εν μέρει με πολύ σαφή τρόπο, είναι να αντιταχθεί στις απόπειρες των κρατών μελών να επεκτείνουν την εθνική νομοθεσία τους περί φαρμάκων σε προϊόντα διφορούμενου χαρακτήρα.
English[en]
/Hüttebräuker, A., ‘Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH’, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, part 10, p. 1199, who conclude, with reference to this case-law, that to some extent the Court clearly wants to discourage attempts by Member States to advocate an expansion of the respective national regimes governing medicinal products in order to cover ambivalent products.
Spanish[es]
/Hüttebräuker, A., «Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH», Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, cuaderno 10, p. 1199, que, remitiéndose a esta jurisprudencia, deducen que el Tribunal de Justicia en parte se ha opuesto claramente a los intentos de los Estados miembros de extender el régimen nacional de los medicamentos a los productos ambivalentes.
Estonian[et]
Vt Doepner, U. ja Hüttebräuker, A., „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, Heft 10, lk 1199, kes jõuavad asjaomasele kohtupraktikale viidates järeldusele, et Euroopa Kohus soovib otsustavalt vastu astuda liikmesriikide püüdlustele laiendada ravimeid käsitlevaid siseriiklikke õigusnorme kaheti määratletavatele toodetele.
Finnish[fi]
Doepner, U. ja Hüttebräuker, A., ”Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, nro 10, s. 1199, jossa päätellään tähän oikeuskäytäntöön viittaamalla, että yhteisöjen tuomioistuin haluaa osittain täysin selvästi vastustaa jäsenvaltioiden pyrkimyksiä puoltaa kansallisen lääkkeitä koskevan säännöstön ulottamista koskemaan ambivalentteja tuotteita.
French[fr]
I-3317, point 17); Monteil et Samanni (précité, point 2) et Van Bennekom (précité, point 29). Voir Doepner, U., et Hüttebräuker, A., «Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH», Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, fascicule 10, p. 1199, qui, se référant à cette jurisprudence, parviennent à la conclusion que la Cour cherche en partie très nettement à s’opposer aux tentatives des États membres d’étendre à des produits ambivalents le régime juridique national applicable aux médicaments.
Hungarian[hu]
/Hüttebräuker, A., Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH. Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005., 10. füzet, 1199. o., aki ebből az ítélkezési gyakorlatból azt a következtetést vonja le, hogy a Bíróság részben igen érthetően ellentmond a tagállamok azon törekvéseinek, miszerint azok a nemzeti gyógyszerszabályozás kiterjesztését ösztönzik az ambivalens termékekre.
Italian[it]
/Hüttebräuker, A., «Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH», Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, fascicolo 10, pag. 1199, che, con riferimento alla suddetta giurisprudenza, ritengono che la Corte intenda, in parte del tutto palesemente, contrastare i tentativi degli Stati membri di avallare un’estensione del sistema nazionale in materia di medicinali a prodotti ambivalenti.
Lithuanian[lt]
Hüttebräuker „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH“, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, 10 sąsiuvinis, p. 1199, kurie, remdamiesi minėta Teisingumo Teismo praktika, daro išvadą, kad iš dalies Teisingumo Teismas aiškiai nenori palaikyti valstybių narių siekio išplėsti nacionalinės vaistus reglamentuojančios teisės taikymo sritį įtraukiant į ją neaiškios kategorijos produktus.
Latvian[lv]
Doepner, U. un Hüttebräuker, A., “Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, 10. sējums, 1199. lpp., kuri, atsaucoties uz šo judikatūru, secina, ka Tiesa līdz šim daļēji ļoti skaidri ir iestājusies pret dalībvalstu centieniem atbalstīt valsts zāļu režīma paplašināšanu uz ambivalentiem produktiem.
Maltese[mt]
Hüttebräuker, “Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, faxxiklu 10, p. 1199, li, waqt li jirreferu għal dik il-ġurisprudenza, jaslu għall-konklużjoni li l-Qorti tal-Ġustizzja, parzjalment b’mod ferm ċar, tipprova topponi t-tentattivi tal-Istati Membri li jestendu s-sistema legali nazzjonali applikabbli għall-prodotti mediċi għal prodotti ambivalenti.
Dutch[nl]
/Hüttebräuker, A., „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, aflevering 10, blz. 1199, die onder verwijzing naar deze rechtspraak tot het besluit komen dat het Hof pogingen van de lidstaten om de uitbreiding van nationale geneesmiddelenregelingen tot ambivalente producten te bepleiten, ten dele met volstrekte duidelijkheid wenst af te wijzen.
Polish[pl]
Hüttebräuker „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, Heft 10, s. 1199, którzy powołując się na to orzecznictwo, dochodzą do wniosku, że Trybunał częściowo dość wyraźnie sprzeciwia się zamierzeniom państw członkowskich do rozszerzenia krajowych regulacji z zakresu produktów leczniczych na produkty ambiwalentne.
Portuguese[pt]
/Hüttebräuker, A., «Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH», Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, fascículo 10, p. 1199, que, com base nesta jurisprudência, concluem que o Tribunal de Justiça quer opor‐se, em parte de modo bastante manifesto, aos esforços dos Estados‐Membros para alargarem os regimes jurídicos nacionais dos medicamentos a produtos ambivalentes.
Slovak[sk]
Pozri DOEPNER, U., HÜTTEBRÄUKER, A.: Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH. In: Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, zošit 10, s. 1199, ktoré pri zohľadnení tejto judikatúry dospeli k záveru, že Súdny dvor chce, čiastočne veľmi výrazne, vystupovať proti snaženiam členských štátov, ktoré sú za rozšírenie vnútroštátnych právnych predpisov o liekoch na ambivalentné výrobky.
Slovenian[sl]
/Hüttebräuker, A., „Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH“, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, zvezek 10, str. 1199, ki glede te sodne prakse sklepata, da bo Sodišče deloma prav jasno zavrnilo prizadevanja držav članic pri zavzemanju za to, da bi se nacionalne ureditve za zdravila razširilo na ambivalentne izdelke.
Swedish[sv]
/Hüttebräuker, A., ”Abgrenzung Arzneimittel/Lebensmittel – die aktuelle gemeinschaftsrechtliche Statusbestimmung durch den EuGH”, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2005, häfte 10, s. 1199, som med hänvisning till denna rättspraxis har dragit slutsatsen att domstolen delvis mycket tydligt har opponerat sig mot medlemsstaternas strävan efter en utvidgning av de nationella läkemedelsföreskrifterna till att omfatta tvetydiga produkter.