Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
A plurality of the Court observed: “There remains the possibility that the [due process] standards we have articulated could be met by an appropriately authorized and properly constituted military tribunal,” and proffered as a benchmark for comparison the regulations titled, Enemy Prisoners of War, Retained Personnel, Civilian Internees and Other Detainees, Army Regulation 190‐8, §1‐6 (1997).
Spanish[es]
La mayoría simple de la Corte observó: "Queda en pie la posibilidad de que un tribunal militar debidamente autorizado y establecido pueda cumplir las normas [de garantías procesales] que hemos formulado", y, como base de referencia, emitió las normas tituladas Prisioneros de guerra enemigos, personal detenido, presos civiles y otros detenidos, Norma militar 190-8, párrs. 1 a 6 (1997).
Russian[ru]
Большинство судей Суда заявили: "Остается возможность того, что нормы [надлежащей правовой процедуры], которые мы сформулировали, могли бы быть соблюдены наделенным соответствующими полномочиями и надлежащим образом сформированным военным трибуналом", и предложили в качестве критерия сравнения следующие нормативные акты: "Военнопленные неприятеля, задержанные военнослужащие, гражданские интернированные лица и другие содержащиеся под стражей лица" (армейский устав 190‐8, § 1-6 (1997).