Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
35 Navrhovatelka uplatňuje, že usnesení ze dne 10. listopadu je založeno na chybných poznatcích, zvláště co se týče nepřesností, kterými jsou postiženy obě zprávy kanceláří EuroDB a Dun & Bradstreet ze dne 22. března, respektive 26. července 2004 (dále jen „původní zprávy“), které byly předloženy Komisí v rámci řízení týkajícího se prvního návrhu, ačkoliv měla Komise v držení opravené verze uvedených zpráv, o kterých Soud neinformovala.
Danish[da]
35 Sagsøgeren har anført, at kendelsen af 10. november 2004 er baseret på fejlagtige oplysninger, bl.a. henset til de urigtige oplysninger, der er indeholdt i de to rapporter fra EuroDB og Dun & Bradstreet af henholdsvis 22. marts og 26. juli 2004 (herefter »de tidligere rapporter«), som blev fremlagt af Kommissionen i forbindelse med proceduren vedrørende den første begæring, til trods for at Kommissionen var i besiddelse af korrigerede udgaver af nævnte rapporter og ikke underrettede Retten herom.
German[de]
März bzw. 26. Juli 2004 behaftet seien (im Folgenden: alte Berichte), die die Kommission im Rahmen des Verfahrens zum ersten Antrag vorgelegt habe, obgleich die Kommission über korrigierte Versionen der Berichte verfügt habe, von denen sie das Gericht nicht informiert habe.
Greek[el]
35 Η αιτούσα ισχυρίζεται ότι η διάταξη της 10ης Νοεμβρίου βασίστηκε σε εσφαλμένα στοιχεία, λαμβανομένων υπόψη, μεταξύ άλλων, των ανακριβειών που περιείχαν οι δύο εκθέσεις των γραφείων EuroDB και Dun & Bradstreet, με ημερομηνίες 22 Μαρτίου 2004 και 26 Ιουλίου 2004 αντίστοιχα (στο εξής: παλαιότερες εκθέσεις), οι οποίες προσκομίστηκαν από την Επιτροπή στο πλαίσιο της εκδικάσεως της πρώτης αιτήσεως, ενώ η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της τις εκθέσεις αυτές διορθωμένες και δεν ενημέρωσε σχετικώς το Πρωτοδικείο.
English[en]
35 The applicant claims that the Order of 10 November is based on assumptions and facts which are wrong, in particular because of the two reports by EuroDB and Dun & Bradstreet, dated 22 March 2004 and 26 July 2004 respectively (‘the old reports’), which were produced as evidence by the Commission in the proceedings relating to the first application even though, according to the applicant, the Commission was in possession of new corrected versions of the reports and failed to inform the Court.
Spanish[es]
35 La demandante alega que el auto de 10 de noviembre se basó en datos erróneos, debido especialmente a las inexactitudes contenidas en los informes de los gabinetes de estudios EuroDB y Dun & Bradstreet, de fecha 22 de marzo y 26 de julio de 2004, respectivamente (en lo sucesivo, «informes antiguos»), presentados por la Comisión en el marco del procedimiento relativo a la primera demanda, siendo así que la Comisión tenía en su poder versiones corregidas de dichos informes y no informó de ello al Tribunal de Primera Instancia.
Estonian[et]
35 Hageja väidab, et 10. novembri määrus põhineb ebaõigetel andmetel ja viitab eelkõige vigadele, mis sisalduvad EuroDB 22. märtsi 2004. aasta ja Dun & Bradstreeti 26. juuli 2004. aasta aruannetes (edaspidi „vanad aruanded”), mille komisjon on esitanud esimese taotlusega seotud menetluses, kuigi tal olid olemas kõnealuste aruannete parandatud versioonid, millest ta jättis Esimese Astme Kohtule teatamata.
Finnish[fi]
35 Kantaja väittää 10.11.2004 annetun määräyksen perustuvan virheellisiin tietoihin ja viittaa etenkin EuroDB:n 22.3.2004 päivätyssä ja Dun & Bradstreetin 26.7.2004 päivätyssä raportissa (jäljempänä vanhat raportit) esiintyneisiin virheisiin. Kantajan mukaan komissio on esittänyt ensimmäistä välitoimihakemusta koskeneessa menettelyssä nämä raportit, vaikka sillä oli jo hallussaan niiden oikaistut versiot, joista se jätti ilmoittamatta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle.
French[fr]
35 La requérante fait valoir que l’ordonnance du 10 novembre est fondée sur des données erronées, eu égard notamment aux inexactitudes entachant les deux rapports des cabinets EuroDB et Dun & Bradstreet, datés respectivement des 22 mars et 26 juillet 2004 (ci-après les « anciens rapports »), qui ont été produits par la Commission dans le cadre de la procédure relative à la première demande, alors même que la Commission était en possession de versions corrigées desdits rapports et qu’elle n’en a pas informé le Tribunal.
Hungarian[hu]
35 A felperes érvelése szerint a november 10‐i végzés – különösen a Bizottság az első kérelemmel kapcsolatos eljárás keretében bemutatott, a EuroDB és a Dun & Bradstreet irodák 2004. március 22‐én, illetve július 26‐án kelt két jelentésének (a továbbiakban: a régi jelentések) pontatlanságaira tekintettel – téves adatokon alapszik, miközben maga a Bizottság is birtokában volt a fent nevezett jelentések javított változatainak, amelyekről nem tájékoztatta az Elsőfokú Bíróságot.
Italian[it]
35 La richiedente rileva che l’ordinanza 10 novembre si basa su dati erronei, con particolare riguardo alle inesattezze che viziano le due relazioni degli studi EuroDB e Dun & Bradstreet, datate rispettivamente 22 marzo e 26 luglio 2004 (in prosieguo: le «vecchie relazioni»), prodotte dalla Commissione nell’ambito del procedimento relativo alla prima domanda, mentre la Commissione era in possesso delle versioni corrette delle dette relazioni, senza informarne il Tribunale.
Lithuanian[lt]
35 Ieškovė tvirtina, kad 2004 m. lapkričio mėn. 10 d. Nutartis yra grindžiama klaidingais duomenimis, atsižvelgiant į netikslumus dviejose atitinkamai 2004 m. kovo 22 d. ir liepos 26 d. EuroDB ir Dun & Bradstreet ataskaitose (toliau – ankstesnės ataskaitos), kurias Komisija pateikė pirmojo prašymo nagrinėjimo procedūros metu; nors ji turėjo šių ataskaitų pataisytas redakcijas, apie tai Pirmosios instancijos teismui nepranešė.
Latvian[lv]
35 Prasītāja apgalvo, ka 10. novembra rīkojums ir balstīts uz kļūdainām ziņām, it īpaši tas attiecas uz kļūdām EuroDB un Dun & Bradstreet ziņojumos, kas datēti, attiecīgi, ar 2004. gada 22. martu un 26. jūliju (turpmāk tekstā – “Sākotnējie ziņojumi”), kuri ir iesniegti Komisijai pirmā pieteikuma izskatīšanas procedūras ietvaros, kaut gan Komisijas rīcībā bija minēto ziņojumu izlabotie varianti un tā neinformēja par to Pirmās instances tiesu.
Dutch[nl]
35 Zij stelt dat de beschikking van 10 november is gebaseerd op onjuiste gegevens, gelet met name op de onnauwkeurigheden in de rapporten van de kantoren EuroDB en Dun & Bradstreet van respectievelijk 22 maart en 26 juli 2004 (hierna: „oude rapporten”), die de Commissie in de procedure met betrekking tot het eerste verzoek heeft overgelegd, hoewel de Commissie beschikte over gecorrigeerde versies van die rapporten, waarover zij het Gerecht niet heeft ingelicht.
Polish[pl]
35 Skarżąca podnosi, że postanowienie z dnia 10 listopada zostało oparte na błędnych danych, w szczególności ze względu na nieścisłości zawarte w raportach firm EuroDB i Dun & Bradstreet, odpowiednio z dnia 22 marca i 26 lipca 2004 r. (zwanych dalej „wcześniejszymi raportami”), które zostały przedstawione przez Komisję w ramach postępowania w sprawie pierwszego wniosku, podczas gdy Komisja była w posiadaniu skorygowanych wersji tych raportów i nie poinformowała o tym Sądu.
Portuguese[pt]
35 Alega que o despacho de 10 de Novembro se fundamenta em dados errados, tendo designadamente em conta as inexactidões que afectam os dois relatórios dos gabinetes EuroDB e Dun & Bradstreet, datados respectivamente de 22 de Março e de 26 de Julho de 2004 (a seguir «relatórios antigos»), que foram apresentados pela Comissão no quadro do processo relativo ao primeiro pedido, quando a Comissão estava na posse de versões corrigidas dos referidos relatórios e não tinha informado disso o Tribunal.
Slovak[sk]
35 Žalobca tvrdí, že uznesenie z 10. novembra sa zakladá na chybných údajoch, so zreteľom najmä na nepresnosti obsiahnuté v dvoch správach kancelárií EuroDB a Dun & Bradstreet, datovaných 22. marca, resp. 26. júla 2004 (ďalej len „staré správy“), ktoré Komisia predložila v rámci konania týkajúceho sa prvého návrhu, pričom Komisia mala k dispozícii opravené verzie týchto správ a neinformovala o tom Súd prvého stupňa.
Slovenian[sl]
35 Tožeča stranka navaja, da temelji sklep z dne 10. novembra na napačnih podatkih, zlasti glede na nepravilnosti v poročilih družb EuroDB in Dun & Bradstreet z dne 22. marca in 26. julija 2004 (v nadaljevanju: stari poročili), ki ju je predložila Komisija v postopku v zvezi s prvim predlogom, čeprav je Komisija imela popravljene različice omenjenih poročil in Sodišča prve stopnje ni seznanila z njimi.
Swedish[sv]
35 Sökanden har gjort gällande att beslutet av den 10 november fattats mot bakgrund av felaktiga uppgifter, framför allt bestående i felaktigheter i de två rapporterna från EuroDB och Dun & Bradstreet, av den 22 mars respektive den 26 juli 2004 (nedan kallade de äldre rapporterna), vilka ingavs av kommissionen under handläggningen av den första ansökan trots att kommissionen hade tillgång till korrigerade versioner av dessa rapporter utan att informera förstainstansrätten om att så var fallet.