Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
4.3.2 По-специално, що се отнася до дейността на институциите и органите, които понастоящем носят отговорност за световното управление на продоволствената сигурност, ЕИСК не счита, че са необходими нови органи, а по-скоро обратното – има нужда от широко преструктуриране и реформа на съществуващите, в съответствие с двойния критерий на специализацията (т.е. избягване на припокривания и разпиляване на човешки и финансови ресурси) на функциите на всяка институция и на единността на световното управление.
Czech[cs]
4.3.2 Pokud jde konkrétně o činnost institucí a orgánů pověřených v současnosti globálním řízením zajišťování potravin, EHSV nepovažuje za nutné zakládat nové orgány, ale spíše naopak provést důkladnou reorganizaci a reformu těch stávajících, a to podle dvou kritérií: specializace jejich funkcí (a tedy vyloučením duplicit a mrhání lidskými a finančními zdroji) a jednotnosti globálního řízení, zejména s ohledem na systém OSN (FAO, IFAD a WFP), jež by měla v souvislosti s tematikou zajišťování potravin převzít vedení.
Danish[da]
4.3.2 Med hensyn til arbejdet i de institutioner og organer, der for øjeblikket har ansvaret for den overordnede styring af fødevaresikkerheden finder EØSU ikke, at der er behov for nye organisationer, tværtimod mener det, at der er brug for en gennemgribende omorganisering og reform af de eksisterende i overensstemmelse med det tosidede kriterium om specialisering af funktioner (for derved at undgå overlapninger og spredning af de menneskelige og finansielle ressourcer) og fælles overordnet styring. Dette gælder ikke mindst FN's system (FAO, Den Internationale Fond for Landbrugsudvikling og Verdensfødevareprogrammet), som bør stå i spidsen for arbejdet vedrørende fødevaresikkerhed.
German[de]
4.3.2 In Bezug auf die Arbeit der Institutionen und Gremien, die derzeit für die globale Governance der Ernährungssicherheit zuständig sind, sieht der EWSA keine Notwendigkeit, neue Gremien einzusetzen. Ganz im Gegenteil ist eine umfassende Umstrukturierung und Reform der bestehenden Organe erforderlich, im Einklang mit dem zweifachen Kriterium der Spezialisierung der Aufgaben der einzelnen Akteure (um eine Überschneidung und Streuung der Human- und Finanzressourcen zu vermeiden) und der Einheitlichkeit der globalen Governance, wobei das System der Vereinten Nationen (FAO, IFAD und WFP), das im Bereich der Ernährungssicherheit die Hauptrolle spielen sollte, besonders zu berücksichtigen ist.
Greek[el]
4.3.2 Όσον αφορά, συγκεκριμένα, τη δράση των οργανισμών και λοιπών φορέων που είναι σήμερα αρμόδιοι για την παγκόσμια διακυβέρνηση της επισιτιστικής ασφάλειας, η ΕΟΚΕ φρονεί ότι πιο σημαντική από την ανάγκη νέων οργανισμών είναι η ανάγκη σε βάθος αναδιοργάνωσης και μεταρρύθμισης των υφισταμένων, σύμφωνα με το διπλό κριτήριο της ειδίκευσης των λειτουργιών του καθενός (προκειμένου να αποφευχθούν επικαλύψεις και σπατάλη ανθρωπίνων και δημοσιονομικών πόρων) και της ενότητας της παγκόσμιας διακυβέρνησης, ιδίως όσον αφορά το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών (FAO, IFAD και WFP), το οποίο θα πρέπει να αναλάβει τη διεύθυνση σε ζητήματα επισιτιστικής ασφάλειας.
English[en]
4.3.2 As regards, in particular, the work of the institutions and entities currently responsible for global governance of food security, the Committee sees no need for new bodies; quite the opposite: there is a need for thorough reorganisation and reform of existing bodies according to the two-fold criterion of specialised roles for each body (i.e. avoiding overlaps or dispersion of human and financial resources) and unified global governance, with particular reference to the United Nations’ system (FAO, IFAD, WFP), which should act as leader in the area of food security.
Spanish[es]
4.3.2 En lo que respecta, en particular, a la actuación de las instituciones y las autoridades actualmente responsables de la gobernanza mundial de la seguridad alimentaria, el CESE constata que más que nuevos organismos, lo que se necesita es una reorganización y reforma en profundidad de los organismos existentes, con arreglo al doble criterio de la especialización de cada organismo en tareas específicas (para evitar los solapamientos y la dispersión de los recursos humanos y financieros) y la unicidad de la gobernanza mundial, en particular con respecto al sistema de las Naciones Unidas (FAO, FIDA y PAM), que debería asumir el liderazgo en todo lo relacionado con la seguridad alimentaria.
Estonian[et]
4.3.2 Käsitledes eelkõige nende institutsioonide ja organisatsioonide tegevust, kelle ülesandeks on praegu ülemaailmne valitsemine ja toiduga kindlustatus, ei rõhuta komitee niivõrd vajadust uute organite järele kui vajadust korraldada ümber ja reformida põhjalikult olemasolevaid organeid kahe järgmise kriteeriumi põhjal: igaüks neist spetsialiseerub konkreetsetele ülesannetele (et vältida inimressursside ja rahaliste vahendite dubleerimist ja hajutamist) ning ülemaailmse valitsemise ühtsus, viidates siinkohal ÜRO allorganisatsioonidele (FAO, IFAD ja WFP), kes peaks võtma enda kätte juhtimise toiduga kindlustatuse valdkonnas.
Finnish[fi]
4.3.2 Nykyisin elintarviketurvan globaalista hallinnoinnista vastaavien instituutioiden ja laitosten rinnalle ei ETSK:n mielestä tarvita uusia elimiä, mutta sen sijaan nykyiset elimet on järjesteltävä uudelleen ja niitä on uudistettava kunkin tahon erityistehtävien (pyrkien näin välttämään henkilöstön ja rahoituksen päällekkäisyyksiä ja hajauttamista) ja toisaalta globaalin hallinnon yhdenmukaisuuden pohjalta. Tämä koskee erityisesti Yhdistyneitä kansakuntia (FAO, IFAD, WFP), jonka tulisi ottaa johtava asema elintarviketurvan alalla.
French[fr]
4.3.2 S'agissant plus précisément de l'action des institutions et des instances actuellement chargées de la gouvernance mondiale de la sécurité alimentaire, le CESE ne constate pas tant la nécessité de nouveaux organismes que celle d'une réorganisation et réforme en profondeur des organismes existants, selon le double critère de la spécialisation de chacun d'entre eux dans des tâches particulières (de manière à éviter les chevauchements et la dispersion des ressources humaines et financières) et de l'unicité de la gouvernance mondiale, en référence notamment à l'organisation des Nations unies (FAO, FIDA et PAM), qui devrait prendre la direction des opérations en matière de sécurité alimentaire.
Hungarian[hu]
4.3.2 Ami az élelmiszer-biztonság globális irányításáért jelenleg felelős intézmények és szervezetek fellépését illeti, az EGSZB nem annyira az új szervek szükségességét, hanem inkább a meglévő szervek alapos átszervezésének és reformjának szükségességét látja, az egyes feladatokban köztük meglévő specializáció (elkerülendő az emberi és pénzügyi erőforrások átfedését és szétforgácsolódását) és a globális kormányzás egységes volta kettős kritériuma szerint, különös tekintettel az Egyesült Nemzetek szisztémájára (FAO, IFAD és Élelmezési Világprogram), melynek vezető szerepet kellene vállalnia az élelmiszer-biztonság kérdésében.
Italian[it]
4.3.2 Per quanto riguarda, in particolare, l'azione delle istituzioni e degli enti preposti attualmente alla governance globale della sicurezza alimentare il CESE non rileva la necessità di nuovi organismi quanto, al contrario l'esigenza di una profonda riorganizzazione e riforma di quelli esistenti, secondo il duplice criterio della specializzazione (evitando, quindi, sovrapposizioni e dispersione di risorse umane e finanziarie) delle funzioni di ciascuno e della unicità della governance globale; in particolare con riferimento al sistema delle Nazioni Unite (FAO, IFAD e WFP), che dovrebbe assumere la leadership in tema di sicurezza alimentare.
Lithuanian[lt]
4.3.2 Pirmiausia, kai kalbama apie institucijų ir subjektų, atsakingų už visuotinį apsirūpinimo maistu valdymą, Komitetas nemano, kad reikia steigti naujus organus; priešingai, būtina nuodugniai pertvarkyti ir reformuoti dabartinius organus pagal dviejų aspektų kriterijų − kiekvieno organo specializuotos funkcijos (t. y. vengiant žmogiškųjų ir finansinių išteklių pasikartojimo ar išskaidymo) ir vienodas globalus valdymas, darant konkrečią nuorodą į Jungtinių Tautų sistemą (FAO, IFAD, WFP), kuri turėtų būti svarbiausia apsirūpinimo maistu srityje.
Latvian[lv]
4.3.2. Attiecībā uz to iestāžu un organizāciju darbu, kas pašlaik ir atbildīgas par pārtikas nodrošinājuma vispārēju pārvaldību, Komiteja nesaskata nepieciešamību pēc jaunām struktūrvienībām; tieši pretēji, ir vajadzīga esošo organizāciju pamatīga reorganizācija un reforma saskaņā ar divkāršu kritēriju — katras šādas struktūrvienības specializēta funkcija (t.i., izvairoties no cilvēku un finansiālo resursu pārklāšanās vai izkliedēšanas) un vienota globālā pārvaldība, īpaši atsaucoties uz ANO sistēmu (FAO, IFAD, WFP), kam būtu jādarbojas kā līderim pārtikas nodrošinājuma jomā.
Maltese[mt]
4.3.2 F’dak li jirrigwarda, b’mod partikulari, il-ħidma tal-istituzzjonijiet u tal-entitajiet attwalment responsabbli għall-governanza globali tas-sigurtà alimentari, il-KESE ma jara l-ebda ħtieġa għall-ħolqien ta’ korpi ġodda, anzi hemm bżonn ta’ riorganizzazzjoni u riforma profonda tal-korpi eżistenti, skont il-kriterju doppju tar-rwoli speċjalizzati għal kull korp (jiġifieri li jigu evitati r-ripetizzjonijiet u l-ħela tar-riżorsi umani u finanzjarji) u tal-uniċità tal-governanza globali, b’mod partikulari b’referenza għas-sistema tan-Nazzjonijiet Uniti (FAO, UFAD u WFP), li għandha taġixxi bħala mexxej fil-qasam tas-sigurtà alimentari.
Dutch[nl]
4.3.2 Wat betreft de organisaties en instellingen die zich momenteel bezighouden met wereldwijde governance inzake voedselzekerheid, acht het EESC het niet noodzakelijk om nieuwe organen in het leven te roepen. Het is veel belangrijker dat de bestaande organisaties drastisch worden hervormd op grond van twee criteria: hun specifieke rol (ter voorkoming van overlapping en versnippering van mankrachten en geld) en de samenbundeling van de wereldwijde governance. Met dit laatste wordt gedoeld op het VN-systeem van FAO, IFAD en WFP, dat als leidraad zou moeten fungeren op het gebied van voedselzekerheid.
Polish[pl]
4.3.2 W szczególności w odniesieniu do działania instytucji i podmiotów czuwających obecnie nad globalnym systemem zarządzania bezpieczeństwem zaopatrzenia w żywność, EKES nie stwierdza konieczności tworzenia nowych organów, lecz – wręcz przeciwnie – konieczność gruntownej reorganizacji i reformy tych już istniejących, według dwojakiego kryterium specjalizacji funkcji każdego z nich (co pozwoli uniknąć nakładania się i rozproszenia zasobów ludzkich i finansowych) oraz jednolitości globalnego systemu zarządzania, w szczególności w odniesieniu do systemu Narodów Zjednoczonych (FAO, IFAD i WFP), które powinny odgrywać kierowniczą rolę w dziedzinie bezpieczeństwa zaopatrzenia w żywność.
Portuguese[pt]
4.3.2 No que se refere, em particular, à acção das instituições e entidades actualmente responsáveis pela governação mundial da segurança alimentar, o CESE não vê a necessidade de novos organismos mas sim a de uma profunda reorganização e reforma dos existentes, de acordo com o critério duplo da especialização das funções de cada um (evitando assim a sobreposição e dispersão de recursos humanos e financeiros), bem como da necessidade de unicidade da governação mundial, em particular no que se refere ao sistema das Nações Unidas (FAO, IFAD e WFP), que deveria assumir a liderança em matéria de segurança alimentar.
Romanian[ro]
4.3.2 În ceea ce priveşte mai ales acţiunea instituţiilor şi organismelor responsabile în prezent cu guvernanţa globală a siguranţei alimentare, CESE nu insistă asupra necesităţii înfiinţării de organisme noi, ci, dimpotrivă, asupra nevoii de reorganizare profundă şi de reformare a celor existente, potrivit unui dublu criteriu: specializarea funcţiilor (pentru evitarea suprapunerilor şi a risipei de resurse umane şi financiare) şi guvernanţa globală unică, cu trimitere în special la sistemul Naţiunilor Unite (FAO, FIDA şi PAM), care ar trebui să joace un rol conducător în ceea ce priveşte siguranţa alimentară.
Slovak[sk]
4.3.2 Predovšetkým pokiaľ ide o zákroky inštitúcií a orgánov zodpovedných v súčasnosti za globálne riadenie potravinovej bezpečnosti, EHSV sa nazdáva, že nie je potrebné vytvárať nové orgány, ale skôr dôkladne reorganizovať a zreformovať tie existujúce podľa dvojakého kritéria špecializácie úloh každého z nich (čím sa teda predíde duplicitnému úsiliu a mrhaniu ľudskými a finančnými zdrojmi) a jednotnosti globálneho riadenia, a to najmä v súvislosti so systémom Spojených národov (FAO, IFAD a WFP), ktorý by mal prevziať vedúcu úlohu v otázke potravinovej bezpečnosti.
Slovenian[sl]
4.3.2 Kar zadeva zlasti delo institucij in subjektov, ki so trenutno odgovorni za svetovno upravljanje zanesljivosti preskrbe s hrano, EESO meni, da ne potrebujemo novih institucij; ravno nasprotno: potrebujemo temeljito reorganizacijo in reformo obstoječih, skladno z dvojnim merilom specializirane vloge vsake institucije (pri čemer je treba torej preprečiti prekrivanje in razprševanje človeških in finančnih virov), in enotnega svetovnega upravljanja, zlasti v povezavi s sistemom Združenih narodov (FAO, IFAD in WFP), ki bi moral na področju zanesljive preskrbe s hrano prevzeti vodilno vlogo.
Swedish[sv]
4.3.2 Särskilt vad gäller arbetet vid de institutioner och organ som för närvarande ansvarar för den globala livsmedelsförsörjningen anser EESK att det inte behövs några nya organ. Det krävs snarare en djupgående omorganisation och reform av de befintliga organen enligt det dubbla kriteriet specialisering av respektive organs roller (genom undvikande av överlappningar och spridning av mänskliga och finansiella resurser) och enhetlig global förvaltning med särskild hänvisning till Förenta nationernas system (FAO, IFAD och WFP), som bör leda insatserna på området tryggad livsmedelsförsörjning.