Metadata
Author: MultiUn
Data
Arabic[ar]
قضية كلاوت رقم # المحكمة الفيدرالية، ألمانيا، # كانون الاول/ديسمبر # (الاتفاق الذي يلزم المشتري بالاشعار فورا بالعيوب التي تظهر بعد تسليم البضائع لا ينظم واجب الاشعار بالعيوب الموجودة وقت التسليم؛ ان احكام المادة # هي التي تنظم هذا الواجب؛ قضية تحكيم غرفة التجارة الدولية رقم # ، # ، يونيلكس (لأن الاتفاق المبرم بين الطرفين لجهة الاشعار بالعيوب لم يتطرق إلى مسائل مثل الدقة التي يجب أن توصف فيها العيوب المزعومة في الاشعار المرسل، وقد كمّلت المحكمة الاتفاق عبر الرجوع إلى المادة
English[en]
CLOUT case No # undesgerichtshof, Germany # ecember # (agreement requiring the buyer to give immediate notice of defects occurring after delivery of the goods did not govern the obligation to notify of defects existing at delivery; the latter was therefore regulated by article # ); ICC Arbitration Case No # nilex (because the parties' agreement regarding notice of defects did not address, e.g., the specificity with which the notice must describe the claimed defect, the court supplemented the agreement by reference to article
Spanish[es]
CLOUT, caso No # undesgerichtshof, Alemania # de diciembre de # (el acuerdo de que el comprador debía dar aviso inmediato de los defectos aparecidos después de la entrega de las mercancías no se refería a la obligación de avisar de los defectos existentes en el momento de la entrega, de modo que a estos últimos era aplicable el artículo # párrafo # ); laudo arbitral de la CCI, caso No # nilex (porque el acuerdo de las partes sobre el aviso de los defectos no se refería, p.ej., a la especificidad con que el aviso debe describir el defecto, el tribunal completó el acuerdo refiriéndose al artículo # párrafo
French[fr]
Décision No # undesgerichtshof, Allemagne # décembre # (un accord aux termes duquel l'acheteur devait dénoncer immédiatement les défauts de conformité survenus après la livraison des marchandises ne régissait pas l'obligation de dénoncer les vices qui existaient lors de la livraison; ces derniers étaient par conséquent régis par le paragraphe # de l'article # ); Chambre de commerce internationale, arbitrage, sentence No # nilex (comme l'accord intervenu entre les parties touchant la dénonciation des défauts de conformité n'indiquait pas, par exemple, le degré de détail dans lequel la dénonciation devait décrire le vice allégué, le tribunal a complété cet accord en se référant aux dispositions du paragraphe # de l'article
Russian[ru]
Дело No # ППТЮ [Bundesgerichtshof, Германия # декабря # года] (соглашение, требующее от покупателя давать немедленное извещение о дефектах, выявившихся после поставки товара, не отражается на обязательстве уведомлять о дефектах, существующих на момент поставки; в связи с этим последние условия регулируются пунктом # статьи # ); арбитражное дело No # МТП # год, Unilex (поскольку в соглашении сторон, касающемся извещения о дефектах товара, ничего не говорится, например, о том, как конкретно должна излагаться претензия в извещении, суд дополнил это соглашение ссылкой на пункт # статьи
Chinese[zh]
《法规的判例法》判例 # 德国联邦法院 # 年 # 月 # 日](要求买方立即通知交货后发生的缺陷的协议,并不支配通知交货时存在的缺陷的义务;因此,后者受第三十九条第款管制;国际商会仲裁案例第 # 号 # 年,Unilex(由于双方当事人关于缺陷通知的协议未述及(比如说)通知必须说明声称缺陷的具体情况,法院提及第三十九条第款即补充了协议)。