Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
38 I henhold til den lovgivning, der regulerer adgangen til udoevelsen af de forskellige erhverv i Luxembourg, har de luxembourgske myndigheder hverken anset de attestationer, som de kompetente portugisiske myndigheder har udstedt til de Castro Freitas, og som beviser, at denne har udoevet to erhverv i ni uafbrudte aar, eller de attestationer, som de kompetente franske myndigheder har udstedt til Escallier, og som beviser, at denne har udoevet tre erhverv i syv uafbrudte aar i egenskab af bedriftsleder i en virksomhed, som tilstraekkelige, skoent den i artikel 3, litra a), i direktiv 64/427 kraevede seksaarige periode for den faktiske udoevelse i begge tilfaelde er opfyldt, og de luxembourgske myndigheder har ikke givet dem tilladelse til at fortsaette udoevelsen af disse erhverv i Luxembourg.
German[de]
38 In Anwendung der Rechtsvorschriften, die den Zugang zur Ausübung verschiedener Berufe in ihrem Land regeln, haben die luxemburgischen Behörden weder die Bescheinigung, die die zuständige portugiesische Behörde Herrn de Castro Freitas darüber ausgestellt hat, daß er neun Jahre lang ununterbrochen zwei Berufe ausgeuebt hatte, noch diejenige, die die zuständige französische Behörde Herrn Escallier darüber ausgestellt hat, daß er sieben Jahre lang ununterbrochen als Betriebsleiter drei Berufe ausgeuebt hatte, als ausreichenden Nachweis anerkannt, obwohl in beiden Fällen die nach Artikel 3 Buchstabe a der Richtlinie 64/427 erforderliche Zeit einer ununterbrochenen sechsjährigen tatsächlichen Berufsausübung überschritten war, und sie haben ihnen nicht erlaubt, die Ausübung derselben Berufe in Luxemburg fortzuführen.
Greek[el]
38 Κατ' εφαρμογήν της νομοθεσίας που διέπει την πρόσβαση στα διάφορα επαγγέλματα στη χώρα τους, οι αρχές του Λουξεμβούργου δεν δέχθηκαν ως επαρκή απόδειξη ούτε το πιστοποιητικό που η πορτογαλική αρμόδια αρχή χορήγησε στον M. de Castro Freitas, το οποίο βεβαίωνε ότι άσκησε δύο επαγγέλματα επί εννέα έτη χωρίς διακοπή, ούτε το πιστοποιητικό που η γαλλική αρμόδια αρχή χορήγησε στον R. Escallier, το οποίο βεβαίωνε ότι άσκησε τρία επαγγέλματα επί επτά έτη χωρίς διακοπή ως διευθύνων επιφορτισμένος με τη διαχείριση επιχειρήσεως, παρ' όλον ότι, και στις δύο περιπτώσεις, είχε συμπληρωθεί και με το παραπάνω η απαιτούμενη από το άρθρο 3, στοιχείο αα, της οδηγίας 64/427 περίοδος έξι συνεχών ετών πραγματικής ασκήσεως δραστηριότητας, και δεν επέτρεψαν σ' αυτούς να συνεχίσουν να ασκούν τα ίδια επαγγέλματα στο Λουξεμβούργο.
English[en]
38 Pursuant to the rules governing the taking-up of the relevant occupations in Luxembourg, the Luxembourg authorities have not accepted as sufficient evidence the certificate issued to Mr de Castro Freitas by the competent authority in Portugal, showing that he pursued two trades as a self-employed person for nine consecutive years, or the certificate issued to Mr Escallier by the competent authority in France, showing that he pursued three trades for seven consecutive years as a person responsible for managing an undertaking, despite the fact that, in both cases, the activity in question was actually pursued for longer than the period of six consecutive years laid down in Article 3(a) of Directive 64/427, and have refused to grant either of them a licence to pursue the same trades in Luxembourg.
Spanish[es]
38 Por aplicación de la normativa que regula en Luxemburgo el acceso a las profesiones, las autoridades luxemburguesas no han aceptado como prueba suficiente el certificado expedido por la autoridad competente en Portugal al Sr. De Castro Freitas, en el que se acredita el ejercicio continuado de dos oficios por cuenta propia durante nueve años, ni el que la autoridad competente en Francia había expedido al Sr. Escallier, en el que se acredita el ejercicio continuado de tres oficios durante siete años como directivo encargado de la gestión de una empresa, a pesar de que, en ambos casos, se supera el período de seis años consecutivos de ejercicio efectivo que exige la letra a) del artículo 3 de la Directiva 64/427, y les han denegado, a ambos, la autorización para establecerse en Luxemburgo ejerciendo los mismos oficios.
Finnish[fi]
38 Ammattitoiminnan aloittamista koskevia Luxemburgin säännöksiä soveltaessaan maan viranomaiset eivät ole hyväksyneet riittäväksi näytöksi Portugalin toimivaltaisen viranomaisen de Castro Freitasille antamaa todistusta, joka osoittaa, että hän on harjoittanut kahta ammattia itsenäisesti ja keskeytyksettä yhdeksän vuotta, eivätkä Ranskan toimivaltaisen viranomaisen Escallierille antamaa todistusta, joka osoittaa, että hän on harjoittanut kolmea ammattia keskeytyksettä seitsemän vuotta yrityksen toiminnasta vastaavan johtajan asemassa, vaikka kummassakin tapauksessa direktiivin 64/427/ETY 3 artiklan a alakohdassa edellytetty toiminnan harjoittamista koskeva kuuden peräkkäisen vuoden ajanjakso ylittyi; heiltä molemmilta evättiin lupa sijoittautua Luxemburgiin harjoittamaan näitä samoja ammatteja.
French[fr]
38 En application de la législation qui gouverne l'accès à l'exercice des différentes professions dans leur pays, les autorités luxembourgeoises n'ont pas admis comme preuve suffisante le certificat que l'autorité compétente portugaise avait délivré à M. de Castro Freitas, attestant qu'il avait exercé deux métiers pendant neuf ans sans interruption, ni celui que l'autorité française compétente avait délivré à M. Escallier, attestant qu'il avait exercé trois métiers pendant sept ans sans interruption en qualité de dirigeant chargé de la gestion d'une entreprise, bien que, dans les deux cas, la période de six années consécutives d'exercice effectif exigée par l'article 3, sous a), de la directive 64/427 avait été dépassée, et elles ne les ont pas autorisés à continuer à exercer ces mêmes métiers au Luxembourg.
Italian[it]
38 In applicazione della normativa che disciplina in Lussemburgo l'accesso alle professioni, le autorità lussemburghesi non hanno riconosciuto come prova sufficiente il certificato rilasciato dalla competente autorità portoghese al signor de Castro Freitas, con il quale si comprova l'esercizio ininterrotto di due mestieri per conto proprio durante nove anni, né quello rilasciato dalla competente autorità francese al signor Escallier, nel quale si comprova l'esercizio ininterrotto di tre mestieri durante sette anni come dirigente responsabile della gestione aziendale, nonostante che in ambo i casi venga superato il periodo di sei anni ininterrotti di esercizio effettivo previsto dall'art. 3, lett. a), della direttiva 64/427 ed hanno negato ad entrambi l'autorizzazione a stabilirsi in Lussemburgo per esercitare gli stessi mestieri.
Dutch[nl]
38 Ter uitvoering van de wettelijke voorschriften die de toegang tot de uitoefening van verschillende beroepen in Luxemburg regelen, hebben de Luxemburgse autoriteiten het door het bevoegde Portugese orgaan aan de Castro Freitas verstrekte certificaat, dat de verklaring behelsde, dat hij gedurende negen jaar zonder onderbreking twee beroepen had uitgeoefend, niet als voldoende bewijs aanvaard. Ditzelfde geschiedde met het door het bevoegde Franse orgaan aan Escallier verstrekte certificaat waarin werd verklaard, dat betrokkene gedurende zeven jaar zonder onderbreking drie beroepen had uitgeoefend als met het beheer belaste bedrijfsleider. Niettemin was in beide gevallen de periode van zes opeenvolgende jaren van daadwerkelijke uitoefening als vereist door artikel 3, sub a, van richtlijn 64/427 overtroffen.
Portuguese[pt]
38 Em aplicação das normas que regulam no Luxemburgo o acesso às profissões, as autoridades luxemburguesas não aceitaram como prova suficiente o certificado passado a M. de Castro Freitas pela autoridade competente em Portugal, em que se comprova o exercício continuado de duas profissões por conta própria durante nove anos, nem o que a autoridade competente em França passou a R. Escallier, em que se comprova o exercício continuado de três profissões durante sete anos, como dirigente encarregado da gestão de uma empresa, apesar de, em ambos os casos, se ultrapassar o período de seis anos consecutivos de exercício efectivo que o artigo 3._, alínea a), da Directiva 64/427 exige, e tenham negado a ambos a autorização para se estabelecerem no Luxemburgo exercendo as mesmas profissões.
Swedish[sv]
38 Vid tillämpningen av den lagstiftning som i Luxemburg reglerar utövningen har de luxemburgska myndigheterna inte som tillräckligt bevis godtagit det intyg som den portugisiska behöriga myndigheten har beviljat Manuel De Castro Freitas och i vilket det styrks att han under nio år har utövat två yrken som egenföretagare, och inte heller det intyg som den behöriga franska myndigheten utfärdade för Raymond Escallier och i vilket det styrks att han under sju på varandra följande år utövade tre yrken som företagsledare, trots att perioden av sex på varandra följande år av faktiskt utövande av verksamheten, vilket förutsätt enligt artikel 3 a i direktiv 64/427, i bägge fallen överskridits. Sökandena beviljades därmed inte tillstånd att etablera sig i Luxemburg för att utöva dessa yrken.