Besonderhede van voorbeeld: -5077912310189949088

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Той обаче не може да отхвърли жалбата, като замени със своите собствени мотиви тези на компетентния отдел на СХВП, който е автор на обжалвания акт (решения от 25 март 2009 г., Kaul/СХВП — Bayer (ARCOL), T‐402/07, Сб., EU:T:2009:85, т. 49 и от 9 септември 2010 г., Axis/СХВП — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Сб., EU:T:2010:375, т. 29).
Czech[cs]
Nemůže však žalobu zamítnout a odůvodnění příslušného oddělení OHIM, které napadený akt vydalo, nahradit vlastním odůvodněním [rozsudky ze dne 25. března 2009, Kaul v. OHIM – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Sb. rozh., EU:T:2009:85, bod 49, a ze dne 9. září 2010, Axis v. OHIM – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Sb. rozh., EU:T:2010:375, bod 29].
Danish[da]
Den kan ikke forkaste søgsmålet og herved sætte sin egen begrundelse i stedet for den, der er angivet af den kompetente instans ved Harmoniseringskontoret, som har udstedt den anfægtede retsakt (dom af 25.3.2009, Kaul mod KHIM – Bayer (ARCOL), T-402/07, Sml., EU:T:2009:85, præmis 49, og af 9.9.2010, Axis mod KHIM – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T-70/08, Sml., EU:T:2010:375, præmis 29).
German[de]
Es kann jedoch nicht die Klage abweisen und die von der zuständigen Instanz des HABM, des Urhebers der angefochtenen Handlung, gegebene Begründung durch seine eigene ersetzen (Urteile vom 25. März 2009, Kaul/HABM – Bayer [ARCOL], T‐402/07, Slg, EU:T:2009:85, Rn. 49, und vom 9. September 2010, Axis/HABM – Etra Investigación y Desarrollo [ETRAX], T‐70/08, Slg, EU:T:2010:375, Rn. 29).
Greek[el]
Δεν μπορεί, εντούτοις, να απορρίψει την προσφυγή υποκαθιστώντας με τη δική του αιτιολογία αυτήν του αρμοδίου οργάνου του ΓΕΕΑ, που είναι ο εκδότης της προσβαλλομένης πράξεως [αποφάσεις της 25ης Μαρτίου 2009, Kaul κατά ΓΕΕΑ — Bayer (ARCOL), T‐402/07, Συλλογή, EU:T:2009:85, σκέψη 49, και της 9ης Σεπτεμβρίου 2010, Axis κατά ΓΕΕΑ — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Συλλογή EU:T:2010:375, σκέψη 29].
English[en]
It may not, however, dismiss the action while substituting its own reasoning for that of the competent adjudicating body of OHIM which is the author of the contested act (judgment of 25 March 2009 in Kaul v OHIM — Bayer (ARCOL), T‐402/07, ECR, EU:T:2009:85, paragraph 49, and judgment of 9 September 2010 in Axis v OHIM — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, ECR, EU:T:2010:375, paragraph 29).
Spanish[es]
Sin embargo, no puede desestimar el recurso sustituyendo la motivación del órgano competente de la OAMI, que es la autora del acto impugnado, por la suya propia [sentencias de 25 de marzo de 2009, Kaul/OAMI — Bayer (ARCOL), T‐402/07, Rec, EU:T:2009:85, apartado 49, y de 9 de septiembre de 2010, Axis/OHMI — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Rec, EU:T:2010:375, apartado 29].
Estonian[et]
Kõnealused kohtud ei või kaebust tagasi lükata, asendades vaidlusaluse akti vastu võtnud ühtlustamisameti koja otsuse põhjenduse enda omaga (kohtuotsus, 25.3.2009, Kaul vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Rec, EU:T:2009:85, punkt 49, ja 9.9.2010, Axis Kaul vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, EKL, EU:T:2010:375, punkt 29).
Finnish[fi]
Se ei kuitenkaan voi hylätä kannetta ja korvata riidanalaisen toimen toteuttaneen SMHV:n toimivaltaisen instanssin perusteluja omillaan (tuomio 25.3.2009, Kaul v. SMHV – Bayer (ARCOL), T-402/07, Kok., EU:T:2009:85, 49 kohta ja tuomio 9.9.2010, Axis v. SMHV – Etra In vestigación y Desarrollo (ETRAX), T-70/08, Kok., EU:T:2010:375, 29 kohta).
French[fr]
Il ne peut cependant pas rejeter le recours en substituant sa propre motivation à celle de l’instance compétente de l’OHMI, qui est l’auteur de l’acte attaqué [arrêts du 25 mars 2009, Kaul/OHMI – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Rec, EU:T:2009:85, point 49, et du 9 septembre 2010, Axis/OHMI – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Rec, EU:T:2010:375, point 29].
Croatian[hr]
Međutim, on ne može odbiti tužbu na način da vlastitim obrazloženjem zamijeni obrazloženje OHIM-ova nadležnog tijela koje je autor pobijanog akta (presude od 25. ožujka 2009., Kaul/OHIM – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Zb., EU:T:2009:85, t. 49., i od 9. rujna 2010., Axis/OHIM – Etra Investigación i Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Zb., EU:T:2010:375, t.
Hungarian[hu]
Nem utasíthatja el a keresetet oly módon, hogy saját indokolásával váltja fel az OHIM illetékes eljáró fórumának mint a megtámadott aktus szerzőjének indokolását (2009. március 25‐i Kaul kontra OHIM – Bayer (ARCOL) ítélet, T‐402/07, EBHT, EU:T:2009:85, 49. pont, 2010. szeptember 9‐i Axis kontra OHIM – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX) ítélet, T‐70/08, EBHT, EU:T:2010:375, 29. pont).
Italian[it]
Per contro, non può respingere il ricorso sostituendo la propria motivazione a quella dell’organo competente dell’UAMI, che è l’autore dell’atto impugnato [sentenze del 25 marzo 2009, Kaul/UAMI – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Racc., EU:T:2009:85, punto 49, e del 9 settembre 2010, Axis/UAMI – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Racc., EU:T:2010:375, punto 29].
Lithuanian[lt]
Tačiau jis negali atmesti ieškinio ir pakeisti kompetentingos VRDT instancijos, kuri priėmė ginčijamą aktą, motyvų savaisiais (2009 m. kovo 25 d. Sprendimo Kaul / VRDT – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Rink., EU:T:2009:85, 49 punktas ir 2010 m. rugsėjo 9 d. Sprendimo Axis / VRDT – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Rink., EU:T:2010:375, 29 punktas).
Latvian[lv]
Tā nevar prasību noraidīt, kompetentās ITSB instances, kas ir apstrīdētā akta autors, pamatojumu aizstājot ar savu pamatojumu (spriedumi, 2009. gada 25. marts, Kaul/ITSB – Bayer (“ARCOL”), T‐402/07, Krājums, EU:T:2009:85, 49. punkts, un 2010. gada 9. septembris, Axis/ITSB – Etra Investigación y Desarrollo (“ETRAX”), T‐70/08, Krājums, EU:T:2010:375, 29. punkts).
Maltese[mt]
Hija ma tistax, madankollu, tiċħad ir-rikors billi tissostitwixxi l-motivazzjoni tagħha għal dik tal-awtorità kompetenti tal-UASI, li huwa l-awtur tal-att ikkontestat [sentenzi tal-25 ta’ Marzu 2009, Kaul vs UASI – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Ġabra, EU:T:2009:85, punt 49, u tad‐9 ta’ Settembru 2010, Axis vs UASI – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Ġabra, EU:T:2010:375, punt 29].
Dutch[nl]
Het kan het beroep evenwel niet verwerpen door zijn eigen motivering in de plaats te stellen van die van de bevoegde instantie van het BHIM, dat de bestreden handeling heeft verricht [arresten van 25 maart 2009, Kaul/BHIM – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Jurispr., EU:T:2009:85, punt 49, en 9 september 2010, Axis/BHIM – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Jurispr., EU:T:2010:375, punt 29].
Polish[pl]
Nie może on jednak oddalić skargi, zastępując uzasadnienie przedstawione przez właściwą instancję OHIM, która wydała zaskarżony akt, własnymi rozważaniami [wyroki: z dnia 25 marca 2009 r., Kaul/OHIM – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Zb.Orz., EU:T:2009:85, pkt 49; z dnia 9 września 2010 r., Axis/OHIM – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Zb.Orz., EU:T:2010:375, pkt 29].
Portuguese[pt]
Não pode, no entanto, negar provimento ao recurso substituindo a fundamentação da instância competente do IHMI, autora do ato impugnado, pela sua fundamentação [acórdãos de 25 de março de 2009, Kaul/IHMI — Bayer (ARCOL), T‐402/07, Colet., EU:T:2009:85, n.° 49, e de 9 de setembro de 2010, Axis/IHMI — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Colet., EU:T:2010:375, n. ° 29].
Romanian[ro]
Tribunalul nu poate însă să respingă acțiunea înlocuind motivarea organului competent al OAPI, emitentul actului atacat, cu propria motivare [Hotărârea din 25 martie 2009, Kaul/OAPI – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Rep., EU:T:2009:85, punctul 49, și Hotărârea din 9 septembrie 2010, Axis/OAPI – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Rep., EU:T:2010:375, punctul 29].
Slovak[sk]
Nemôže však žalobu zamietnuť a svojím odôvodnením nahradiť odôvodnenie príslušného orgánu ÚHVT, ktorý napadnutý právny akt vydal [rozsudky z 25. marca 2009, Kaul/ÚHVT – Bayer (ARCOL), T‐402/07, Zb., EU:T:2009:85, bod 49, a z 9. septembra 2010, Axis/ÚHVT – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, Zb., EU:T:2010:375, bod 29].
Slovenian[sl]
Ne sme zavrniti tožbe tako, da obrazložitev pristojnega organa UUNT, ki je izdal izpodbijani akt, nadomesti s svojo (sodbi z dne 25. marca 2009, Kaul/UUNT – Bayer (ARCOL), T‐402/07, ZOdl., EU:T:2009:85, točka 49, in z dne 9. septembra 2010, Axis/UUNT – Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX), T‐70/08, ZOdl., EU:T:2010:375, točka 29).

History

Your action: