Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
252 При това положение частта от първото искане в жалбата по дело T-133/08, с която се иска отмяната на решението за адаптиране на описанието, не може да бъда уважена [вж. в този смисъл и по аналогия Решение по дело Edwin/СХВП, посочено по-горе, точка 74, с което се потвърждава Решение на Общия съд от 14 май 2009 г. по дело Fiorucci/СХВП — Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Сборник, стр. II-1375, точка 67].
Czech[cs]
252 Za těchto podmínek není namístě vyhovět části prvního bodu návrhového žádání žaloby ve věci T-133/08, která směřuje ke zrušení rozhodnutí o provedení změny popisu [v tomto smyslu a obdobně viz výše uvedený rozsudek Edwin v. OHIM, bod 74, který potvrdil rozsudek Tribunálu ze dne 14. května 2009, Fiorucci v. OHIM – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Sb. rozh. s. II-1375, bod 67].
Danish[da]
252 På det grundlag kan den del af den første påstand i sag T-133/08, der vedrører annullation af afgørelsen om tilpasning af beskrivelsen, ikke tages til følge (jf. i denne retning analogt dommen i sagen Edwin mod KHIM, præmis 74, der stadfæstede Rettens dom af 14.5.2009, sag T-165/06, Fiorucci mod KHIM – Edwin (ELIO FIORUCCI), Sml. II, s. 1375, præmis 67).
German[de]
252 Daher ist dem Teil des ersten Klageantrags in der Rechtssache T-133/08, mit dem die Nichtigerklärung der Anpassung der Beschreibung begehrt wird, nicht stattzugeben (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil Edwin/HABM, Randnr. 74, mit dem das Urteil des Gerichts vom 14. Mai 2009, Fiorucci/HABM – Edwin [ELIO FIORUCCI], T-165/06, Slg. 2009, II-1375, Randnr. 67, bestätigt wird).
Greek[el]
252 Υπ’ αυτές τις συνθήκες, δεν πρέπει να γίνει δεκτό το μέρος του πρώτου αιτήματος της προσφυγής στην υπόθεση T-133/08 με το οποίο ζητείται η ακύρωση της αποφάσεως για την προσαρμογή της περιγραφής [βλ., επ’ αυτού και κατ’ αναλογίαν, προπαρατεθείσα απόφαση Edwin κατά ΓΕΕΑ, σκέψη 74, που επικυρώνει την απόφαση του Πρωτοδικείου της 14ης Μαΐου 2009, T-165/06, Fiorucci κατά ΓΕΕΑ – Edwin (ELIO FIORUCCI), Συλλογή 2009, σ. II-1375, σκέψη 67].
English[en]
252 In those circumstances, it is not appropriate to uphold the part of the first head of claim in the action in Case T-133/08 seeking annulment of the decision on the adaptation of the description (see, to that effect and by analogy, Edwin v OHIM, paragraph 74, confirming the judgment in Case T-165/06 Fiorucci v OHIM — Edwin (ELIO FIORUCCI) [2009] ECR II-1375, paragraph 67).
Spanish[es]
252 En estas circunstancias, no procede acoger la parte de la primera pretensión del recurso en el asunto T-133/08 cuyo objeto es la anulación de la resolución sobre la adaptación de la descripción [véase, en este sentido y por analogía, la sentencia Edwin/OAMI, antes citada, apartado 74, por la que se confirma la sentencia del Tribunal de 14 de mayo de 2009, Fiorucci/OAMI – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Rec. p. II-1375, apartado 67].
Estonian[et]
252 Neil asjaoludel ei ole alust rahuldada kohtuasjas T-133/08 esitatud nõuete esimese punkti osa, milles palutakse kirjelduse kohandamise otsus tühistada (vt selle kohta analoogia alusel eespool viidatud kohtuotsus Edwin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, punkt 74, mis jättis kehtima Üldkohtu 14. mai 2009. aasta otsuse kohtuasjas T-165/06: Fiorucci vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Edwin (ELIO FIORUCCI), EKL 2009, lk II-1375, punkt 67).
Finnish[fi]
252 Näin ollen asiassa T-133/08 nostetussa kanteessa esitettyä ensimmäisen vaatimuksen toista osaa, jolla vaaditaan kumottavaksi kuvauksen muuttamista koskeva päätös, ei voida hyväksyä (ks. vastaavasti ja analogisesti em. asia Edwin v. SMHV, tuomion 74 kohta; tuomiolla on pysytetty asiassa T-165/06, Fiorucci v. SMHV – Edwin (ELIO FIORUCCI), 14.5.2009 annettu tuomio, Kok., s. II-1375, 67 kohta).
French[fr]
252 Dans ces conditions, il n’y a pas lieu de faire droit à la partie du premier chef de conclusions du recours dans l’affaire T-133/08 visant à l’annulation de la décision sur l’adaptation de la description [voir, en ce sens et par analogie, arrêt Edwin/OHMI, précité, point 74, confirmant l’arrêt du Tribunal du 14 mai 2009, Fiorucci/OHMI – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Rec. p. II-1375, point 67].
Hungarian[hu]
252 E körülmények alapján nem lehet helyt adni a T-133/08. sz. ügyben benyújtott keresetben szereplő kereseti kérelmek első fele azon részének, amely a fajtaleírás kiigazítására vonatkozó határozat hatályon kívül helyezésére irányul (lásd ebben az értelemben és analógia útján a fent hivatkozott Edwin kontra OHIM ügyben hozott ítélet 74. pontját, amely megerősítette a Törvényszék T-165/06. sz., Fiorucci kontra OHIM– Edwin (ELIO FIORUCCI) ügyben 2009. május 14-én hozott ítéletének [EBHT 2009., II-1375. o.] 67. pontját).
Italian[it]
252 Ciò considerato, non va accolta la parte del primo capo delle conclusioni del ricorso nella causa T-133/08 intesa a far annullare la decisione sull’adattamento della descrizione [v., in tal senso e per analogia, sentenza Edwin/UAMI, cit., al punto 74, che conferma la sentenza del Tribunale del 14 maggio 2009, Fiorucci/UAMI – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Racc. pag. II-1375, punto 67].
Lithuanian[lt]
252 Šiomis aplinkybėmis nereikia tenkinti pirmojo ieškinio byloje T-133/08 reikalavimo dalies, kuria siekiama panaikinti sprendimą pataisyti aprašą [šiuo klausimu pagal analogiją žr. minėto Sprendimo Edwin prieš VRDT 74 punktą, kuriuo patvirtintas 2009 m. gegužės 14 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Fiorucci prieš VRDT – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Rink. p. II-1375, 67 punktas].
Latvian[lv]
252 Šajos apstākļos prasībā lietā T-133/08 izvirzītā pirmā prasījuma daļa attiecībā uz lēmuma par apraksta pielāgošanu atcelšanu nav apmierināma (šajā ziņā pēc analoģijas skat. iepriekš minēto spriedumu lietā Edwin/ITSB, 74. punkts, ar kuru apstiprināts Vispārējās tiesas 2009. gada 14. maija spriedums lietā T-165/06 Fiorucci/ITSB – Edwin (“ELIO FIORUCCI”), Krājums, II-1375. lpp., 67. punkts).
Maltese[mt]
252 F’dawn iċ-ċirkustanzi, ma hemmx lok għalfejn tintlaqa’ l-parti tal-ewwel kap tat-talbiet tar-rikors fil-Kawża T-133/08 intiża għall-annullament tad-deċiżjoni dwar l-aġġustament tad-deskrizzjoni [ara, f’dan is-sens u b’analoġija, is-sentenza Edwin vs UASI, iċċitata iktar ’il fuq, punt 74, li tikkonferma s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Mejju 2009, Fiorucci vs UASI – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Ġabra p. II-1375, punt 67].
Dutch[nl]
252 In die omstandigheden dient het onderdeel van de eerste vordering van het beroep in zaak T-133/08 waarmee wordt verzocht om nietigverklaring van de beslissing tot aanpassing van de beschrijving te worden afgewezen [zie in die zin en naar analogie het reeds aangehaalde arrest Edwin/BHIM, punt 74, waarbij het arrest van het Gerecht van 14 mei 2009, Fiorucci/BHIM – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Jurispr. blz. II-1375, punt 67, is bevestigd].
Polish[pl]
252 W tych okolicznościach nie można uwzględnić tej części pierwszego żądania skargi w sprawie T-133/08, która ma na celu uchylenie decyzji o dostosowaniu opisu [zob. podobnie i analogicznie ww. wyrok w sprawie Edwin przeciwko OHIM, pkt 74, potwierdzający wyrok Sądu z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie T-165/06 Fiorucci przeciwko OHIM – Edwin (ELIO FIORUCCI), Zb.Orz. s. II-1375, pkt 67].
Portuguese[pt]
252 Nestas condições, não há que deferir a parte do primeiro fundamento do pedido do recurso no processo T-133/08 que tem por objeto a anulação da decisão relativa à adaptação da descrição [v., neste sentido e por analogia, acórdão Edwin/IHMI, já referido, n.o 74, que confirmou o acórdão do Tribunal Geral de 14 de maio de 2009, Fiorucci/IHMI — Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Colet., p. II-1375, n.o 67].
Romanian[ro]
252 În aceste condiții, nu se impune admiterea primului aspect al capătului de cerere al acțiunii în cauza T-133/08, având ca obiect anularea deciziei cu privire la adaptarea descrierii [a se vedea în acest sens și prin analogie Hotărârea Edwin/OAPI, citată anterior, punctul 74, care confirmă Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2009, Fiorucci/OAPI – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Rep., p. II-1375, punctul 67].
Slovak[sk]
252 Za týchto podmienok treba vyhovieť tej časti prvého žalobného návrhu vo veci T-133/08, ktorá smeruje k zrušeniu rozhodnutia o úprave opisu [pozri v tomto zmysle analogicky rozsudok Edwin/ÚHVT, už citovaný, bod 74, ktorý potvrdil rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. mája 2009, Fiorucci/ÚHVT – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, Zb. s. II-1375, bod 67].
Slovenian[sl]
252 V teh okoliščinah ni treba ugoditi delu prvega tožbenega predloga v zadevi T-133/08, ki se nanaša na razveljavitev odločbe o prilagoditvi opisa (glej v tem smislu in po analogiji zgoraj navedeno sodbo Edwin proti UUNT, točka 74, s katero je potrjena sodba Splošnega sodišča z dne 14. maja 2009 v zadevi Fiorucci proti UUNT – Edwin (ELIO FIORUCCI), T-165/06, ZOdl., str. II-1375, točka 67).
Swedish[sv]
252 Under dessa förhållanden bifaller inte tribunalen den del av det första yrkandet i talan i mål T-133/08 som avser ogiltigförklaring av beslutet om anpassning av beskrivningen (se analogt, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Edwin mot harmoniseringsbyrån, punkt 74, vilken fastställer tribunalens dom av den 14 maj 2009 i mål T-165/06, Fiorucci mot harmoniseringsbyrån – Edwin (ELIO FIORUCCI) (REG 2009, s. II-1375, punkt 67).