Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Също така Riigikohus критикува член 6, параграф 2 от ÜLTS, като смята, че общностното право не предвижда задължение за предприемач, който не е започнал дейност преди 2004 г. или я е упражнявал по-малко от четири години, да докаже, че наличните запаси от селскостопански продукти, които притежава към 1 май 2004 г., съответстват на количеството от запаси от същия продукт, което той може нормално да произведе, купи, прехвърли или придобие възмездно или безвъзмездно.
Czech[cs]
Riigikohus rovněž zrušil čl. 6 odst. 2 ÜLTS s tím, že právo Společenství neobsahuje požadavek, aby podnik, který před rokem 2004 nebyl činný v příslušné oblasti nebo v ní byl činný méně než čtyři roky, byl povinen prokázat, že rozsah stavu zásob zemědělského produktu, který držel ke dni 1. května 2004, odpovídá rozsahu stavu zásob tohoto produktu, který běžně produkuje, prodává nebo jiným způsobem úplatně nebo bezúplatně převádí nebo nabývá.
Danish[da]
Riigikohus kritiserede ligeledes artikel 6, stk. 2, i ÜLTS, idet den fandt, at der i fællesskabsretten ikke findes noget krav, hvorefter den erhvervsdrivende, hvis han ikke har udøvet virksomhed på dette erhvervsområde før 2004 eller har udøvet virksomhed mindre end fire år, skal bevise, at størrelsen af det lager af landbrugsprodukter, som var i hans besiddelse den 1. maj 2004, svarer til det lager af landbrugsprodukter, som han sædvanligvis producerer, sælger, eller på anden vis overdrager eller erhverver mod betaling eller gratis.
German[de]
Der Riigikohus rügte auch § 6 Abs. 2 ÜLTS, da sich aus dem europäischen Recht nicht das Erfordernis ableiten lasse, dass der Unternehmer, wenn er vor dem Jahr 2004 nicht oder weniger als vier Jahre in seinem Tätigkeitsbereich tätig gewesen sei, nachzuweisen habe, dass der Umfang des am 1. Mai 2004 in seinem Besitz befindlichen Lagerbestands an dem landwirtschaftlichen Erzeugnis dem Umfang seines Lagerbestands an dem landwirtschaftlichen Erzeugnis entspreche, den er gewöhnlich erzeugen, verkaufen oder auf andere Weise entgeltlich oder unentgeltlich übertragen oder erwerben würde.
Greek[el]
Ομοίως, το Riigikohus επέκρινε το άρθρο 6, παράγραφος 2, του ÜLTS, με το σκεπτικό ότι το κοινοτικό δίκαιο δεν προβλέπει υποχρέωση του επιχειρηματία που δεν δραστηριοποιούνταν στον οικείο τομέα πριν το 2004 ή είχε δραστηριοποιηθεί για λιγότερο από τέσσερα έτη να αποδείξει ότι το ύψος του αποθέματος του γεωργικού προϊόντος που είχε στην κατοχή του κατά την 1η Μαΐου 2004 αντιστοιχεί στο ύψος του αποθέματος γεωργικού προϊόντος που κανονικά θα παρήγε, θα πωλούσε ή θα μεταβίβαζε καθ’ οποιονδήποτε άλλο τρόπο ή θα αποκτούσε έναντι αντιπαροχής ή χωρίς αντιπαροχή.
English[en]
The Riigikohus also criticised Paragraph 6(2) of the ÜLTS, because it considered that, under Community law, an operator who has not been active in his field of activity before 2004 or has been active for less than four years is not under an obligation to prove that the stock of the agricultural product in his possession on 1 May 2004 corresponds to the amounts of the stock of the agricultural product customarily produced, sold, transferred or acquired by him, for payment or without payment.
Spanish[es]
Asimismo, el Riigikohus censuró el artículo 6, apartado 2, de la ÜLTS, por entender que, en el derecho comunitario, no hay obligación, para el empresario cuya actividad no haya comenzado antes del año 2004 o que la lleve ejerciendo menos de cuatro años, de demostrar que el stock del producto agrícola que obraba en su poder a 1 de mayo de 2004 se corresponde con las existencias de ese mismo producto que habitualmente fabrica, compra, transmite o adquiere por cualquier título oneroso o lucrativo.
Estonian[et]
Riigikohus kritiseeris ka ÜLTS § 6 lõiget 2, leides, et Euroopa õigusest ei ole tuletatav nõue, mille kohaselt juhul, kui käitleja ei ole enne 2004. aastat oma tegevusalal tegutsenud või on tegutsenud vähem kui neli aastat, peab ta tõendama, et 1. mail 2004 tema valduses oleva põllumajandustoote laovaru suurus on vastavuses tema tavapäraselt toodetava, müüdava, muul viisil tasu eest või tasuta üleantava või soetatava põllumajandustoote laovaru suurusega.
Finnish[fi]
Riigikohus jätti soveltamatta ÜLTS:n 6 §:n 2 momentin, koska yhteisön oikeudessa ei velvoiteta yritystä, joka ei ole ennen vuotta 2004 toiminut kyseisellä toimialalla tai on toiminut sillä vähemmän kuin neljä vuotta, näyttämään toteen, että 1.5.2004 tämän hallinnassa olleen maataloustuotteiden varaston suuruus vastaa yrityksen tavanomaisesti tuottamien, myymien tai muulla tavoin vastiketta vastaan tai vastikkeetta luovuttamien tai hankkimien maataloustuotteiden varaston suuruutta.
French[fr]
De même, le Riigikohus a censuré l’article 6, paragraphe 2, de l’ÜLTS au motif que le droit communautaire ne prévoit pas d’obligation, pour l’opérateur dont l’activité n’a pas débuté avant 2004 ou qui exerce son activité depuis moins de quatre ans, de prouver que le stock de produits agricoles qu’il détient en date du 1er mai 2004 correspond au stock de produits agricoles qu’il peut normalement produire, vendre, céder ou acquérir d’une autre manière, que ce soit à titre onéreux ou gratuit.
Hungarian[hu]
A Riigikohus ugyancsak hatályon kívül helyezte az ÜLTS 6. §‐ának (2) bekezdését, azon az alapon, hogy a közösségi jog nem ír elő olyan kötelezettséget, amely alapján a vállalkozó, ha a 2004. évet megelőzően nem, vagy négy évnél kevesebb ideig folytatta tevékenységét, bizonyítani köteles, hogy a mezőgazdasági termékből 2004. május 1‐jén birtokában lévő raktárkészlet mennyisége a mezőgazdasági termékből meglévő olyan mennyiségű raktárkészletnek felel meg, amelyet rendes körülmények között termelne, értékesítene vagy egyéb módon visszterhesen vagy ingyenesen átadna vagy megszerezne.
Italian[it]
Allo stesso modo il Riigikohus ha censurato l’art. 6, n. 2, dell’ÜLTS, ritenendo che il diritto comunitario non stabilisce un obbligo per l’operatore, il quale non abbia avviato la propria attività prima del 2004 o che la eserciti da meno di quattro anni, di dimostrare che lo stock del prodotto agricolo in suo possesso prima del 1o maggio 2004 corrisponde al quantitativo delle scorte dei prodotti agricoli abitualmente prodotti, acquistati o ceduti a qualsiasi titolo, oneroso o gratuito.
Lithuanian[lt]
Be to, Riigikohus sukritikavo ÜLTS 6 straipsnio 2 dalį remdamasis tuo, kad iš Europos Sąjungos teisės negalima išvesti reikalavimo, kad verslininkas, iki 2004 metų nevykdęs veiklos atitinkamoje srityje arba ją vykdęs trumpiau nei ketverius metus, turi įrodyti, jog 2004 m. gegužės 1 d. jo turimų žemės ūkio produkto atsargų kiekis atitinka žemės ūkio produkto atsargas, kurias jis būtų galėjęs paprastai pagaminti, parduoti arba kitokiu būdu atlygintinai ar neatlygintai perleisti ar įsigyti.
Latvian[lv]
Turklāt Riigikohus nopēla arī ÜLTS 6. panta 2. punktu, jo uzskatīja, ka uzņēmējam, kura darbība nebija uzsākta līdz 2004. gadam vai kurš to veicis mazāk nekā četrus gadus, Kopienu tiesībās neesot paredzēts pienākums pierādīt, ka tā valdījumā 2004. gada 1. maijā esošie lauksaimniecības produktu krājumi atbilst šā paša produkta krājumiem, ko būtu parasti saražojis, pārdevis vai kā citādi par atlīdzību vai bez atlīdzības atsavinājis vai ieguvis.
Maltese[mt]
Bl-istess mod, ir-Riigikohus iċċensurat l-Artikolu 6(2) tal-ÜLTS, minħabba li d-dritt Komunitarju ma jistabbilixxix obbligu fuq l-operatur li, qabel l-2004 ma kienx għadu beda l-attività tiegħu jew li ilu jeżerċità anqas minn erba’ snin, li juri li l-ħażna tal-prodott agrikolu fil-pussess tiegħu qabel l-1 ta’ Mejju 2004 jikkorrispondi għall-ammont ta’ ħażniet tal-prodotti agrikoli ġeneralment prodotti, mixtrija, ittrasferiti jew akkwistati taħt kull titolu, bi ħlas jew mingħajr ħlas.
Dutch[nl]
Ook achtte de Riigikohus § 6, lid 2, ÜLTS strijdig met het gemeenschapsrecht, omdat het gemeenschapsrecht geen verplichting kende voor de ondernemer die vóór 2004 geen – of gedurende minder dan vier jaar – activiteiten had ontplooid, om aan te tonen dat de op 1 mei 2004 bij hem aanwezige voorraad van het landbouwproduct overeenstemde met de voorraad van datzelfde product die hij gewoonlijk zou produceren en verkopen of op andere wijze onder bezwarende titel of om niet zou overdragen of aanschaffen.
Polish[pl]
Podobnie Riigikohus stwierdził nieważność art. 6 ust. 2 ÜLTS przyjmując, że w prawie wspólnotowym nie ma po stronie przedsiębiorcy, który nie prowadził działalności przed 2004 r. lub, jeśli prowadzi on ją krócej niż cztery lata, obowiązku wykazania, iż zapasy produktu rolnego, które były w jego posiadaniu w dniu 1 maja 2004 r. odpowiadały zapasom tego produktu, które on zwykle wytwarza, kupuje, zbywa lub nabywa pod jakimkolwiek tytułem darmym lub odpłatnym.
Portuguese[pt]
Do mesmo modo, o Riigikohus censurou o § 6, n.° 2, da ÜLTS, por entender que não decorre do direito comunitário a exigência de o empresário, quando, antes de 2004, não tenha exercido qualquer actividade no domínio em causa ou tenha exercido essa actividade menos de quatro anos, dever fazer prova de que a quantidade das existências de um produto agrícola que se encontra na sua posse em 1 de Maio de 2004 corresponde à quantidade das existências do produto agrícola que ele normalmente produziria, venderia ou cederia ou adquiriria por qualquer outra forma a título oneroso ou gratuito.
Romanian[ro]
Totodată, Riigikohus a cenzurat articolul 6 alineatul 2 din ÜLTS, pentru motivul că dreptul comunitar nu instituie în sarcina operatorului a cărui activitate nu a fost inițiată înainte de anul 2004 sau care își exercită activitatea de mai puțin de patru ani obligația de a dovedi că stocul de produse agricole deținut la 1 mai 2004 corespunde stocului de produse agricole pe care, în mod normal, le poate produce, vinde, ceda sau dobândi în alt mod, fie cu titlu oneros, fie cu titlu gratuit.
Slovak[sk]
Riigikohus napadol aj § 6 ods. 2 ÜLTS, pretože z európskeho práva nemožno vyvodiť požiadavku, že podnik, ktorý pred rokom 2004 nepôsobil v príslušnej oblasti alebo v nej pôsobil menej než štyri roky, je povinný preukázať, že rozsah zásob poľnohospodárskeho výrobku, ktoré sa k 1. máju 2004 nachádzali v jeho držbe, zodpovedá rozsahu zásob poľnohospodárskych výrobkov, ktoré by obvykle vyrábal, predával alebo iným spôsobom za odplatu alebo bezodplatne prevádzal alebo nadobúdal.
Slovenian[sl]
Poleg tega je Riigikohus kritiziralo člen 6(2) ÜLTS, ker se s pravom Skupnosti izvajalcu, ki ni začel dejavnosti pred letom 2004 ali ki svojo dejavnost opravlja manj kot štiri leta, ne nalaga obveznost, naj dokaže, da je njegova zaloga kmetijskih proizvodov na dan 1. maja 2004 enaka zalogi kmetijskih proizvodov, ki jo običajno lahko proizvede, proda ali prenese ali drugače odplačno ali neodplačno pridobi.
Swedish[sv]
Riigikohus ogiltigförklarade även 6 § 2 ÜLTS, eftersom den fann att det inte ur gemenskapsrätten går att härleda någon skyldighet för en aktör som före år 2004 inte alls eller under en kortare period än fyra år bedrev verksamhet, att bevisa att den lagerkvantitet av jordbruksprodukter som han innehade den 1 maj 2004 motsvarade den lagerkvantitet av jordbruksprodukter som han vanligtvis kan producera, sälja eller på annat sätt överlåta eller förvärva mot eller utan vederlag.