Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По-специално в споровете за избори относно назначаването на комитетите по персонала следва да се припомни, че актовете, приети от орган, установен по Правилника или не, на който не са делегирани правомощия на ОН, какъвто е комитетът по персонала, изборно бюро или съветът на преброителите, по принцип не са същински актове на ОН, които на това основание могат да бъдат предмет на самостоятелно обжалване пред съда на Съюза (вж. решение Milella и Campanella/Комисия, EU:F:2007:184, т. 42 и 43).
Czech[cs]
Konkrétně ve sporech v oblasti voleb týkajících se ustavování výborů zaměstnanců je třeba připomenout, že akty přijaté orgánem, statutárním či jiným, jako je výbor zaměstnanců, volební komise nebo sbor skrutátorů, na nějž nebyly přeneseny pravomoci OOJ, nejsou v zásadě akty, jejichž autorem ve vlastním slova smyslu je OOJ a jež by z tohoto důvodu mohly být předmětem samostatné žaloby před unijním soudem (viz rozsudek Milella a Campanella v. Komise, EU:F:2007:184, body 42 a 43).
Danish[da]
Hvad angår tvister om valg til personaleudvalg skal det navnlig bemærkes, at de retsakter, der vedtages af et vedtægtsmæssigt eller et ikke-vedtægtsmæssigt organ, og som ikke har fået tillagt beføjelser af ansættelsesmyndigheden, såsom et personaleudvalg, et valgkontor eller et udvalg til valgs prøvelse, i princippet ikke udgør retsakter, der i egentlig forstand hidrører fra ansættelsesmyndigheden, og som af denne grund kan gøres til genstand for et selvstændigt søgsmål ved Unionens retsinstanser (jf. dom Milella og Campanella mod Kommissionen, EU:F:2007:184, præmis 42 og 43).
German[de]
Insbesondere ist darauf hinzuweisen, dass in wahlrechtlichen Streitigkeiten über die Bestellung der Mitglieder der Personalvertretungen die Handlungen eines nicht von der Anstellungsbehörde beauftragten statutarischen oder nicht statutarischen Gremiums, wie der Personalvertretung, des Wahlbüros oder des Wahlvorstands, grundsätzlich keine Handlungen der Anstellungsbehörde im eigentlichen Sinn sind und deshalb nicht Gegenstand einer Klage vor dem Unionsrichter sein können (vgl. Urteil Milella und Campanella/Kommission, EU:F:2007:184, Rn. 42 und 43).
Greek[el]
Ειδικότερα, στο πλαίσιο διαφορών που αφορούν την εκλογή των επιτροπών προσωπικού, επιβάλλεται η υπόμνηση ότι οι πράξεις που εκδίδονται από όργανο, καταστατικό ή μη, στο οποίο δεν έχουν εκχωρηθεί εξουσίες της ΑΔΑ, όπως επιτροπή προσωπικού, επιτροπή εκλογών ή εφορευτική επιτροπή, δεν αποτελούν, κατ’ αρχήν, πράξεις εκδοθείσες κατά κυριολεξία από την ΑΔΑ και δεκτικές, ως εκ τούτου, προσβολής με αυτοτελή προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης (βλ. απόφαση Milella και Campanella κατά Επιτροπής, EU:F:2007:184, σκέψεις 42 και 43).
English[en]
More specifically, in electoral disputes concerning the appointment of Staff Committees, it must be recalled that acts adopted by a body (whether established under the Staff Regulations or not) which does not hold powers delegated by the appointing authority, such as a Staff Committee, an electoral office or a Committee of Tellers, are not, in principle and strictly speaking, acts emanating from the appointing authority which may, on that ground, be challenged in an autonomous action before the Courts of the European Union (see judgment in Milella and Campanella v Commission, EU:F:2007:184, paragraphs 42 and 43).
Spanish[es]
En particular, en los litigios en materia electoral relativos a la designación de los comités de personal, procede recordar que los actos adoptados por un órgano, estatuario o no y al que la AFPN no le ha delegado competencias, como un comité de personal, una mesa electoral o un colegio de escrutadores, no son, en principio, actos emanados en sentido propio de la AFPN, que puedan, sobre esta base, ser objeto de un recurso autónomo ante el juez de la Unión (véase la sentencia Milella y Campanella/Comisión, EU:F:2007:184, apartados 42 y 43).
Estonian[et]
Konkreetselt valimisi puudutava kohtuvaidluse kohta, mis käsitleb personalikomiteede nimetamist, tuleb meenutada, et otsused, mille on teinud organ, millele – olgu ta siis personalieeskirjade ette nähtud või mitte – ei ole delegeeritud ametisse nimetava asutuse volitusi, näiteks personalikomitee või valimisbüroo või ‐komisjon, ei ole põhimõtteliselt päriselt otsused, mille on teinud ametisse nimetav asutus, ja nende peale ei saa seega esitada iseseisvat hagi liidu kohtule (vt kohtuotsus Milella ja Campanella vs. komisjon, EU:F:2007:184, punktid 42 ja 43).
Finnish[fi]
Erityisesti vaaleja koskevassa riita-asiassa, joka koskee henkilöstökomiteoiden nimeämistä, on muistettava, että sellaisen henkilöstösääntöjen mukaisen tai muun elimen, kuten henkilöstökomitean, vaalitoimikunnan tai ääntenlaskijoiden kollegion, jolle ei ole delegoitu nimittävän viranomaisen toimivaltuuksia, toteuttamat toimet eivät lähtökohtaisesti ole nimittävän viranomaisen varsinaisesti antamia toimia, jotka voivat tämän vuoksi olla itsenäisen kanteen kohteena unionin tuomioistuimissa (ks. tuomio Milella ja Campanella v. komissio, EU:F:2007:184, 42 ja 43 kohta).
French[fr]
En particulier, dans le contentieux électoral concernant la désignation des comités du personnel, il convient de rappeler que les actes adoptés par un organe, statutaire ou non et qui n’est pas délégataire des pouvoirs de l’AIPN, tel qu’un comité du personnel, un bureau électoral ou un collège des scrutateurs, ne sont pas, en principe, des actes émanant à proprement parler de l’AIPN et pouvant, à ce titre, faire l’objet d’un recours autonome devant le juge de l’Union (voir arrêt Milella et Campanella/Commission, EU:F:2007:184, points 42 et 43).
Croatian[hr]
Osobito u sporovima u vezi s izborima koji se tiču imenovanja odbora osoblja valja podsjetiti da akti koje donese tijelo na koje nisu delegirane ovlasti AIPN‐a, uređeno Pravilnikom o osoblju ili ne, kao što su to odbor osoblja, izborni ured ili izborno povjerenstvo, u načelu nisu akti koji u pravom smislu riječi proistječu od AIPN‐a i koji zbog toga mogu biti predmet samostalne tužbe pred sudom Unije (vidjeti presudu Milella i Campanella/Komisija, EU:F:2007:184, t. 42. i 43.).
Hungarian[hu]
Közelebbről, a személyzeti bizottságok kijelölésére vonatkozó választási peres eljárásokban emlékeztetni kell arra, hogy az olyan szervek által elfogadott aktusok esetében, amelyek függetlenül attól, hogy szerepelnek‐e a személyzeti szabályzatban, nem a kinevezésre jogosult hatóság átruházott hatásköreit gyakorolják, így például a személyzeti bizottságok, a választási bizottságok, illetve a szavazatszámláló bizottságok, főszabály szerint nem beszélhetünk a szó szoros értelmében a kinevezésre jogosult hatóságtól származó aktusokról, amelyeket ezen az alapon önálló keresettel lehetne megtámadni az uniós bíróság előtt (lásd: Milella és Campanella kontra Bizottság ítélet, EU:F:2007:184, 42. és 43. pont).
Italian[it]
In particolare, nel contenzioso elettorale riguardante la designazione dei comitati del personale, occorre ricordare che gli atti adottati da un organo, statutario o meno e non delegatario dei poteri dell’APN, come un comitato del personale, un ufficio elettorale o un collegio degli scrutatori, non sono, in linea di principio, atti promananti in senso proprio dall’APN e, pertanto, passibili di ricorso autonomo dinanzi al giudice dell’Unione (v. sentenza Milella e Campanella/Commissione, EU:F:2007:184, punti 42 e 43).
Lithuanian[lt]
Konkrečiai kalbant, su personalo komitetų rinkimais susijusių teisminių ginčų atveju primintina, kad aktai, kuriuos priima Pareigūnų tarnybos nuostatuose numatytas arba juose nenumatytas organas, kuriam nesuteikti paskyrimų tarnybos įgaliojimai, pvz., Personalo komitetas, rinkimų biuras arba rinkimų komisija, iš principo tiesiogine prasme nėra paskyrimų tarnybos priimti aktai, todėl jie gali būti Sąjungos teismui pateikiamo atskiro ieškinio dalykas (žr. Sprendimo Milella ir Campanella / Komisija, EU:F:2007:184, 42 ir 43 punktus).
Latvian[lv]
It īpaši tiesvedībās par vēlēšanām saistībā ar personāla komitejas iecelšanu jāatgādina, ka civildienesta noteikumos noteiktas vai nenoteiktas struktūrvienības, kurai nav deleģējuma no iecēlējinstitūcijas, piemēram, personāla komitejas, pieņemtie tiesību akti principā nav dokumenti, kurus izdod pati iecēlējinstitūcija, un tādēļ tos var apstrīdēt ar atsevišķu prasību Savienības tiesā (skat. spriedumu Milella un Campanella/Komisija, EU:F:2007:184, 42. un 43. punkts).
Maltese[mt]
B’mod partikolari, fil-qasam tal-kawżi elettorali fir-rigward tan-nomina tal-membri tal-Kumitati tal-Persunal, għandu jitfakkar li l-atti adottati minn korp, stabbilit jew le mir-Regolamenti tal-Persunal u li ma jkunx ingħata delega tas-setgħat tal-Awtorità tal-Ħatra, bħal Kumitat tal-Persunal, uffiċċju elettorali jew bord tal-iskrutinaturi, ma humiex, bħala prinċipju, atti li joriġinaw strettament mill-Awtorità tal-Ħatra u jistgħu, bħala tali, ikunu s-suġġett ta’ rikors awtonomu quddiem il-qorti tal-Unjoni (ara s-sentenza Milella u Campanella vs Il‐Kummissjoni, EU:F:2007:184, punti 42 u 43).
Dutch[nl]
Meer bepaald moet er in het kader van verkiezingsgeschillen betreffende de aanwijzing van de personeelscomités aan worden herinnerd dat besluiten van een al dan niet statutair orgaan waaraan niet de bevoegdheden van het TABG zijn gedelegeerd, zoals een personeelscomité, een verkiezingsbureau of een college van stemopnemers, in beginsel geen besluiten zijn die strikt genomen van het TABG afkomstig zijn en waartegen een zelfstandig beroep bij de Unierechter kan worden ingesteld (zie arrest Milella en Campanella/Commissie, EU:F:2007:184, punten 42 en 43).
Polish[pl]
W szczególności w sporach wyborczych dotyczących desygnowania komitetów pracowniczych należy przypomnieć, że akty przyjmowane przez organ powołany na podstawie regulaminu pracowniczego lub nie i na który nie delegowano uprawnień organu powołującego, taki jak komitet pracowniczy, komisja wyborcza lub komisja skrutacyjna, nie są w zasadzie aktami, ściśle rzecz biorąc, organu powołującego i mogą z tego tytułu stanowić przedmiot niezależnej skargi do sądu Unii (zob. wyrok Milella i Campanella/Komisja, EU:F:2007:184, pkt 42, 43).
Portuguese[pt]
Em particular, no contencioso eleitoral relativo à designação dos comités do pessoal, importa lembrar que os atos adotados por um órgão, estatutário ou não e que não é delegatário dos poderes da AIPN, como um Comité do Pessoal, uma Mesa eleitoral ou um Colégio dos Escrutinadores não são, em princípio, atos emanados propriamente da AIPN e podem, a esse título, ser objeto de um recurso autónomo para o juiz da União (v. acórdão Milella e Campanella/Comissão, EU:F:2007:184, n.os 42 e 43).
Romanian[ro]
În special, în ceea ce privește litigiile în materie electorală legate de desemnarea membrilor comitetului pentru personal, trebuie amintit că actele adoptate de un organ, statutar sau nestatutar, căruia nu i‐au fost delegate competențele AIPN, precum un comitet pentru personal, un birou electoral sau un colegiu electoral, nu sunt, în principiu, acte emise propriu‐zis de AIPN și care pot, în această calitate, să facă obiectul unei acțiuni autonome în fața instanței Uniunii (a se vedea Hotărârea Milella și Campanella/Comisia, EU:F:2007:184, punctele 42 și 43).
Slovak[sk]
Vo volebnom spore týkajúcom sa menovania výboru zamestnancov je obzvlášť vhodné pripomenúť, že akty prijaté štatutárnym alebo iným orgánom, akým je výbor zamestnancov, volebný orgán alebo výbor overovateľov, na ktorý nie sú delegované právomoci menovacieho orgánu, nie sú v zásade aktmi pochádzajúcimi v pravom zmysle slova od menovacieho orgánu, a teda z tohto dôvodu nemôžu byť predmetom autonómnej žaloby na súde Únie (pozri rozsudok Milella a Campanella/Komisia, EU:F:2007:184, body 42 a 43).
Slovenian[sl]
Konkretno v volilnih sporih v zvezi z imenovanjem odborov uslužbencev je treba še posebej opozoriti, da akti, ki jih sprejme organ – ki je lahko ustanovljen na podlagi Kadrovskih predpisov ali ne in na katerega niso prenesena pooblastila OI – na primer odbor uslužbencev, volilni urad ali volilni odbor, načeloma niso akti, ki jih OI sprejme v dobesednem pomenu in ki bi jih bilo mogoče zato samostojno izpodbijati pred sodiščem Unije (glej sodbo Milella in Campanella/Komisija, EU:F:2007:184, točka 42 in 43).
Swedish[sv]
I en tvist avseende val till en personalkommitté utgör åtgärder som vidtagits av ett organ inrättat enligt tjänsteföreskrifterna eller något annat organ till vilket tillsättningsmyndighetens befogenheter inte har delegerats, exempelvis en personalkommitté, en valnämnd eller ett valkollegium, i princip inte åtgärder som i egentlig mening härrör från tillsättningsmyndigheten och som därför kan vara föremål för en självständig talan vid unionsdomstolen (se dom Milella och Campanella/kommissionen, EU:F:2007:184, punkterna 42 och 43).