Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
More specifically, given the general tone of the document in Spanish, it is surprising that the present indicative (“constituyen”) rather than the conditional or future imperfect “pueden constituir”, “constituirían”, “constituirán”, etc. is used in paragraph (a) of the section “Purpose of legislative provisions” in the recommendations following paragraph 565.
Spanish[es]
Concretamente, puede sorprender, frente al tono general del documento en nuestro idioma, el recurso al presente de indicativo (“constituyen”), a diferencia de las formas condicionales o del futuro imperfecto (“pueden constituir”, “constituirían”, “constituirán”, etc.), en el apartado a) de “Finalidad de las disposiciones legales”, que sigue al párrafo 565 (pág. 237).
French[fr]
Concrètement, on peut s’étonner, compte tenu de la tonalité générale du document dans sa version espagnole, de l’emploi du présent de l’indicatif (“constituyen”), plutôt que des formes conditionnelles ou du futur simple (“pueden constituir”, “constituirían”, “constituirán”, etc.) à l’alinéa a) de la clause relative à l’“objet de dispositions législatives” qui suit le paragraphe 565.
Russian[ru]
Говоря более конкретно, с учетом общей тональности испанского текста документа вызывает удивление использование настоящего времени в изъявительном наклонении ("constituyen" – "представляют собой"), а не условного или простого будущего ("pueden constituir" – могут представлять собой, "constituirían" – представляли бы собой, "constituirán" – будут представлять собой и т. п.), в пункте a) раздела "Цели законодательных положений", в рекомендациях, следующих за пунктом 565.