Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В действителност жалбоподателят поддържа, че това понятие включва не само „цитатите дума по дума и обозначени като такива“, а също така „частите, които възпроизвеждат дословно, но или (i) без да са обозначени като цитат, или (ii) като непряка реч, текста на декларациите на предприятието“ и твърди в това отношение, че не е достатъчно Комисията да заличи наименованието на цитираното предприятие или конкретното позоваване на документ, находящ се в преписката на Комисията.
Czech[cs]
Navrhovatelka totiž tvrdí, že tento pojem obsahuje nejen „citace slovo za slovem a takto označené“, ale i „pasáže, které doslova reprodukují, avšak aniž by buďto (i) byly označeny jako citace nebo (ii) v nepřímé řeči, znění prohlášení podniku“ a usuzuje, že v tomto ohledu není dostačující, že Komise utají jméno citovaného podniku nebo konkrétní odkaz na dokument obsažený ve spise Komise.
German[de]
Sie trägt nämlich vor, dass dieser Begriff nicht nur „wortwörtliche und als solche kenntlich gemachte Zitate“ umfasse, sondern auch „Passagen, die den Wortlaut von Unternehmenserklärungen wörtlich, jedoch i) ohne als Zitat gekennzeichnet zu sein oder ii) in indirekter Rede wiedergeben“. Es reiche in diesem Zusammenhang nicht aus, wenn die Kommission den Namen des zitierten Unternehmens oder den konkreten Verweis auf das in der Kommissionakte enthaltene Dokument unkenntlich mache.
Greek[el]
Πράγματι, η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι η έννοια αυτή δεν περιλαμβάνει μόνο «την επί λέξει παράθεση που σημειώνεται ως τέτοια», αλλά και «τα χωρία στα οποία επίσης αναπαράγεται κατά γράμμα, αλλά είτε (i) χωρίς να σημειώνονται ως παράθεση είτε (ii) σε πλάγιο λόγο, η διατύπωση δηλώσεων της επιχειρήσεως» και υποστηρίζει ότι συναφώς δεν αρκεί να αποσιωπά η Επιτροπή το όνομα της επιχειρήσεως ή τη συγκεκριμένη παραπομπή στο έγγραφο που περιλαμβάνεται στον φάκελο της Επιτροπής.
English[en]
In effect, the appellant maintains that that concept covers not only ‘word-for-word quotations and those marked as such’, but also ‘passages which reproduce verbatim, but either (i) without being marked as quotations or (ii) in indirect speech, the wording of corporate statements’, and maintains, in that regard, that it is not sufficient for the Commission to redact the name of the undertaking quoted or the actual reference to the document in the Commission’s file.
Spanish[es]
En efecto, la recurrente explica que este concepto abarca no sólo las «citas palabra por palabra y señaladas como tales», sino también «los pasajes que reproducen literalmente, pero ya sea (i) sin ser señalados como citas, ya sea (ii) en estilo indirecto, el tenor literal de las declaraciones de empresa», y argumenta que, en este sentido, no es suficiente que la Comisión oculte el nombre de la empresa citada o la referencia concreta al documento obrante en el expediente de la Comisión.
Estonian[et]
Apellant nimelt väidab, et see mõiste hõlmab mitte ainult „sõnasõnalisi ja sellena märgitud tsitaate“, vaid ka „lõike, milles on ära toodud sõna-sõnalt, aga i) tsitaadina märkimata või ii) kaudses kõnes ettevõtja avalduste sõnastus“, ja väidab, et sellisel juhul ei piisa sellest, kui komisjon kustutab osundatud ettevõtja nime või konkreetse viite dokumendile, mis on esitatud komisjoni toimikus.
Finnish[fi]
Se nimittäin väittää, etteivät tähän käsitteeseen sisälly pelkästään ”suorat lainaukset, jotka on merkitty lainauksiksi”, vaan myös ”kohdat, joissa toistetaan sellaisenaan yrityslausunnon sanamuoto joko i) ilman lainausmerkkejä tai ii) epäsuorana kerrontana”, ja toteaa, ettei tässä yhteydessä ole riittävää, että komissio peittää asianomaisen yrityksen nimen tai suorat viittaukset komission tutkinta-aineistoon sisältyvään asiakirjaan.
French[fr]
En effet, la requérante soutient que cette notion comprend non seulement les « citations mot à mot et marquées comme telles », mais aussi « les passages qui reproduisent littéralement, mais soit i) sans être marqués comme citation, soit ii) au discours indirect, le libellé de déclarations d’entreprise », et argue que, à cet égard, il n’est pas suffisant que la Commission occulte le nom de l’entreprise citée ou la référence concrète au document figurant dans le dossier de la Commission.
Hungarian[hu]
A fellebbező ugyanis azt állítja, hogy ez a fogalom nemcsak a „szóról szóra történő és ekként megjelölt idézetekre” érvényes, hanem az olyan „szó szerint megismételt szövegrészletekre is, i. amelyeket nem jelölnek meg idézetként, vagy ii. amelyek közvetett párbeszédben, a vállalkozás által tett nyilatkozat szövegeként jelennek meg”, és azzal érvel, hogy ezzel kapcsolatban nem elég, ha a Bizottság az iratanyagában szereplő dokumentumban kitakarja az idézett vállalkozás nevét vagy a konkrét hivatkozást.
Italian[it]
Infatti, la ricorrente sostiene che tale nozione include non soltanto le «citazioni parola per parola e indicate come tali», bensì anche «i passaggi che riproducono letteralmente, ma (i) senza essere indicati come citazione o (ii) utilizzando il discorso diretto, il tenore letterale delle dichiarazioni ufficiali d’impresa», e afferma che, a tal riguardo, non è sufficiente che la Commissione elimini il nome dell’impresa citata o il riferimento concreto al documento contenuto nel fascicolo della Commissione.
Lithuanian[lt]
Apeliantė tvirtina, kad ši sąvoka apima ne tik „pažodines citatas, išskirtas būtent kaip citatos“, bet ir „ištraukas, kuriose tekstas pakartojamas pažodžiui, tačiau i) nepažymėjus jo kaip citatos arba ii) netiesiogine kalba perrašant įmonės parodymus“, ir teigia, kad šiuo atveju nepakanka, kad Komisija paslėptų cituojamos įmonės pavadinimą ar konkrečią nuorodą į Komisijos bylos medžiagoje esantį dokumentą.
Latvian[lv]
Faktiski, apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka šis jēdziens ietver ne tikai “burtiskus citātus, kas kā tādi ir apzīmēti”, bet arī “teksta daļas, kurās ir burtiski atveidojumi, bet, kas, pirmkārt, nav apzīmētas kā citāti, vai, kas, otrkārt, ir uzņēmuma liecības formulējums netiešā izteiksmē” un apgalvo, ka šajā ziņā nepietiek ar to, ka Komisija aizkrāso minētā uzņēmuma nosaukumu vai atsauci uz konkrēto dokumentu, kas ir Komisijas lietas materiālos.
Dutch[nl]
Volgens rekwirante omvat dit begrip immers niet alleen „woordelijke citaten tussen aanhalingstekens”, maar ook „de passages die de tekst van ondernemingsverklaringen letterlijk weergeven, maar hetzij i) zonder aanhalingstekens, hetzij ii) in de indirecte rede”, en zij betoogt dienaangaande dat het niet volstaat dat de Commissie de naam van de aangehaalde onderneming of de concrete verwijzing naar het document in het dossier van de Commissie verhult.
Polish[pl]
Wnosząca odwołanie utrzymuje bowiem, że pojęcie to obejmuje nie tylko „cytaty słowo w słowo, oznaczone jako takie”, ale także „fragmenty dokładnie odtwarzające, ale albo (i) bez oznaczenia jako cytat, albo (ii) w mowie zależnej, treść oświadczeń przedsiębiorstwa”, oraz argumentuje, iż w tym względzie nie jest wystarczające, że Komisja utajni nazwę cytowanego przedsiębiorstwa lub konkretne odesłanie do dokumentu znajdującego się w aktach Komisji.
Romanian[ro]
Astfel, recurenta arată că această noțiune cuprinde nu numai „citatele literale și subliniate ca atare”, ci și „fragmentele care reproduc literal, dar fie (i) fără a fi marcate ca citate, fie (ii) în discursul indirect, textul declarațiilor întreprinderilor”, și susține că, în această privință, nu este suficient ca Comisia să disimuleze numele întreprinderii citate sau trimiterea concretă la documentul care figurează în dosarul Comisiei.
Slovenian[sl]
Pritožnica namreč trdi, da ta pojem ne zajema zgolj „dobesednih navedkov, ki so kot taki tudi označeni“, ampak tudi „odlomke, ki dobesedno povzemajo besedilo izjav podjetja, vendar ali (i) niso označeno kot dobesedni navedek ali (ii) so podani v odvisnem govoru“, in v zvezi s tem trdi, da ne zadostuje, da Komisija zgolj prikrije ime podjetja, ki je avtor navedbe, ali konkretno napotilo na dokument iz spisa Komisije.