Besonderhede van voorbeeld: -5346567340131190178

Metadata

Author: EuroParl2021

Data

Bulgarian[bg]
Както Съдът нееднократно е приемал, предвид изискванията за единност и съгласуваност на правния ред на Съюза понятията, употребени в Директиви 2001/29 и 2006/115, трябва да имат един и същ смисъл, освен ако в конкретен законодателен контекст законодателят на Съюза не е изразил различна воля(43).
Czech[cs]
Jak Soudní dvůr opakovaně konstatoval, v souladu s požadavky jednotnosti a soudržnosti právního řádu EU musí mít pojmy používané ve směrnicích 2001/29 a 2006/115 stejný význam, nevyjádřil-li unijní zákonodárce v konkrétním legislativním kontextu odlišnou vůli(43).
Greek[el]
Όπως έχει επανειλημμένως αποφανθεί το Δικαστήριο, λαμβανομένης υπόψη της απαίτησης για ενότητα και συνοχή της έννομης τάξης της Ένωσης, οι έννοιες που χρησιμοποιούνται στις οδηγίες 2001/29 και 2006/115 πρέπει να έχουν την ίδια σημασία, εκτός εάν ο νομοθέτης της Ένωσης έχει εκφράσει, εντός συγκεκριμένου νομοθετικού πλαισίου, διαφορετική βούληση (43).
English[en]
As the Court has repeatedly held, the concepts used by Directives 2001/29 and 2006/115 must, given the requirements of unity and coherence of the EU legal order, have the same meaning, unless the EU legislature has, in a specific legislative context, expressed a different intention. (43)
French[fr]
Ainsi que la Cour l’a itérativement jugé, compte tenu des exigences d’unité et de cohérence de l’ordre juridique de l’Union, les notions utilisées par les directives 2001/29 et 2006/115 doivent avoir la même signification, à moins que le législateur de l’Union n’ait exprimé, dans un contexte législatif précis, une volonté différente (43).
Italian[it]
Come stabilito in più occasioni dalla Corte, le nozioni utilizzate nelle direttive 2001/29 e 2006/115, alla luce delle esigenze di unità e di coerenza dell’ordinamento giuridico dell’Unione europea, devono avere lo stesso significato, salva diversa volontà del legislatore dell’Unione espressa in un contesto normativo preciso (43).
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismas ne kartą yra nusprendęs, kad atsižvelgiant į reikalavimus dėl ES teisės sistemos vienovės ir nuoseklumo, direktyvose 2001/29 ir 2006/115 vartojamos sąvokos turi turėti tą pačią reikšmę, nebent Sąjungos teisės aktų leidėjas konkrečiame teisiniame kontekste išreiškė kitokią valią(43).
Maltese[mt]
Kif ripetutament iddeċidiet il-Qorti tal-Ġustizzja, il-kunċetti użati mid-Direttivi 2001/29 u 2006/115 għandhom, minħabba r-rekwiżiti tal-unità u l-koerenza tal-ordinament ġuridiku tal-Unjoni, ikollhom l-istess tifsira, sakemm il-leġiżlatur tal-Unjoni ma jkunx esprima intenzjoni differenti f’kuntest leġiżlattiv speċifiku (43).

History

Your action: