Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
36 Krom toho vedlejší účastník zdůrazňuje, že v rozporu s tím, co vyplývá z pravidla 18 odst. 2 prováděcího nařízení, nestanoví odstavec 1 tohoto pravidla povinnost OHIM vyžadovat po osobě, která podává námitky, aby odstranila vady upravené v tomto odstavci [rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 9. ledna 2004 (věc R 129/2003-1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft v. Gregor Kohlruss, bod 24)].
Danish[da]
36 Intervenienten har i øvrigt understreget, at der i henhold til gennemførelsesforordningens regel 18, stk. 1 − i modsætning til regel 18, stk. 2 − ikke består en forpligtelse for Harmoniseringskontoret til at anmode indsigeren om at afhjælpe de i regel 18, stk. 1, omhandlede mangler (Første Appelkammers afgørelse af 9.1.2004 (sag R 129/2003-1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft mod Gregor Kohlruss, punkt 24)).
German[de]
36 Darüber hinaus macht die Streithelferin geltend, dass Regel 18 Absatz 1 der Durchführungsverordnung, anders als Regel 18 Absatz 2 der Verordnung, das HABM nicht verpflichte, den Widersprechenden aufzufordern, die in diesem Absatz aufgeführten Mängel zu beheben (Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer vom 9. Januar 2004 in der Sache R 129/2003‐1 [Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, Randnr. 24]).
Greek[el]
36 Εξάλλου, η παρεμβαίνουσα υπογραμμίζει ότι, αντίθετα προς αυτό που προκύπτει από τον κανόνα 18, παράγραφος 2, του κανονισμού εφαρμογής, η παράγραφος 1 του ίδιου αυτού κανόνα δεν υποχρεώνει το ΓΕΕΑ να ζητεί από τον ανακόπτοντα να θεραπεύσει τα σφάλματα που προβλέπονται στην εν λόγω παράγραφο [απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών της 9ης Ιανουαρίου 2004 (υπόθεση R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft κατά Gregor Kohlruss, σκέψη 24)].
English[en]
36 In addition, the intervener submits that, unlike Rule 18(2) of the implementing regulation, Rule 18(1) of that regulation does not require OHIM to call on the opponent to rectify the deficiencies referred to in that paragraph (decision of the First Board of Appeal of 9 January 2004 (Case R 129/2003‐1 Weekenders Worldwide Trade and Service Kft v Gregor Kohlruss, paragraph 24).
Spanish[es]
36 Además, la interviniente señala que, contrariamente a lo que resulta de la regla 18, apartado 2, del Reglamento de ejecución, el apartado 1 de esta misma regla no obliga a la OAMI a pedir a la parte que presenta oposición que subsane los errores contemplados en dicho apartado [resolución de la Sala Primera de Recurso de 9 de enero de 2004 (asunto R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, apartado 24)].
Estonian[et]
36 Lisaks rõhutab menetlusse astuja, et vastupidiselt eeskirja 18 lõikele 2 ei kohusta rakendusmääruse eeskirja 18 lõige 1 ühtlustamisametit nõudma vastulause esitajalt selles lõikes nimetatud puuduste kõrvaldamist (esimese apellatsioonikoja 9. jaanuari 2004. aasta otsus (asi R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft v. Gregor Kohlruss, punkt 24)).
Finnish[fi]
36 Lisäksi väliintulija huomauttaa, että toisin kuin täytäntöönpanoasetuksen 18 säännön 2 kohdassa, saman säännön 1 kohdassa ei velvoiteta SMHV:tä kehottamaan väitteentekijää korjaamaan kohdassa tarkoitetut puutteet (ensimmäisen valituslautakunnan päätös 9.1.2004 asiassa R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, 24 kohta).
French[fr]
36 En outre, l’intervenante souligne que, contrairement à ce qui ressort de la règle 18, paragraphe 2, du règlement d’application, le paragraphe 1 de cette même règle n’oblige pas l’OHMI à demander à l’opposant de rectifier les erreurs prévues par ledit paragraphe [décision de la première chambre de recours du 9 janvier 2004 (affaire R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, point 24)].
Hungarian[hu]
36 A beavatkozó továbbá rámutat arra, hogy szemben azzal, ami a végrehajtási rendelet 18. szabályának (2) bekezdéséből következik, e szabály (1) bekezdése nem írja elő az OHIM számára, hogy kötelezze a beavatkozót az említett bekezdésben szabályozott hiányok pótlására (az első fellebbezési tanács R 129/2003‐1. sz., Weekenders Worldwide Trade and Service Kft kontra Gregor Kohlruss ügyben 2004. január 9-én hozott határozatának 24. pontja).
Italian[it]
36 Inoltre, l’interveniente sottolinea che, contrariamente a quanto emerge dalla regola 18, n. 2, del regolamento di esecuzione, il n. 1 di tale medesima regola non obbliga l’UAMI a chiedere all’opponente di rettificare gli errori previsti dal paragrafo in questione [decisione della prima commissione di ricorso 9 gennaio 2004 (procedimento R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, punto 24)].
Lithuanian[lt]
36 Be to, įstojusi į bylą šalis pažymi, kad, priešingai nei matyti iš įgyvendinimo reglamento 18 taisyklės 2 dalies, tos pačios taisyklės 1 dalis neįpareigoja VRDT prašyti protestą pateikusios šalies ištaisyti toje dalyje nurodytas klaidas (2004 m. sausio 9 d. Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas (bylos R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft prieš Gregor Kohlruss 24 punktas).
Latvian[lv]
36 Turklāt persona, kas iestājusies lietā, apgalvo – pretēji tam, kas izriet no Īstenošanas regulas 18. noteikuma 2. punkta, šīs pašas normas 1. punkts neprasa, lai ITSB lūdz iebildumu iesniedzēju izlabot kļūdas, ko paredz minētais punkts (Apelāciju pirmās padomes 2004. gada 9. janvāra lēmums lietā R 129/2003‐1 Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, 24. punkts).
Maltese[mt]
36. Minbarra dan, l-intervenjenti ssostni li, kuntrarjament għal dak li tipprovdi r-Regola 18(2), tar-regolament ta' implimentazzjoni, ir-Regola 18(1) ma tobbligax lill-UASI li jeżiġi lill-parti li topponi sabiex tirranġa l-iżbalji previsti mill-imsemmi paragrafu [deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell tad-9 ta' Jannar 2004 (Kawża R 129/20031, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft vs Gregor Kohlruss, punt 24)].
Dutch[nl]
36 Daarenboven benadrukt interveniënte dat, anders dan regel 18, lid 2, van de uitvoeringsverordening, het eerste lid van die regel het BHIM niet de verplichting oplegt de opposant te verzoeken de in dat lid bedoelde gebreken te verhelpen [beslissing van de eerste kamer van beroep van 9 januari 2004 (zaak R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, punt 24)].
Polish[pl]
36 Ponadto interwenient podkreśla, że w przeciwieństwie do tego, co wynika z zasady 18 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego, ust. 1 tej zasady nie nakłada na OHIM obowiązku żądania od wnoszącego sprzeciw usunięcia określonych w tym ustępie braków (decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie R 129/2003-1 Weekenders Worldwide Trade and Service Kft przeciwko Gregor Kohlruss, pkt 24).
Portuguese[pt]
36 Além disso, a interveniente salienta que, contrariamente ao que resulta da regra 18, n.° 2, do regulamento de execução, o n.° 1 desta regra não obriga o IHMI a pedir ao oponente para rectificar os erros previstos no referido número [decisão da Primeira Câmara de Recurso de 9 de Janeiro de 2004 (processo R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, n. ° 24)].
Slovak[sk]
36 Okrem toho vedľajší účastník konania zdôrazňuje, že v rozpore s tým, čo vyplýva z pravidla 18 ods. 2 vykonávacieho nariadenia, odsek 1 tohto pravidla neukladá ÚHVT povinnosť vyzvať namietateľa, aby odstránil vady upravené v tomto odseku [rozhodnutie prvého odvolacieho senátu z 9. januára 2004 (vec R 129/2003-1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, bod 24)].
Slovenian[sl]
36 Dalje intervenient navaja, da v nasprotju s Pravilom 18(2) izvedbene uredbe Pravilo 18(1) te uredbe ne zahteva, naj UUNT pozove ugovarjajočo stranko, naj odpravi pomanjkljivosti iz tega odstavka (odločba prvega odbora za pritožbe z dne 9. januarja 2004 (zadeva R 129/2003‐1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft. proti Gregorju Kohlrussu, točka 24)).
Swedish[sv]
36 Intervenienten har dessutom betonat att harmoniseringsbyrån enligt regel 18.1 i tillämpningsförordningen, till skillnad från vad som framgår av regel 18.2, inte är skyldig att uppmana den invändande parten att åtgärda de brister som avses i regel 18.2 (första överklagandenämndens beslut av den 9 januari 2004 i ärende R 129/2003-1, Weekenders Worldwide Trade and Service Kft/Gregor Kohlruss, punkt 24).