Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение, въпреки че Комисията действително представя доказателство за изпращането само на писмото от 5 май 2011 г., г-н Marcuccio не оспорва нито че адв. Cipressa е получил писмото от 8 юли 2010 г., нито че то се е отнасяло за делото, за което е подадено настоящото искане, и че в него се посочва сумата от 4500 EUR като размер на подлежащите на възстановяване съдебни разноски, нито отрича, че не е постигнал споразумение с Комисията относно размера на подлежащите на възстановяване съдебни разноски.
Czech[cs]
Marcuccio nepopírá, že G. Cipressa obdržel dopis ze dne 8. července 2010 ani že se tento dopis odvolával na věc, ve které byl podán projednávaný návrh, a uváděl částku 4 500 eur jako částku, která má být nahrazena z titulu nákladů řízení; nepopírá ani to, že s Komisí nedospěli k dohodě o výši nahraditelných nákladů řízení. Kromě toho L.
Danish[da]
Selv om det er korrekt, at Kommissionen i denne henseende kun har fremlagt bevis for, at skrivelsen af 5. maj 2011 blev fremsendt, har Luigi Marcuccio ikke bestridt, at advokat G. Cipressa modtog skrivelsen af 8. juli 2010, at denne skrivelse henviste til den sag, som den foreliggende begæring vedrører, at beløbet på 4 500 EUR var anført i skrivelsen som de omkostninger, der kunne kræves erstattet, og at han ikke havde indgået en aftale med Kommissionen om, hvilke udgifter der kunne kræves erstattet.
German[de]
Mai 2011 Beweis erbracht, doch bestreitet Herr Marcuccio weder, dass Herr Cipressa das Schreiben vom 8. Juli 2010 erhalten hat, noch, dass sich dieses Schreiben auf die Rechtssache bezog, für die der vorliegende Antrag gestellt wurde, und darin der Betrag von 4 500 Euro als zu erstattende Kosten ausgewiesen war, und er bestreitet auch nicht, dass er mit der Kommission kein Einvernehmen über die Höhe der erstattungsfähigen Kosten erzielt hat.
Greek[el]
Συναφώς, μολονότι είναι αληθές ότι η Επιτροπή προσκόμισε απόδειξη μόνο για την αποστολή του εγγράφου της 5ης Μαΐου 2011, ο L. Marcuccio δεν αμφισβητεί ότι ο G. Cipressa έλαβε το έγγραφο της 8ης Ιουλίου 2010 ούτε αμφισβητεί ότι το έγγραφο αυτό αναφερόταν στην υπόθεση για την οποία υποβλήθηκε η παρούσα αίτηση και μνημόνευε το ποσό των 4 500 ευρώ ως ποσό που έπρεπε να αποδοθεί για δικαστικά έξοδα ούτε αρνείται ότι δεν κατέληξε σε συμφωνία με την Επιτροπή όσον αφορά το ποσό των αποδοτέων δικαστικών εξόδων.
English[en]
In that regard, whilst it is true that the Commission presented proof of despatch only of the letter of 5 May 2011, Mr Marcuccio does not dispute that Mr Cipressa received the letter of 8 July 2010 or that that letter referred to the case in respect of which the present application was submitted and gave the amount of EUR 4 500 as the amount recoverable by way of costs, or indeed that he failed to reach an agreement with the Commission on the amount of recoverable costs.
Spanish[es]
A este respecto, si bien es cierto que la Comisión aportó prueba solamente del envío del escrito de 5 de mayo de 2011, el Sr. Marcuccio no niega que el abogado Cipressa recibió el escrito de 8 de julio de 2010 ni que éste se refería al asunto por el que se formuló la presente solicitud y mencionaba el importe de 4.500 euros como importe recuperable en concepto de costas, ni rebate que no ha llegado a un acuerdo con la Comisión sobre el importe de las costas recuperables.
Estonian[et]
Kuigi on tõsi, et komisjon esitas selles osas tõendi ainult 5. mai 2011. aasta kirja saatmise kohta, ei vaidlusta L. Marcuccio ei seda, et G. Cipressa sai 8. juuli 2010. aasta kirja kätte, ega seda, et viimati nimetatud kirjas viidati käesolevas taotluse aluseks olevale kohtuasjale ning märgiti hüvitatavate kuludena kohtukulude osas ära 4500 euro suuruse summa, ega lükka ümber, et ta ei ole teinud komisjoniga kokkulepet hüvitatavate kulude summa suhtes.
Finnish[fi]
Tältä osin vaikka komissio on esittänyt näyttöä vain 5.5.2011 päivätyn kirjeen lähettämisestä, Marcuccio ei kiistä sitä, että Cipressa vastaanotti 8.7.2010 päivätyn kirjeen eikä sitä, että kirjeessä viitattiin asiaan, jota varten nyt esillä oleva vaatimus esitettiin ja mainittiin 4 500 euron summa korvattavina oikeudenkäyntikuluina; Marcuccio ei myöskään kiistä, ettei hän ole päässyt komission kanssa sopimukseen korvattavien oikeudenkäyntikulujen määrästä.
French[fr]
À cet égard, s’il est vrai que la Commission a présenté une preuve de l’envoi de la seule lettre du 5 mai 2011, M. Marcuccio ne conteste pas que Me Cipressa a reçu la lettre du 8 juillet 2010 ni que celle-ci se référait à l’affaire pour laquelle la présente demande a été introduite et citait le montant de 4 500 euros comme montant récupérable au titre des dépens, ni ne réfute qu’il n’est pas parvenu à un accord avec la Commission sur le montant des dépens récupérables.
Hungarian[hu]
E tekintetben, noha a Bizottság kizárólag a 2011. május 5-i levél feladását bizonyította, L. Marcuccio nem vitatja, hogy G. Cipressa megkapta a 2010. július 8-i levelet, sem azt, hogy ez utóbbi arra az ügyre vonatkozott, amely miatt a jelen kérelem benyújtásra került, és 4500 eurót jelölt meg megtérítendő költségként, továbbá azt sem cáfolta, hogy nem tudott megegyezni a Bizottsággal a megtérítendő költségek összegében.
Italian[it]
Marcuccio non contesta il fatto che l’avv. Cipressa abbia ricevuto la lettera dell’8 luglio 2010 e neppure che quest’ultima si riferisse alla causa per la quale è stata presentata la presente domanda e che menzionasse l’importo di EUR 4 500 quale importo ripetibile a titolo delle spese, né confuta il fatto di non essere pervenuto ad un accordo con la Commissione sull’importo delle spese ripetibili. Inoltre, il sig.
Lithuanian[lt]
Šiuo atžvilgiu pabrėžtina, kad nors Komisija pateikė įrodymą, jog išsiuntė tik 2011 m. gegužės 5 d. raštą, L. Marcuccio neginčija, kad advokatas G. Cipressa gavo 2010 m. liepos 8 d. raštą, kad jame nurodyta byla, su kuria susijęs šis prašymas, ar kad 4 500 eurų suma jame nurodyta kaip atlygintinos bylinėjimosi išlaidos ir neneigia to, kad jam nepavyko susitarti su Komisija dėl atlygintinų bylinėjimosi išlaidų sumos. Be to, L.
Latvian[lv]
Šajā ziņā, pat ja tā ir taisnība, ka Komisija ir sniegusi pierādījumu vienīgi par 2011. gada 5. maija vēstules nosūtīšanu, L. Marcuccio neapstrīd to, ka advokāts G. Cipressa ir saņēmis 2010. gada 8. jūlija vēstuli, ne to, ka tā attiecas uz lietu, par kuru tika iesniegts šis pieteikums, un ka tajā norādīti atlīdzināmie izdevumi EUR 4500 apmērā, kā arī nenoliedz, ka viņam nav izdevies vienoties ar Komisiju par atlīdzināmo tiesāšanās izdevumu apmēru.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, għalkemm huwa minnu li l-Kummissjoni pproduċiet prova biss li l-ittra tal-5 ta’ Mejju 2011 intbagħtet, L. Marcuccio ma jikkontestax li G. Cipressa rċieva l-ittra tat-8 ta’ Lulju 2010, u lanqas li din kienet tirreferi għall-kawża li għaliha din it-talba tressqet u kienet tiċċita l-ammont ta’ EUR 4 500 bħala ammont li jista’ jinġabar għal spejjeż, u huwa lanqas jiċħad li ma laħaqx ftehim mal-Kummissjoni fuq l-ammont tal-ispejjeż li jistgħu jinġabru.
Dutch[nl]
De Commissie heeft weliswaar alleen een bewijs geleverd van de verzending van de brief van 5 mei 2011, doch Marcuccio betwist niet dat Cipressa de brief van 8 juli 2010 heeft ontvangen noch dat deze verwees naar de zaak waarvoor het onderhavige verzoek is ingediend en melding maakte van het bedrag van 4 500 EUR als invorderbare kosten. Evenmin bestrijdt hij dat er geen overeenstemming met de Commissie is bereikt over het bedrag van de invorderbare kosten.
Polish[pl]
W tej kwestii należy wskazać, że o ile prawdą jest, iż Komisja przedstawiła dowód nadania jedynie pisma z dnia 5 maja 2011 r., o tyle L. Marcuccio nie kwestionuje faktu, że G. Cipressa otrzymał pismo z dnia 8 lipca 2010 r., ani faktu, że pismo to dotyczyło sprawy, w której został złożony obecnie rozpatrywany wniosek, i że wymieniało ono kwotę 4500 EUR jako wysokość kosztów podlegających zwrotowi, ani też nie odpiera twierdzenia o braku dojścia do porozumienia z Komisją w kwestii wysokości kosztów podlegających zwrotowi.
Portuguese[pt]
A este respeito, embora seja verdade que a Comissão apresentou apenas uma prova do envio da carta de 5 de maio de 2011, L. Marcuccio não contesta que G. Cipressa recebeu a carta de 8 de julho de 2010 ou que esta era relativa ao processo para o qual este pedido foi apresentado e indicava o montante de 4 500 euros como despesa reembolsável a título das despesas do processo, nem nega que não chegou a acordo com a Comissão quanto ao montante das despesas reembolsáveis.
Romanian[ro]
În această privință, deși este adevărat că Comisia a prezentat o dovadă de expediere numai pentru scrisoarea din 5 mai 2011, domnul Marcuccio nu contestă că avocatul Cipressa a primit scrisoarea din 8 iulie 2010, nici că aceasta se referea la cauza pentru care a fost introdusă prezenta cerere și menționa cuantumul de 4 500 de euro ca sumă recuperabilă cu titlu de cheltuieli de judecată și nici nu contestă că nu s-a ajuns la un acord cu Comisia cu privire la cuantumul cheltuielilor de judecată recuperabile.
Slovak[sk]
Hoci je v tejto súvislosti pravda, že Komisia predložila iba dôkaz o odoslaní listu z 5. mája 2011, L. Marcuccio nepopiera, že advokát Cipressa dostal list z 8. júla 2010, ani to, že tento list sa odvolával na vec, v ktorej bol podaný prejednávaný návrh, a uvádzal sumu 4 500 eur ako sumu, ktorá sa má nahradiť z dôvodu trov konania, ani nevyvracia, že nedospel k dohode s Komisiou o výške nahraditeľných trov konania.
Slovenian[sl]
Čeprav je v zvezi s tem res, da je Komisija predložila dokazilo o pošiljki le za dopis z dne 5. maja 2011, pa L. Marcuccio ne zanika, da je odvetnik Cipressa prejel dopis z dne 8. julija 2010, niti tega, da se je ta dopis nanašal na zadevo, glede katere je bil vložen ta predlog, in da je bil v njem naveden znesek 4500 EUR kot znesek, ki se povrne na podlagi stroškov, in tudi ne izpodbija navedbe, da s Komisijo ni prišel do dogovora glede višine stroškov, ki se povrnejo.
Swedish[sv]
Luigi Marcuccio har emellertid inte ifrågasatt att advokat G. Cipressa har mottagit skrivelsen av den 8 juli 2010 och inte heller att den hänförde sig till det mål med avseende på vilket förevarande begäran har ingetts och att beloppet 4 500 euro däri angavs såsom ersättningsgilla rättegångskostnader. Dessutom har Luigi Marcuccio inte gjort gällande att han meddelat kommissionen att det uppdrag som han gett advokat G.