Besonderhede van voorbeeld: -5498766708798450542

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
90 – Впрочем този въпрос изрично е бил предмет на преюдициално запитване за преценката на действителността на спорния регламент, отправено от Finanzgericht Düsseldorf (Германия) във връзка със спор между дружество Metro International GmbH и Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Czech[cs]
90 – Tato otázka je mimoto výslovně předmětem předběžné otázky k posouzení platnosti sporného nařízení položené Finanzgericht Düsseldorf (Německo) v rámci sporu mezi společností Metro International GmbH a Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Danish[da]
90 – Dette spørgsmål er i øvrigt genstand for en anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende vurderingen af den omtvistede forordnings gyldighed indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) som led i en sag mellem Metro International GmbH mod Hauptzollamt Düsseldorf (sag C-245/05).
German[de]
90 – Diese Frage war übrigens ausdrücklich Gegenstand eines vom Finanzgericht Düsseldorf im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen Metro International GmbH und dem Hauptzollamt Düsseldorf eingereichten Ersuchens um Vorabentscheidung über die Gültigkeit der streitigen Verordnung (C‐245/05).
Greek[el]
90 – Άλλωστε, το ζήτημα αυτό αποτέλεσε ρητώς αντικείμενο προδικαστικού ερωτήματος σχετικού με την εκτίμηση του κύρους του επίδικου κανονισμού, το οποίο υπέβαλε το Finanzgericht Düsseldorf (Γερμανία) στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας Metro International GmbH και τους Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
English[en]
90 – This issue is expressly raised in a question seeking a decision on the validity of the contested regulation, which has been referred to the Court by the Finanzgericht Düsseldorf (Finance Court, Düssldorf, Germany) in proceedings between Metro International GmbH and Hauptzollamt Düsseldorf (Case C‐245/05).
Spanish[es]
90 – Dicho problema es expresamente objeto, además, de una cuestión prejudicial de apreciación de validez del Reglamento controvertido, planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) en el marco de un litigio entre la sociedad Metro International GmbH y el Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Estonian[et]
90 – See küsimus oli muu hulgas sõnaselgelt selle eelotsuse küsimuse ese, mille esitas Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) äriühingu Metro International GmbH ning Hauptzollamt Düsseldorf’i vahelises vaidluses vaidlusaluse määruse kehtivuse üle (C‐245/05).
Finnish[fi]
90 – Tästä nimenomaisesta riidanalaisen asetuksen pätevyydestä on myös esitetty ennakkoratkaisupyyntö; sen on esittänyt Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) asiassa, jossa asianosaisina ovat Metro International GmbH ja Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
French[fr]
90 – Cette question fait d’ailleurs expressément l’objet d’une question préjudicielle en appréciation de validité du règlement litigieux, posée par le Finanzgericht Düsseldorf (Allemagne) dans le cadre d’un litige opposant la société Metro International GmbH au Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Hungarian[hu]
90 – E kérdés egyébiránt kifejezetten tárgya a Metro International GmbH vállalat és a Hauptzollamt Düsseldorf közötti jogvita keretében (C–245/05) a jogvita tárgyát képező rendelet érvényességének vizsgálatával kapcsolatban a Finanzgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelemnek.
Italian[it]
90– Tale questione è stata peraltro oggetto di una questione pregiudiziale per la valutazione della legittimità del regolamento impugnato, posta dal Finanzgericht Düsseldorf (Germania) nell'ambito di una controversia tra la società Metro International GmbH e lo Hauptzollamt Düsseldorf (causa C‐245/05).
Lithuanian[lt]
90 – Beje, šis klausimas aiškiai keliamas Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prejudiciniame klausime dėl ginčijamo reglamento galiojimo įvertinimo, pateiktame byloje tarp bendrovės Metro International GmbH ir Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Latvian[lv]
90 – Saistībā ar strīdīgās regulas spēkā esamību, ko tiesvedībā pret uzņēmumu Metro International GmbH Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05) lūdzis vērtēt Finanzgericht Düsseldorf (Vācija), par konkrēto jautājumu turklāt skaidri formulēts prejudiciāls jautājums.
Maltese[mt]
90 - Din il-kwistjoni, barra minn hekk, hija preċiżament is-suġġett tad-domanda preliminari dwar il-validità tar-regolament ikkontestat, magħmula mill-Finanzgericht Düsseldorf (Ġermanja) f’kuntest ta’ kawża bejn il-kumpannija Metro International GmbH u l-Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Dutch[nl]
90 – Deze vraag is overigens expliciet aan de orde gesteld in een prejudiciële vraag van het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) waarin het ging om de geldigheid van de litigieuze verordening, in het kader van een geding tussen Metro International GmbH en het Hauptzollamt Düsseldorf (C-245/05).
Polish[pl]
90 – Pytanie to jest ponadto wyraźnie przedmiotem pytania prejudycjalnego dotyczącego oceny ważności spornego rozporządzenia, przedstawionego przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w ramach sporu pomiędzy spółką Metro International GmbH a Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Portuguese[pt]
90 – Aliás, essa questão foi expressamente objecto de uma questão prejudicial sobre a validade do regulamente controvertido, submetida pelo Finanzgericht Düsseldorf (Alemanha), no quadro de um litígio que opôs a sociedade Metro International GmbH ao Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Romanian[ro]
90 – De altfel, acest aspect face în mod expres obiectul unei întrebări preliminare privind aprecierea validității regulamentului în litigiu, adresată de Finanzgericht Düsseldorf (Germania) în cadrul unui litigiu dintre Metro International GmbH și Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Slovak[sk]
90 – Táto otázka je okrem toho výslovne predmetom prejudiciálnej otázky o posúdení platnosti sporného nariadenia položenej Finanzgericht Düsseldorf (Nemecko) v rámci sporu medzi spoločnosťou Metro International GmbH a Hauptzollamt Düsseldorf (C‐245/05).
Slovenian[sl]
90 – To je poleg tega izrecno predmet vprašanja za predhodno odločanje o presoji veljavnosti sporne uredbe, ki ga je Finanzgericht Düsseldorf (Nemčija) postavilo v sporu med družbo Metro International GmbH in Hauptzollamt Düsseldorf (C-245/05).
Swedish[sv]
90– Denna fråga är dessutom uttryckligen föremål för en begäran om förhandsavgörande avseende giltigheten av den omtvistade förordningen som framställts av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) inom ramen för en tvist mellan bolaget Metro International GmbH och Hauptzollamt Düsseldorf (mål C-245/05).

History

Your action: