Metadata
Author: Europarl8
Data
Danish[da]
Jeg støtter flere ændringsforslag fra fru Kauppi, ændringsforslag 107 og 108, hvor det tekniske område defineres tydeligt, ændringsforslag 112, 114 og 117, hvor det understreges, at programmer til databehandlingsanlæg i sig selv ikke udgør patenterbare opfindelser, ændringsforslag 116 om grænserne for patenterbarhed og hr. Wuermelings kompromiser, hvor henvisningen til det nuværende EPAT-judikatur gennemføres, og hvor der er en afklaring af, at trivielle procedurer og forretningsmetoder ikke kan patenteres.
German[de]
Ich unterstütze manche Abänderungsanträge der Kollegin Kauppi, die Abänderungsanträge 107 und 108, in denen das Gebiet der Technik deutlich definiert wird, die Anträge 112, 114 und 117, in denen klargestellt wird, dass Programme für Datenverarbeitungsanlagen für sich keine patentierbaren Erfindungen darstellen, den Abänderungsantrag 116 über die Grenzen der Patentierbarkeit und die Kompromisse des Kollegen Wuermeling, in denen die Bezugnahme auf die gegenwärtige EPAT-Judikatur durchgeführt wird und es eine Klarstellung dafür gibt, dass Trivialvorgänge und Geschäftsmethoden nicht patentierbar sind.
English[en]
I support some of the amendments proposed by my colleague Mrs Kauppi: Amendments Nos 107 and 108, which clearly define the term 'field of technology', Amendments Nos 112, 114 and 117, which make it clear that computer programs do not, in themselves, constitute patentable inventions, Amendment No 116 on the limits of patentability, and Mr Wuermeling's compromises in which reference is made to the current EPAT legal framework and there is a clarification to the effect that trivial inventions and business methods are not patentable.
Finnish[fi]
Kannatan joitakin jäsen Kaupin ehdottamia tarkistuksia, tarkistuksia 107 ja 108, joissa "tekninen ala" määritellään selkeästi, tarkistuksia 112, 114 ja 117, joissa tehdään selväksi, että tietokoneohjelmat sinänsä eivät ole patentoitavia keksintöjä, tarkistusta 116, jossa käsitellään patentoitavuuden rajoja, sekä kollega Wuermelingin ehdottamia sopuratkaisuja, joissa viitataan EPAT:in nykyiseen oikeudelliseen kehykseen ja joissa selvitetään, etteivät triviaalit keksinnöt ja liiketoiminnan menetelmät ole patentoitavissa.
French[fr]
Je soutiens certains amendements proposés par ma collègue Mme Kauppi: les amendements 107 et 108, qui définissent clairement le terme "domaine technique", les amendements 112, 114 et 117 qui précisent que les programmes informatiques ne constituent pas en tant que tels des inventions brevetables, l'amendement 116 sur les limites de brevetabilité et les compromis de M. Wuermeling, dans lesquels il est fait référence au cadre juridique actuel de la base de données de l'Office européen des brevets et stipulent clairement que les inventions triviales et les méthodes destinées aux activités économiques ne sont pas brevetables.
Italian[it]
112, 114 e 117, nei quali si precisa che i programmi di elaborazione dati non rappresentano di per sé invenzioni brevettabili, l'emendamento n. 116 sui margini di brevettabilità e le soluzioni di compromesso del collega Wuermeling, in cui viene fatto riferimento all'attuale giurisprudenza EPAT e si chiarisce che le invenzioni ovvie ed i metodi per attività commerciali non sono brevettabili.
Dutch[nl]
Ik steun de amendementen 107 en 108 van collega Kauppi, waarin een duidelijke definitie wordt gegeven van het begrip 'gebied van de technologie?; de amendementen 112, 114 en 117 waarin duidelijk wordt gemaakt dat computerprogramma's op zich geen octrooieerbare uitvindingen zijn; amendement 116 over de grenzen van de octrooieerbaarheid, en de compromissen van collega Wuermeling, waarin gerefereerd wordt aan de huidige EPAT-rechtspraktijk en waarin duidelijk wordt gemaakt dat triviale uitvindingen en handelspraktijken niet octrooieerbaar zijn.
Portuguese[pt]
Apoio algumas das alterações propostas pela minha colega, senhora deputada Kauppi: as alterações 107 e 108, que definem claramente o termo 'domínio da tecnologia?; as alterações 112, 114 e 117, que tornam claro que os programas de computador não representam, em si, inventos patenteáveis; a alteração 116 sobre os limites da patenteabilidade e os compromissos do senhor deputado Wuermeling, nos quais se faz referência ao quadro jurídico actual do EPAT e se esclarece que os inventos banais e os procedimentos comerciais não são patenteáveis.