Besonderhede van voorbeeld: -5587884083774374318

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
59 Все пак признатите на държавите членки правомощия да определят съдържанието на националните им правила в областта на трудовите договори не им позволяват да стигат до възможността да поставят под съмнение целта или полезното действие на Рамковото споразумение (решение от 18 октомври 2012 г., Valenza и др., C-302/11—C-305/11, EU:C:2012:646, т. 64 и цитираната съдебна практика, както и определение от 7 март 2013 г., Bertazzi и др., C-393/11, непубликувано, EU:C:2013:143, т. 49).
Czech[cs]
59 Pravomoc členských států určit obsah svých vnitrostátních pravidel, která se týkají pracovních smluv, jim však nemůže umožnit, že ohrozí cíl nebo užitečný účinek rámcové dohody (rozsudek ze dne 18. října 2012, Valenza a další, C‐302/11 až C‐305/11, EU:C:2012:646, bod 64 a citovaná judikatura, a usnesení ze dne 7. března 2013, Bertazzi a další, C‐393/11, nezveřejněné, EU:C:2013:143C‐393/11, bod 49).
Danish[da]
59 Ikke desto mindre kan den skønsmargen, som medlemsstaterne er blevet overladt til at fastsætte indholdet af deres nationale regler vedrørende ansættelseskontrakter, ikke udstrækkes så vidt, at den skader formålet og den effektive virkning af rammeaftalen (dom af 18.10.2012, Valenza m.fl., C-302/11 – C-305/11, EU:C:2012:646, præmis 64 og den deri nævnte retspraksis, og kendelse af 7.3.2013, Bertazzi m.fl., C-393/11, ikke trykt i Sml., EU:C:2013:143, C-393/11, præmis 49).
German[de]
59 Die den Mitgliedstaaten zustehende Befugnis zur Festlegung des Inhalts ihrer nationalen Regelungen für Arbeitsverträge kann aber keinesfalls so weit gehen, dass ihnen gestattet wird, das Ziel oder die praktische Wirksamkeit der Rahmenvereinbarung in Frage zu stellen (Urteil vom 18. Oktober 2012, Valenza u. a., C‐302/11 bis C‐305/11, EU:C:2012:646, Rn. 64 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie Beschluss vom 7. März 2013, Bertazzi u. a., C‐393/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:143, Rn. 49).
Greek[el]
59 Πάντως, η εξουσία που παρέχεται στα κράτη μέλη να καθορίζουν το περιεχόμενο των σχετικών με τις συμβάσεις εργασίας εθνικών τους νομοθεσιών δεν μπορεί να φθάνει μέχρι του σημείου να τους παρέχει τη δυνατότητα να διακυβεύουν τον σκοπό ή την πρακτική αποτελεσματικότητα της συμφωνίας-πλαισίου (απόφαση της 18ης Οκτωβρίου 2012, Valenza κ.λπ., C‐302/11 έως C‐305/11, EU:C:2012:646, σκέψη 64 καθώς και εκεί παρατιθέμενη νομολογία, και διάταξη της 7ης Μαρτίου 2013, Bertazzi κ.λπ., C‐393/11, μη δημοσιευθείσα, EU:C:2013:143, C‐393/11, σκέψη 49).
English[en]
59 However, the power of the Member States to determine the content of their national laws relating to employment contracts cannot go so far as to allow them to compromise the objective or the practical effect of the framework agreement (judgment of 18 October 2012, Valenza and Others, C‐302/11 to C‐305/11, EU:C:2012:646, paragraph 64 and the case-law cited, and order of 7 March 2013, Bertazzi and Others, C‐393/11, not published, EU:C:2013:143C‐393/11, paragraph 49).
Spanish[es]
59 No es menos cierto que el margen de apreciación atribuido a los Estados miembros para determinar el contenido de las normas nacionales relativas a los contratos de trabajo no puede llegar hasta el punto de poner en peligro el objetivo o el efecto útil del Acuerdo marco (sentencia de 18 de octubre de 2012, Valenza y otros, C‐302/11 a C‐305/11, EU:C:2012:646, apartado 64 y jurisprudencia citada, y auto de 7 de marzo de 2013, Bertazzi y otros, C‐393/11, no publicado, EU:C:2013:143, apartado 49).
Estonian[et]
59 Liikmesriikidele töölepinguid reguleerivate siseriiklike normide sisu määratlemiseks antud kaalutlusõigus ei saa aga ulatuda nii kaugele, et võimaldada neil raamkokkuleppe eesmärki või kasulikku mõju küsimuse alla seada (kohtuotsus, 18.10.2012, Valenza jt, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, punkt 64 ja seal viidatud kohtupraktika, ning kohtumäärus, 7.3.2013, Bertazzi jt, C‐393/11, ei avaldata, EU:C:2013:143, punkt 49).
Finnish[fi]
59 Jäsenvaltioille myönnetty harkintavalta määrätä työsopimuksia koskevien kansallisten säännöstensä sisällöstä ei kuitenkaan anna niille mahdollisuutta siihen, että ne menisivät tässä niin pitkälle, että puitesopimuksen tavoite tai tehokas vaikutus vaarantuisi (tuomio 18.10.2012, Valenza ym., C-302/11−C-305/11, EU:C:2012:646, 64 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja määräys 7.3.2013, Bertazzi ym., C-393/11, ei julkaistu, EU:C:2013:143, 49 kohta).
French[fr]
59 Il n’en demeure pas moins que le pouvoir reconnu aux États membres pour déterminer le contenu de leurs règles nationales relatives aux contrats de travail ne saurait aller jusqu’à leur permettre de remettre en cause l’objectif ou l’effet utile de l’accord-cadre (arrêt du 18 octobre 2012, Valenza e.a., C‐302/11 à C‐305/11, EU:C:2012:646, point 64 ainsi que jurisprudence citée, et ordonnance du 7 mars 2013, Bertazzi e.a., C‐393/11, non publiée, EU:C:2013:143C-393/11, point 49).
Croatian[hr]
59 Ipak, ovlasti koje se priznaju državama članicama za utvrđenje sadržaja svojih nacionalnih pravila u odnosu na ugovore o radu ne idu toliko daleko da im omogućuju da dovedu u pitanje cilj ili koristan učinak Okvirnog sporazuma (presuda od 18. listopada 2012., Valenza i dr., C-302/11 do C-305/11, EU:C:2012:646, t. 64. i navedena sudska praksa te rješenje od 7. ožujka 2013., Bertazzi i dr., C-393/11, EU:C:2013:143C-393/11, t. 49.).
Hungarian[hu]
59 Ez nem változtat azon, hogy a tagállamoknak a munkaszerződésekre vonatkozó nemzeti szabályaik meghozatalára vonatkozóan elismert hatásköre nem veszélyeztetheti a keretmegállapodás célját vagy hatékony érvényesülését (2012. október 18‐i Valenza és társai ítélet, C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, 64. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat, 2013. március 7‐i Bertazzi és társai ítélet, C‐393/11, nem tették közzé, EU:C:2013:143, 49. pont).
Italian[it]
59 Resta il fatto che il potere riconosciuto agli Stati membri per definire il contenuto delle loro norme nazionali riguardanti i contratti di lavoro non può spingersi fino a consentire loro di rimettere in discussione l’obiettivo o l’efficacia pratica dell’accordo quadro (sentenza del 18 ottobre 2012, Valenza e a., da C‐302/11 a C‐305/11, EU:C:2012:646, punto 64 nonché giurisprudenza ivi citata, e ordinanza del 7 marzo 2013, Bertazzi e a., C‐393/11, non pubblicata, EU:C:2013:143, punto 49).
Lithuanian[lt]
59 Vis dėlto valstybėms narėms pripažinti įgaliojimai nustatyti savo nacionalinės teisės normų, susijusių su darbo sutartimis, turinį negali būti tokie platūs, kad jos galėtų pažeisti Bendrojo susitarimo tikslą ir veiksmingumą (2012 m. spalio 18 d. Sprendimo Valenza ir kt., C‐302/11—C‐305/11, EU:C:2012:646, 64 punktas bei jame nurodyta teismo praktika ir 2013 m. kovo 7 d. Nutarties Bertazzi ir kt., C‐393/11, nepaskelbta Rink., EU:C:2013:143C‐393/11, 49 punktas).
Latvian[lv]
59 Tomēr dalībvalstīm atzītā rīcības brīvība noteikt savu darba līgumus reglamentējošo valsts tiesību normu saturu nevar tikt paplašināta tiktāl, ka tām tiktu ļauts apdraudēt Pamatnolīguma mērķi vai lietderīgo iedarbību (spriedumi, 2012. gada 18. oktobris, Valenza u.c., no C‐302/11 līdz C‐305/11, EU:C:2012:646, 64. punkts, kā arī tajā minētā judikatūra, un rīkojums, 2013. gada 7. marts, Bertazzi u.c., C‐393/11, nav publicēts, EU:C:2013:143, 49. punkts).
Maltese[mt]
59 Jibqa’ l-fatt li s-setgħa mogħtija lill-Istati Membri sabiex jiddeterminaw il-kontenut tar-regoli nazzjonali tagħhom ma tistax twassal sal-punt li dawn ikunu jistgħu jippreġudikaw l-għan jew l-effett utli tal-Ftehim qafas (sentenza tat-18 ta’ Ottubru 2012, Valenza et, C‐302/11 sa C‐305/11, EU:C:2012:646, punt 64 kif ukoll il-ġurisprudenza ċċitata, u d-digriet tas-7 ta’ Marzu 2013, Bertazzi et, C‐393/11, mhux ippubblikat, EU:C:2013:143C‐393/11, punt 49).
Dutch[nl]
59 De aan de lidstaten ingeruimde bevoegdheid om de inhoud van hun nationale regels voor arbeidsovereenkomsten te bepalen kan echter niet zo ver gaan dat zij afbreuk mogen doen aan het doel of het nuttig effect van de raamovereenkomst (arrest van 18 oktober 2012, Valenza e.a., C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, punt 64 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en beschikking van 7 maart 2013, Bertazzi e.a., C‐393/11, niet gepubliceerd, EU:C:2013:143, punt 49).
Polish[pl]
59 Pozostawione państwom członkowskim uprawnienie do ustalania treści ich przepisów krajowych dotyczących umów o pracę nie może jednak iść tak daleko, by pozwalało im podważać cel lub skuteczność (effet utile) porozumienia ramowego (wyrok z dnia 18 października 2012 r., Valenza i in., od C‐302/11 do C‐305/11, EU:C:2012:646, pkt 64 i przytoczone tam orzecznictwo; postanowienie z dnia 7 marca 2013 r., Bertazzi i in., C‐393/11, niepublikowane, EU:C:2013:143C‐393/11, pkt 49).
Portuguese[pt]
59 Não é menos verdade que o poder reconhecido aos Estados‐Membros para determinar o conteúdo das suas regras nacionais relativas aos contratos de trabalho não lhes pode permitir pôr em causa o objetivo ou o efeito útil do acordo‐quadro (acórdão de 18 de outubro de 2012, Valenza e o., C‐302/11 à C‐305/11, EU:C:2012:646, n.° 64 e jurisprudência referida, e despacho de 7 de março de 2013, Bertazzi e o., C‐393/11, não publicado, EU:C:2013:143C‐393/11, n. ° 49).
Romanian[ro]
59 Nu este mai puțin adevărat că puterea recunoscută statelor membre de a stabili conținutul normelor lor naționale referitoare la contractele de muncă nu poate merge până la a le permite să repună în discuție obiectivul sau efectul util al acordului‐cadru (Hotărârea din 18 octombrie 2012, Valenza și alții, C‐302/11-C‐305/11, EU:C:2012:646, punctul 64, precum și jurisprudența citată, și Ordonanța din 7 martie 2013, Bertazzi și alții, C‐393/11, nepublicată, EU:C:2013:143C‐393/11, punctul 49).
Slovak[sk]
59 Nič to nemení na tom, že právomoc uznaná členským štátom, aby určili obsah vnútroštátnych pravidiel týkajúcich sa pracovných zmlúv, nemôže viesť až k tomu, aby im umožnila spochybniť cieľ alebo potrebný účinok rámcovej dohody (rozsudok z 18. októbra 2012, Valenza a i., C‐302/11 až C‐305/11, EU:C:2012:646, bod 64, ako aj citovaná judikatúra, a uznesenie zo 7. marca 2013, Bertazzi a i., C‐393/11, neuverejnené, EU:C:2013:143C‐393/11, bod 49).
Slovenian[sl]
59 Kljub temu pa pristojnost, ki jo imajo države članice za določanje vsebine nacionalnih določb o pogodbah o zaposlitvi, vsekakor ni brez omejitev, saj nikakor ne sme ogroziti cilja ali polnega učinka okvirnega sporazuma (sodba z dne 18. oktobra 2012, Valenza in drugi, od C‐302/11 do C‐305/11, EU:C:2012:646, točka 64 in navedena sodna praksa, ter sklep z dne 7. marca 2013, Bertazzi in drugi, C‐393/11, neobjavljen, EU:C:2013:143, točka 49).
Swedish[sv]
59 Inte desto mindre gäller emellertid att medlemsstaternas befogenhet att fastställa innehållet i sina nationella bestämmelser om anställningsavtal inte kan sträcka sig så långt att målet med ramavtalet eller dess ändamålsenliga verkan äventyras (dom av den 18 oktober 2012, Valenza m.fl., C‐302/11–C‐305/11, EU:C:2012:646, punkt 64 och där angiven rättspraxis, och beslut av den 7 mars 2013, Bertazzi m.fl., C‐393/11, ej publicerat, EU:C:2013:143, punkt 49).

History

Your action: