Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
По същество настоящият случай или попада в първата група, описана в предходната точка (не съществува мярка за прилагане, що се отнася до определянето на безопасността на глифозата), или във всеки случай, в рамките на втората група (жалбоподателят би трябвало изкуствено да обжалва определено решение на федерацията, прието в този контекст, за да може да повдигне въпроса за валидността на обжалвания регламент в рамките на националното производство с надеждата, че запитващата юрисдикция ще отправи въпрос за валидността на акта на основание член 267 ДФЕС).
Czech[cs]
Projednávaná věc v podstatě spadá buď do první skupiny popsané v předchozím bodě (pokud jde o určení bezpečnosti glyfosátu, neexistuje prováděcí opatření), nebo každopádně do skupiny druhé (navrhovatel by musel účelově napadnout některé rozhodnutí federace přijaté v tomto kontextu, aby mohl ve vnitrostátním řízení nadnést otázku platnosti napadeného nařízení, doufaje, že předkládající soud podá ohledně této otázky žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 267 SFEU).
German[de]
Im Wesentlichen gehört die vorliegende Rechtssache entweder zur ersten im vorstehenden Absatz genannten Gruppe (in Bezug auf die Feststellung der Sicherheit von Glyphosat gibt es keine Durchführungsmaßnahme) oder jedenfalls zur zweiten Gruppe (die Rechtsmittelführerin müsste eine bestimmte, in diesem Zusammenhang ergangene Entscheidung der föderalen Ebene künstlich anfechten, um die Frage der Gültigkeit der angefochtenen Verordnung im nationalen Verfahren in der Hoffnung geltend machen zu können, dass das vorlegende Gericht hierzu ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV stellt).
Greek[el]
Κατ’ ουσίαν, η υπό κρίση υπόθεση είτε εμπίπτει στην πρώτη ομάδα που περιγράφεται στο προηγούμενο σημείο των προτάσεών μου (όσον αφορά τον καθορισμό της ασφάλειας της γλυφοσάτης δεν υφίσταται εκτελεστικό μέτρο) είτε, εν πάση περιπτώσει, εμπίπτει στη δεύτερη ομάδα (η αναιρεσείουσα θα έπρεπε να προσβάλει με τρόπο τεχνητό κάποια απόφαση της ομοσπονδιακής αρχής που ελήφθη στο πλαίσιο αυτό, προκειμένου να έχει τη δυνατότητα να εγείρει το ζήτημα του κύρους του προσβαλλόμενου κανονισμού στο πλαίσιο της εθνικής δίκης, με την ελπίδα ότι το αιτούν δικαστήριο θα ζητήσει την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του ζητήματος αυτού βάσει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ).
English[en]
Essentially, the present case either falls within the first group described in the previous point (with regard to the determination as to the safety of glyphosate there is no implementing measure) or, at any rate, within the second group (the appellant would have to artificially contest some decision of the federation adopted in this context in order to have the opportunity to raise the issue of validity of the contested regulation in the national proceedings, in the hope that the referring court makes a reference on that issue under Article 267 TFEU).
Spanish[es]
En esencia, el presente asunto está comprendido bien en el primer grupo del punto anterior (respecto a la apreciación de la seguridad del glifosato no existe medida de aplicación alguna), o bien, cuando menos, en el segundo grupo (la recurrente tendría que rebatir artificialmente alguna decisión de la federación adoptada a este respecto para tener ocasión de plantear la cuestión de la invalidez del Reglamento impugnado en el procedimiento nacional, con la esperanza de que el órgano jurisdiccional remitente plantease una cuestión prejudicial al respecto con arreglo al artículo 267 TFUE).
Estonian[et]
Sisuliselt kuulub käesolev kohtuasi kas eelmises punktis kirjeldatud esimesse rühma (seoses glüfosaadi ohutuse kindlaksmääramisega puudub rakendusmeede) või igal juhul teise rühma (apellant peaks kunstlikult vaidlustama mõne keskvalitsuse sellekohase otsuse, et tal tekiks võimalus tõstatada riigisiseses kohtumenetluses vaidlusaluse määruse kehtivuse küsimus, lootuses, et liikmesriigi kohus esitab selle küsimuse kohta eelotsusetaotluse ELTL artikli 267 alusel).
Finnish[fi]
On lähinnä katsottava, että käsiteltävä asia kuuluu joko ensimmäiseen edellisessä kohdassa kuvattuun ryhmään (glyfosaatin turvallisuuden määrittämisen osalta ei ole olemassa täytäntöönpanotoimenpidettä) tai joka tapauksessa toiseen ryhmään (valittajan olisi keinotekoisesti riitautettava jokin tähän liittyvä liittovaltion päätös saadakseen tilaisuuden saattaa kysymyksen riidanalaisen asetuksen pätevyydestä kansallisten tuomioistuinten käsiteltäväksi siinä toivossa, että kansallinen tuomioistuin esittää tästä ennakkoratkaisupyynnön SEUT 267 artiklan nojalla.
French[fr]
En substance, la présente affaire, relève soit du premier groupe décrit au point qui précède (en ce qui concerne la détermination quant à l’innocuité du glyphosate, il n’y a pas de mesure d’exécution), soit en tout état de cause du second (le requérant aurait à contester artificiellement une décision quelconque de l’autorité fédérale adoptée dans ce cadre afin d’avoir la possibilité de soulever la question de la validité du règlement attaqué dans la procédure nationale, dans l’espoir que la juridiction de renvoi forme une demande de décision préjudicielle sur cette question en application de l’article 267 TFUE).
Croatian[hr]
U bitnome, ovaj predmet pripada prvoj skupini opisanoj u prethodnoj točki (u pogledu utvrđenja da je glifosat siguran nema provedbenih mjera) ili, u svakom slučaju, drugoj skupini (žaliteljica bi morala neprirodno pobijati neke odluke savezne vlasti kako bi u nacionalnom postupku mogla otvoriti pitanje valjanosti sporne uredbe, u nadi da će nacionalni sud uputiti zahtjev za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU-a).
Hungarian[hu]
A jelen ügy lényegében (azzal a megállapítással kapcsolatban, hogy a glifozát biztonságossága tekintetében nem létezik végrehajtási intézkedés) az előző pontban bemutatott első csoportba vagy mindenesetre a második csoportba tartozik (a fellebbezőnek mesterségesen vitatnia kell a szövetség ezzel összefüggésben elfogadott valamely határozatát ahhoz, hogy a nemzeti eljárásban felhozhassa a megtámadott rendelet érvényességének kérdést, azt remélve, hogy a kérdést előterjesztő bíróság az EUMSZ 267. cikk alapján e kérdésben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet terjeszt elő).
Italian[it]
In sostanza, la presente causa rientra nel primo gruppo descritto al paragrafo precedente (non vi è alcuna misura d’esecuzione per quanto riguarda la decisione sulla sicurezza del glifosato) o, in ogni caso, nel secondo gruppo (la ricorrente dovrebbe impugnare artificiosamente decisioni della federazione adottate in tale contesto al fine di avere la possibilità di sollevare la questione della validità del regolamento impugnato in un procedimento nazionale, nella speranza che il giudice proponga un rinvio pregiudiziale vertente su tale questione ai sensi dell’articolo 267 TFUE).
Lithuanian[lt]
Iš esmės ši byla priskirtina pirmesniame šios išvados punkte apibūdintai pirmajai grupei (dėl glifosato saugumo nustatymo nėra įgyvendinimo priemonės) arba bet kuriuo atveju antrajai grupei (apeliantui tektų dirbtinai ginčyti šiomis aplinkybėmis federacijos priimtą sprendimą, kad turėtų galimybę iškelti ginčijamo reglamento galiojimo klausimą nacionalinėje byloje, tikėdamasis, kad nacionalinis teismas pateiks prašymą priimti prejudicinį sprendimą šiuo klausimu pagal SESV 267 straipsnį).
Latvian[lv]
Konkrētā lieta ietilpst vai nu iepriekšējā secinājumu punktā norādītajā pirmajā grupā (nav īstenošanas pasākuma glifosāta drošuma noteikšanai) vai, jebkurā gadījumā – šajā punktā norādītajā otrajā grupā (apelācijas sūdzības iesniedzējam būtu mākslīgi jāapstrīd kāds no federācijas šajā saistībā pieņemtajiem lēmumiem, lai ierosinātu jautājumu par apstrīdētās regulas spēkā esamību valsts tiesā ar cerību, ka tiesa par šo jautājumu lūgs sniegt prejudiciālu nolēmumu saskaņā ar LESD 267. pantu).
Maltese[mt]
Essenzjalment, din il-kawża jew taqa’ fl-ewwel grupp deskritt fl-ewwel punt (fir-rigward tad-determinazzjoni dwar is-sigurtà tal-glifosat ma hemm l-ebda miżura ta’ implimentazzjoni) jew, fi kwalunkwe każ, fit-tieni grupp (l-appellant ikollu artifiċjalment jikkontesta xi deċiżjoni tal-federazzjoni adottata f’dan il-kuntest sabiex ikollu l-possibbiltà jqajjem il-kwistjoni tal-validità tar-regolament ikkontestat fil-proċedura nazzjonali, bit-tama li l-qorti tar-rinviju tagħmel domanda preliminari dwar din il-kwistjoni skont l-Artikolu 267 TFUE).
Dutch[nl]
De onderhavige zaak valt ofwel onder de eerste in het vorige punt beschreven groep (met betrekking tot de vaststelling van de veiligheid van glyfosaat bestaat er geen uitvoeringsmaatregel), ofwel in elk geval binnen de tweede groep (rekwirant zou in elk geval kunstmatig moeten opkomen tegen een in deze context door de federatie genomen besluit om de vraag over de geldigheid van de litigieuze verordening in het kader van de nationale procedure te kunnen opwerpen, in de hoop dat de verwijzende rechter een prejudiciële vraag erover stelt op grond van artikel 267 VWEU).
Polish[pl]
Zasadniczo niniejsza sprawa należy albo do pierwszej grupy opisanej w powyższym punkcie (co się tyczy ustalenia w przedmiocie bezpieczeństwa glifosatu, nie istnieje środek wykonawczy), albo, w każdym razie, do drugiej grupy (wnoszący odwołanie musiałby sztucznie zaskarżyć jakąś decyzję federacji przyjętą w tym kontekście, aby móc podnieść kwestię ważności zaskarżonego rozporządzenia w toku postępowania krajowego w nadziei, że sąd odsyłający zwróci się w tym przedmiocie do Trybunału z pytaniem prejudycjalnym na podstawie art. 267 TFUE).
Portuguese[pt]
No essencial, o presente processo está abrangido ou pelo primeiro grupo descrito no número anterior (não existe qualquer medida de execução no que respeita à determinação da segurança do glifosato) ou, pelo menos, pelo segundo grupo (a recorrente teria de contestar artificialmente alguma decisão da Federação adotada neste contexto para ter a oportunidade de suscitar a questão da validade do regulamento impugnado num processo nacional, na esperança de que o órgão jurisdicional de reenvio fosse submeter uma questão prejudicial nos termos do artigo 267. ° TFUE).
Slovenian[sl]
Obravnavana zadeva v bistvu spada bodisi v prvo skupino, opisano v prejšnji točki (ker v zvezi z ugotavljanjem varnosti glifosata ni nobenega izvedbenega ukrepa), bodisi vsekakor v drugo skupino (pritožnica bi morala umetno izpodbijati neko odločitev, ki so jo zvezni organi sprejeli v tem okviru, da bi sploh imela priložnost, da v postopku pred nacionalnim sodiščem zastavi vprašanje glede veljavnosti sporne uredbe v upanju, da bo predložitveno sodišče na podlagi člena 267 PDEU v zvezi s tem predložilo predlog za sprejetje predhodne odločbe).
Swedish[sv]
I huvudsak hör förevarande mål antingen till den första gruppen som beskrivs i föregående punkt (avseende bestämmandet av glyfosats säkerhet föreligger inte någon genomförandeåtgärd) eller i vart fall till den andra gruppen (klaganden skulle behöva konstlat angripa något beslut som antagits av federationen i detta sammanhang för att få tillfälle att väcka frågan om den angripna förordningens giltighet i det nationella målet i förhoppning om att den hänskjutande domstolen begär ett förhandsavgörande i den frågan enligt artikel 267 FEUF).