Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
„1) Следва ли разпоредбата на член 2, параграф 1 от Директива [80/987], разглеждана в съответствие със съображение 5 от Директива [2002/74], да се тълкува в смисъл, че налага задължение на държавите членки да предвидят гаранции за вземанията на работниците и служителите в производството по несъстоятелност във всеки етап от това производство до обявяването на несъстоятелността, а не само при откриването на производството?
Czech[cs]
„1) Je třeba vykládat čl. 2 odst. 1 směrnice [80/987], ve spojení s bodem [5] odůvodnění směrnice [2002/74] v tom smyslu, že členským státům je uložena povinnost zajistit pohledávky zaměstnanců v insolvenčním řízení v každé fázi tohoto řízení až do prohlášení ukončení schopnosti splácet závazky, a nejen při zahájení takového řízení?
Danish[da]
»1) Skal artikel 2, stk. 1, i [direktiv 80/987], under hensyn til femte betragtning til direktiv 2002/74, fortolkes således, at medlemsstaterne har pligt til at fastsætte bestemmelser om sikring af arbejdstageres tilgodehavender i tilfælde af insolvensbehandling, der omfatter samtlige stadier af bobehandlingen til og med [erklæringen om betalingsstandsning] og ikke alene det tidspunkt, hvor behandlingen indledes?
German[de]
Ist Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 80/987 im Licht des fünften Erwägungsgrundes der Richtlinie 2002/74 dahin auszulegen, dass er die Mitgliedstaaten verpflichtet, Garantien für die Ansprüche der Arbeitnehmer im Insolvenzverfahren in jedem Abschnitt dieses Verfahrens bis zur Insolvenzerklärung vorzusehen und nicht nur bei der Eröffnung des Verfahrens?
Greek[el]
«1) Πρέπει το άρθρο 2, παράγραφος 1, της οδηγίας [80/987] να ερμηνευθεί, υπό το φως της αιτιολογικής σκέψης [5] της οδηγίας 2002/74, υπό την έννοια ότι υποχρεώνει τα κράτη μέλη να προβλέπουν εγγυήσεις για τις απαιτήσεις των εργαζομένων κατά τη διαδικασία δικαστικής εξυγιάνσεως σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αυτής, και μέχρι της διαπιστώσεως της παύσεως των πληρωμών, και όχι μόνο κατά την κίνηση της εν λόγω διαδικασίας;
English[en]
‘(1) In the light of recital 5 in the preamble to Directive 2002/74, is Article 2(1) of Directive [80/987] to be interpreted as requiring the Member States to provide guarantees for employees’ claims in insolvency proceedings at every stage of those proceedings until suspension of payments is ordered, and not simply the opening of those proceedings?
Spanish[es]
«1) ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, de la Directiva [80/987], en relación con el considerando 5 de la Directiva [2002/74] en el sentido de que obliga a los Estados miembros a establecer garantías para satisfacer los créditos de los trabajadores en el procedimiento de insolvencia en cada una de las fases de dicho procedimiento hasta que se declare la quiebra y no solamente en el momento de abrirse el procedimiento?
Estonian[et]
„1. Kas direktiivi [80/987] artikli 2 lõiget 1 tuleb direktiivi [2002/74] põhjendust [5] arvestades tõlgendada nii, et see paneb liikmesriikidele kohustuse näha ette töötajate nõuete tagamine pankrotimenetluse igal etapil kuni pankroti väljakuulutamiseni ja mitte ainult kuni pankrotimenetluse algatamiseni?
Finnish[fi]
”1) Onko direktiivin [80/987] 2 artiklan 1 kohtaa tulkittava yhdessä direktiivin 2002/74 johdanto-osan viidennen perustelukappaleen kanssa siten, että siinä velvoitetaan jäsenvaltiot säätämään takeista työntekijöiden saatavien turvaamiseksi saneerausmenettelyssä tämän menettelyn jokaisessa vaiheessa konkurssitilaan julistamiseen saakka eikä ainoastaan menettelyn aloittamisen yhteydessä?
French[fr]
«1) Faut-il que l’article 2, paragraphe 1, de la directive [80/987], lu en combinaison avec le considérant [5] de la directive [2002/74], soit interprété en ce sens qu’il met à la charge des États membres une obligation de prévoir des garanties pour les créances des travailleurs au cours de la procédure de redressement judiciaire à chaque étape de cette procédure, et ce jusqu’à la constatation de la cessation des paiements, et non pas seulement à l’ouverture de ladite procédure?
Hungarian[hu]
„1) Úgy kell-e értelmezni a [80/987 irányelv – 2002/74 irányelv (5) preambulumbekezdésével összefüggésben értelmezett –] 2. cikkének (1) bekezdését, hogy az a munkavállalói követelések tekintetében a fizetésképtelenség megállapításáig az eljárás valamennyi szakaszában, tehát nem csak az eljárás megkezdésekor kötelezi a tagállamokat garancianyújtásra?
Italian[it]
«1) Se l’articolo 2, paragrafo 1, della direttiva [80/987], letto in combinato disposto con il considerando [5] della direttiva [2002/74], debba essere interpretato nel senso che esso obbliga gli Stati membri a prevedere garanzie per i diritti dei lavoratori nell’ambito della procedura di insolvenza in ogni fase di tale procedura, fino alla dichiarazione dello stato di insolvenza, e non solo all’apertura della procedura.
Lithuanian[lt]
„1. Ar direktyvos [80/987] 2 straipsnio 1 dalį, atsižvelgiant į direktyvos [2002/74] [5] konstatuojamąją dalį, reikia aiškinti taip, kad valstybės narės įpareigojamos numatyti darbuotojų reikalavimų bankroto procedūroje užtikrinimą kiekviename šios procedūros etape iki pat bankroto paskelbimo, o ne vien iškeliant bankroto bylą?
Latvian[lv]
“1) Vai [..] Direktīvas [80/987] [..], ievērojot Direktīvas 2002/74 preambulas piekto apsvērumu, 2. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas paredz dalībvalstīm pienākumu paredzēt garantijas darba ņēmēju prasījumiem sanācijas procesā ikvienā šī procesa stadijā līdz darbības izbeigšanas atzīšanai un nevis tikai sākot procesu?
Maltese[mt]
“1) L-Artikolu 2(1), tad-Direttiva [80/987], moqri flimkien mal-ħames premessa tad-Direttiva 2002/74/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li jimponi obbligu fuq l-Istati Membri biex jipprovdu garanziji għal djun [krediti] ta’ ħaddiema matul il- proċedura ta’ insolvenza ġudizzjarja f’kull stadju ta’ din il-proċedura sal-kontestazzjoni tat-terminazzjoni tal-ħlasijiet, u mhux biss mal-bidu tal-imsemmija proċedur?
Dutch[nl]
„1) Dient artikel 2, lid 1, van richtlijn [80/987] tegen de achtergrond van punt 5 van de considerans van richtlijn [2002/74] aldus te worden uitgelegd dat deze bepaling de lidstaten verplicht te voorzien in waarborgen voor de aanspraken van de werknemers in elke fase van de gerechtelijke saneringsprocedure tot en met de vaststelling van de staking van betalingen en niet enkel bij de inleiding van deze procedure?
Polish[pl]
„1) Czy art. 2 ust. 1 dyrektywy [80/987] należy w świetle motywu 5 dyrektywy 2002/74 interpretować w ten sposób, że zobowiązuje on państwa członkowskie do ustanowienia gwarancji dla roszczeń pracowników w postępowaniu upadłościowym na każdym etapie tego postępowania aż do ogłoszenia upadłości, a nie tylko w chwili wszczęcia takiego postępowania?
Portuguese[pt]
«1) Deve o artigo 2.°, n.° 1, da Diretiva [80/987], [lido em conjugação com o] considerando [5] da Diretiva [2002/74], ser interpretado no sentido de que obriga os Estados-Membros a preverem garantias para satisfazer os créditos dos trabalhadores no âmbito do processo de insolvência em cada fase desse processo até à declaração de insolvência e não apenas no momento da abertura do mesmo?
Romanian[ro]
„1) Articolul 2 alineatul (1) din Directiva [80/987] coroborat cu considerentul [5] al Directivei 2002/74 trebuie interpretat în sensul că obligă statele membre să prevadă garanții pentru creanțele salariaților în fiecare etapă a procedurii de reorganizare judiciară, până la constatarea încetării plăților, iar nu numai la deschiderea procedurii menționate?
Slovak[sk]
„1. Má sa článok 2 ods. 1 smernice Rady [80/987] v spojení s odôvodnením 5 smernice 2002/74 vykladať v tom zmysle, že členským štátom ukladá povinnosť, aby stanovili záruky pre nároky zamestnancov v reštrukturalizačnom konaní pod dohľadom súdu, a to v každej fáze konania, až do konštatovania zastavenia platieb, a nie len na začiatku tohto konania?
Slovenian[sl]
„1. Ali je treba člen 2(1) Direktive [80/987] ob upoštevanju uvodne izjave 5 Direktive 2002/74 razlagati tako, da države članice zavezuje, da določijo jamstva za terjatve delavcev v stečajnem postopku, in sicer v vsaki fazi tega postopka vse do objave stečaja, ne le ob uvedbi postopka?
Swedish[sv]
”1) Ska artikel 2.1 i [direktiv 80/987], jämförd med skäl [5] i [direktiv 2002/74], tolkas så, att medlemsstaterna är skyldiga att garantera arbetstagarnas fordringar i företagsrekonstruktionsförfarandet under hela detta förfarande fram till och med beslutet genom vilket gäldenären förklaras insolvent, och inte enbart vid den tidpunkt då förfarandet inleds?