Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
17: „Ако съдия от Брюксел може понякога да таи безпокойства във връзка със способността на колега от Арлон или от Брюж, как да не ги изпитва във връзка с решенията на друг далечен колега, когото никога не е виждал, нито ще види, упражняващ дейността си в страна, която не познава и където никога няма да стъпи, навярно нямащ нито същия статут, нито същата независимост, прилагащ друго право и говорещ друг език [...]“
Czech[cs]
17: „Jestliže občas může být bruselský soudce znepokojen schopnostmi svého kolegy v Arlonu nebo v Bruggách, jak by mohl nebýt znepokojen rozhodnutími svého vzdáleného kolegy, kterého nikdy neviděl ani neuvidí, který vykonává svoji funkci v zemi, již nezná a do níž nikdy nevkročí, a který možná nepožívá stejného postavení ani stejné nezávislosti, používá jiné právo a hovoří jiným jazykem...“.
Danish[da]
17: »Hvis en dommer fra Bruxelles kan nære bekymring om en kollegas egnethed, når denne er fra Arlon eller Brügge, hvorfor skulle han så ikke gøre det med hensyn til afgørelser truffet af en anden, fjern kollega, som han aldrig har set eller kommer til at se, som udøver sit hverv i et land, som han ikke kender, og hvor han aldrig kommer til at sætte sine ben, og som måske hverken har samme stilling som han eller den samme uafhængighed, som anvender en anden lovgivning og taler et andet sprog [...]«
German[de]
Flore in „La notion de confiance mutuelle: l ́alpha ou l ́oméga d ́une justice pénale européenne“ in La confiance mutuelle dans l ́éspace européen/Mutual Trust in the European Criminal Area (Editions de l ́Université de Bruxelles, 2005, S. 17) zu widersprechen: „Wenn ein Richter in Brüssel gelegentlich an der Fähigkeit eines Kollegen in Arlon oder in Brügge zweifelt, muss er da nicht erst recht bei Entscheidungen eines weit entfernten Kollegen zweifeln, den er nie gesehen hat und nie sehen wird, der sein Amt in einem Land ausübt, das er nicht kennt und in das er sich nie begeben wird, und der unter Umständen weder den gleichen Status noch die gleiche Unabhängigkeit wie er selbst genießt, der ein anderes Recht anwendet und eine andere Sprache spricht. ...“
Greek[el]
17: «Αν ένας δικαστής στις Βρυξέλλες μπορεί να έχει ανησυχία ως προς τις ικανότητες του συναδέλφου του στην Αρλόν ή στη Μπρυζ, πώς να μη συμβαίνει το ίδιο και σε σχέση με τις αποφάσεις ενός άλλου, μακρινού, συναδέλφου του, τον οποίο ούτε έχει δει ποτέ ούτε θα δει, ο οποίος εκδίδει αποφάσεις σε μια χώρα την οποία ο πρώτος δεν γνωρίζει και στην οποία δεν θα πατήσει πιθανώς ποτέ το πόδι του και ο οποίος δεν έχει πιθανώς το ίδιο καθεστώς με αυτόν ούτε την ίδια ανεξαρτησία και εφαρμόζει άλλο δίκαιο και ομιλεί άλλη γλώσσα; [...]».
English[en]
17: ‘If a Brussels judge sometimes has concerns regarding the ability of a colleague in Arlon or Bruges, how will he not have concerns regarding the decisions of another distant colleague, whom he has never seen nor will see, who carries out his duties in a country which the Brussels judge does not know, and in which he will never set foot, and who perhaps has neither the same statute nor the same independence as he does, who applies a different law and speaks a different language ...’.
Spanish[es]
17: «Si en ocasiones un juez de Bruselas puede albergar inquietud sobre la aptitud de un colega de Arlon o de Brujas, cómo no habría de sentirla con relación a las decisiones de otro colega lejano, a quien jamás ha visto ni verá, que ejerce su función en un país que no conoce, donde nunca pondrá sus pies, y que no posee, quizás, ni su mismo estatuto ni su misma independencia, aplicando otro derecho y hablando otra lengua [...]»
Finnish[fi]
17: ”Jos Brysselissä toimiva tuomari saattaa joskus epäillä jonkin Arlonissa tai Bruggessa toimivan kollegansa pätevyyttä, yhtä hyvin tämä on mahdollista silloin, kun kyseessä on jonkin toisen kaukaisemman kollegan pätevyys, jota tämä ei ole koskaan nähnyt eikä koskaan tule näkemään ja joka hoitaa tehtäviään maassa, jota tämä ei tunne ja johon tämä ei koskaan tule matkaamaan ja jossa tuomarilla ei ehkä ole samanlaista asemaa eikä samanlaista riippumattomuutta, ja joka soveltaa toisenlaisia oikeussääntöjä ja puhuu muuta kieltä – –”.
French[fr]
17: «Si un juge de Bruxelles peut parfois avoir des inquiétudes sur l’attitude de son collègue d’Arlon ou de Bruges, comment n’en aurait-il pas sur les décisions d’un lointain collègue, qu’il n’a jamais vu et ne verra sans doute jamais, qui statue dans un pays qu’il ne connaît pas et où il ne mettra peut-être jamais les pieds, qui n’a peut-être pas le même statut que lui, ni la même indépendance, applique un autre droit et parle une autre langue [...]».
Hungarian[hu]
Flore, „La notion de confiance mutuelle: l’alpha ou l’oméga d’une justice pénale européenne”, La confiance mutuelle dans l ́éspace européen/Mutual Trust in the European Criminal Area (Editions de l ́Université de Bruxelles, 2005, 17. o.) szemléletes fejtegetéseinek: „Ha egy bíró Brüsszelben alkalomadtán kételkedik valamely arloni vagy brügge-i kolléga képességeiben, nem kell‐e még inkább kételkednie egy távoli kolléga döntéseiben, akit soha nem látott, és soha nem is fog látni, aki olyan országban gyakorolja hivatalát, amelyet nem ismer, és amelybe soha nem megy, és aki bizonyos körülmények között sem ugyanazt a helyzetet, sem ugyanazt a függetlenséget nem élvezi, mint ő maga, aki egy másik jogot alkalmaz, és másik nyelvet beszél. [...]”
Italian[it]
17: «Se in alcuni casi un giudice di Bruxelles può dubitare della perizia di un collega di Arlon o di Bruges, come potrebbe non preoccuparsi delle decisioni di altro collega lontano, che non ha mai incontrato né mai incontrerà, che esercita le proprie funzioni in un paese che non conosce, dove non metterà mai piede, e che non possiede, probabilmente, né il suo stesso status né la stessa indipendenza, che applica un diritto diverso e parla un’altra lingua (...)».
Lithuanian[lt]
Flore nuomone, išreikšta „La notion de confiance mutuelle: l’alpha ou l’oméga d’une justice pénale européenne“, La confiance mutuelle dans l’espace pénal européen/Mutual Trust in the European Criminal Area, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2005, p. 17: „jei teisėjui Briuselyje kartais kyla abejonių dėl savo kolegos Arlone ar Briugėje gebėjimų, kaip jis galėtų nesuabejoti gebėjimais kito tolimo kolegos, kurio nėra matęs ir niekada nepamatys, kuris atlieka savo pareigas Briuselio teisėjui nepažįstamoje valstybėje, į kurią jis niekuomet nenuvyks, kurio statusas bei nepriklausomybė galbūt yra kitokie ir kuris taiko kitą teisę bei kalba kita kalba <... >“.
Latvian[lv]
Editions de l ́Université de Bruxelles, 2005, 17. lpp.: “Ja Briseles tiesnesim reizēm var būt šaubas par viņa kolēģa no Arlonas vai Briges piemērotību, kā viņam varētu būt pārliecība par lēmumiem, ko pieņem tālu esošais kolēģis, kuru viņš nekad nav redzējis un noteikti nekad nesatiks, kurš pieņem lēmumu valstī, ko viņš nepazīst un uz ko, iespējams, nekad netiks, kuram, iespējams, nav tāds pats statuss vai neatkarība kā viņam, kurš piemēro citas tiesības un runā citā valodā [..]”.
Maltese[mt]
17, “Jekk f’xi każijiet imħallef ta’ Brussell jista’ jiddubita mill-ħila ta’ kollega f’Arlon jew fi Bruges, kif jista’ ma jikkonfondix bid-deċiżjonijiet ta’ kollega ieħor iktar ’il bogħod, li qatt ma ltaqa’ miegħu u lanqas qatt mhuwa ser jiltaqa’ miegħu, li jeżerċita l-funzjonijiet tiegħu f’pajjiż li ma jafx, fejn qatt mhuwa ser imur, u li probabbiliment la għandu l-istess status tiegħu u lanqas l-istess indipendenza, li japplika dritt differenti u li jitkellem b’ilsien ieħor [...]” [traduzzjoni libera].
Dutch[nl]
17: „Wanneer een rechter in Brussel bij tijd en wijle al aan de kundigheid van een collega in Aarle of Brugge kan twijfelen, hoe zou hij dan geen twijfels moeten hebben ten aanzien van de beslissingen van een verre collega, die hij nooit heeft ontmoet en ook nooit zal ontmoeten, die zijn werk doet in een land dat hij niet kent, waar hij nooit een voet zal zetten, en die wellicht noch zijn status noch zijn onafhankelijkheid heeft, die een ander recht toepast en een andere taal spreekt [...]”.
Polish[pl]
17: „O ile w niektórych wypadkach sędzia w Brukseli może mieć wątpliwości co do stanowiska swojego kolegi w Arlon lub w Brugii, jakich nie miałby w odniesieniu do orzeczeń swojego dalekiego kolegi, którego nigdy nie widział i bez wątpienia nigdy nie zobaczy, który pełni swoją funkcję w kraju, którego nie zna, gdzie nigdy nie stanie jego stopa, i który być może nie ma tego samego statutu, tej samej niezawisłości co on, który stosuje inne prawo i mówi innym językiem [...]”.
Portuguese[pt]
17: «Se em certas ocasiões um juiz de Bruxelas pode inquietar‐se sobre a aptidão de um colega de Arlon ou de Bruges, quando mais não haveria de o sentir relativamente a decisões de um colega longínquo, que nunca viu nem verá, que exerce as suas funções num país que não conhece, onde nunca porá os pés e que não tem, talvez, nem o seu estatuto nem a sua independência, aplicando outra legislação e falando outra língua...».
Romanian[ro]
17: „Dacă un judecător de la Bruxelles poate să aibă uneori îndoieli cu privire la capacitatea unui coleg de al său de la Arlon sau de la Bruges, cum ar putea să nu aibă îndoieli cu privire la hotărâri pronunțate de un coleg mai îndepărtat, pe care nu l‐a văzut sau nu îl va vedea niciodată, care își exercită funcția într‐o țară pe care nu o cunoaște și unde probabil nu va pune niciodată piciorul, care poate nu are același statut ca al său și nici aceeași independență, aplică un alt drept și vorbește o altă limbă [...]”.
Slovak[sk]
17: „Ak môže byť občas bruselský sudca znepokojený schopnosťami svojho kolegu v Arlone alebo v Bruggách, ako by mohol nebyť znepokojený rozhodnutiami svojho vzdialeného kolegu, ktorého nikdy nevidel ani neuvidí, ktorý vykonáva svoju funkciu v krajine, ktorú nepozná ani ju bezpochyby nikdy nenavštívi, ktorý možno nemá ani rovnaké postavenie, ani rovnakú nezávislosť a ktorý uplatňuje iné právo a hovorí iným jazykom...“
Swedish[sv]
17: ”Om en domare i Bryssel ibland kan vara tveksam till förmågan hos en kollega i Arlon eller Brygge, hur skulle han inte känna inför beslut av en annan avlägsen kollega, som han aldrig träffat och aldrig kommer att träffa, som fullgör sin uppgift i ett land han inte känner till, och som kanske inte har samma ställning eller oberoende som han själv och som tillämpar en annan rättsordning och talar ett annat språk...”