Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Nemělo by žádný smysl dovozovat, že k tomu, aby se majitel ochranné známky mohl dovolávat čl. 5 odst. 2, postačuje, aby ochranná známka měla dobré jméno ve značné části území Beneluxu, které může být částí jednoho ze států Beneluxu, a přitom zároveň pro vlastní zápis takové ochranné známky vyžadovat, aby ochranná známka získala rozlišovací způsobilost užíváním na celém území Beneluxu.
Danish[da]
Det ville ikke give mening at antage, at det er tilstrækkeligt for et varemærke at have et renommé inden for en væsentlig del af Benelux-området, hvilket kan svare til en del af et af Benelux-landene, når varemærkeindehaveren kan påberåbe sig artikel 5, stk. 2, og samtidig fastholde, at et varemærke skal have opnået fornødent særpræg ved brug inden for hele Benelux-området, hvis det overhovedet skal registreres.
German[de]
Es wäre sinnwidrig, es genügen zu lassen, dass die Marke in einem erheblichen Teil des Benelux-Gebiets bekannt ist, der in einem Teil eines der Beneluxländer bestehen kann, damit sich der Inhaber einer Marke auf Artikel 5 Absatz 2 berufen kann, und dennoch darauf zu bestehen, dass eine Marke überhaupt nur eintragungsfähig ist, wenn sie im gesamten Benelux-Gebiet durch Benutzung Unterscheidungskraft erlangt hat.
Greek[el]
Δεν έχει νόημα να ειπωθεί ότι αρκεί ένα σήμα να έχει φήμη σ’ ένα σημαντικό τμήμα του εδάφους της Μπενελούξ, που μπορεί να αντιστοιχεί σε ένα τμήμα μιας από τις χώρες της Μπενελούξ, ώστε ο δικαιούχος του μπορεί να επικαλεσθεί το άρθρο 5, παράγραφος 2, και να απαιτείται περαιτέρω το σήμα να έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα με τη χρήση στο σύνολο του εδάφους της Μπενελούξ για να μπορεί να καταχωριστεί στο πρώτο μέρος.
English[en]
It would make no sense to say that it is sufficient for a mark to have a reputation in a substantial part of the Benelux territory, which may consist of a part of one of the Benelux countries, for the mark owner to be able to invoke Article 5(2), and yet to insist that a mark must have acquired distinctive character through use in the entire Benelux territory in order to be registrable in the first place.
Spanish[es]
No tendría sentido decir que para que el propietario pueda invocar el artículo 5, apartado 2, basta con que una marca tenga renombre en una parte sustancial del territorio del Benelux, que puede consistir en una parte de uno de los países del Benelux, y sin embargo insistir en que la marca tiene que haber adquirido carácter distintivo en la totalidad del territorio del Benelux para poder ser registrada.
Estonian[et]
Ei ole mingit mõtet väita, et kaubamärgi omanikul on õigus tugineda artikli 5 lõikele 2 selle alusel, et kaubamärgil on maine Beneluxi territooriumi olulisel osal, milleks võib olla ühe Beneluxi riigi osa, ning samas nõuda, et kaubamärk peab olema omandanud kasutamise käigus eristusvõime kogu Beneluxi territooriumil, et see üldse oleks registreeritav.
Finnish[fi]
Olisi järjenvastaista esittää, että sen kannalta, että tavaramerkin haltija voi vedota 5 artiklan 2 kohtaan, on riittävää, että tavaramerkki on laajalti tunnettu Benelux-alueen olennaisessa osassa, joksi voidaan katsoa myös osa yhdestä Benelux-maasta, ja kuitenkin vaatia, että tavaramerkin on pitänyt tulla käytössä erottamiskykyiseksi koko Benelux-alueella, jotta se voi ylipäätään olla rekisteröitävissä.
French[fr]
Cela n’aurait aucun sens de dire qu’il est suffisant qu’une marque ait une renommée sur une partie substantielle du territoire Benelux, laquelle peut correspondre à une partie de l’un des pays du Benelux, pour permettre à son titulaire d’invoquer l’article 5, paragraphe 2, de la directive sur les marques et d’exiger à présent qu’une marque ait acquis un caractère distinctif par l’usage sur l’ensemble du territoire Benelux pour être susceptible d’être enregistrée dans le premier lieu.
Hungarian[hu]
Nem érdemes azt állítani, hogy elég, ha egy védjegy a Benelux államok területének jelentős részén ismert, amely állhat a Benelux államok egy részéből, ahhoz, hogy a védjegyjogosult hivatkozhasson az 5. cikk (2) bekezdésére, és mégis azt állítani, hogy a védjegynek használat révén megkülönböztető képességet kellett szereznie a teljes Benelux területen ahhoz, hogy eredetileg is lajstromozható legyen.
Italian[it]
Non avrebbe senso dire che è sufficiente che un marchio abbia notorietà in una parte sostanziale del territorio del Benelux, che può essere costituito da una parte di uno degli Stati del Benelux, perché il titolare del marchio possa far valere l’art. 5, n. 2, e sostenere poi che un marchio deve avere acquisito carattere distintivo in seguito all’uso nell’intero territorio del Benelux affinché possa essere registrato per primo.
Lithuanian[lt]
Nėra jokios prasmės sakyti, kad tam, jog prekių ženklo savininkas galėtų remtis 5 straipsnio 2 dalimi, pakanka, kad prekių ženklas turėtų gerą vardą didelėje Beniliukso teritorijos dalyje, kurią gali sudaryti vienos iš Beniliukso šalių dalis, ir reikalauti, jog prekių ženklas būtų įgijęs skiriamąjį požymį dėl naudojimo visoje Beniliukso teritorijoje tam, kad jį būtų galima registruoti pirmojoje vietoje.
Latvian[lv]
Nav nepieciešams minēt, ka uzskatāms par pietiekamu, ka preču zīme ir atzīta nozīmīgā Beniluksa teritorijas daļā, ko var veidot daļa no vienas Beniluksa teritorijas, un ka preču zīmes īpašniekam ir jāspēj atsaukties uz 5. panta 2. punktu un norādīt, ka preču zīme ir ieguvusi atšķirtspēju lietošanas rezultātā visā Beniluksa teritorijā, lai to varētu reģistrēt.
Dutch[nl]
Het zou ongerijmd zijn, enerzijds te aanvaarden dat de merkhouder reeds een beroep kan doen op artikel 5, lid 2, wanneer het merk bekendheid geniet in een aanmerkelijk deel van het Beneluxgebied, wat een deel van één van de Beneluxlanden kan zijn, maar anderzijds te eisen dat het in het hele Beneluxgebied is ingeburgerd om überhaupt te kunnen worden ingeschreven.
Polish[pl]
3. Pozbawione sensu byłoby twierdzenie, że aby uprawniony z rejestracji znaku mógł powołać się na art. 5 ust. 2 dyrektywy o znakach towarowych, wystarczy, iż znak towarowy cieszy się renomą na znaczącej części terytorium Beneluksu, która może ograniczać się do części jednego z państw Beneluksu, przy jednoczesnym założeniu, że znak musi nabrać charakteru odróżniającego w drodze używania na całym terytorium Beneluksu, aby mógł nadawać się do rejestracji.
Portuguese[pt]
Não faria sentido afirmar que basta uma marca ter prestígio numa parte substancial do território Benelux, que pode corresponder a uma parte de um dos seus países, para que o titular da marca possa invocar o artigo 5.°, n.° 2, e ainda assim manter que uma marca deve adquirir carácter distintivo através do uso na totalidade do território Benelux para que possa ser registada.
Slovak[sk]
Nemá vôbec zmysel konštatovať, že na to, aby sa mohol majiteľ ochrannej známky dovolávať článku 5 ods. 2 smernice o ochranných známkach, stačí, aby ochranná známka mala dobré meno v podstatnej časti územia Beneluxu, ktorému môže zodpovedať časť územia jedného zo štátov Beneluxu, a zároveň žiadať, aby na účely svojho samotného zápisu ochranná známka nadobudla rozlišovaciu spôsobilosť používaním na celom území Beneluxu.
Slovenian[sl]
Dalje je ugotovilo, da je za namene člena 5(2) za beneluško znamko dovolj, da ima ugled na znatnem delu ozemlja Beneluksa, ki lahko obsega del ene od beneluških držav.( 24)
Swedish[sv]
Det vore orimligt att anse att det räcker att ett märke är känt i en väsentlig del av Beneluxområdet, vilket kan motsvara en del av ett av Beneluxländerna, för att varumärkesinnehavaren skall kunna åberopa artikel 5.2, och att ändå insistera på att ett märke skall ha förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning i hela Beneluxområdet för att alls vara registrerbart.