Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Всяко друго тълкуване би поставило под въпрос обстоятелството, че възможността за позоваване на неприложимостта на акт с общо приложение по силата на член 277 ДФЕС не съставлява самостоятелно право за започване на съдебно производство (вж.решение от 15 септември 2016 г., La Ferla/Комисия и ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, т. 40 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Jakýkoli jiný výklad by znamenal zpochybnění toho, že možnost dovolávat se nepoužitelnosti aktu s obecnou působností na základě článku 277 SFEU není samostatným žalobním oprávněním (viz rozsudek ze dne 15. září 2016, La Ferla v. Komise a ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, bod 40 a citovaná judikatura).
German[de]
Urteil vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Spanish[es]
Cualquier otra interpretación equivaldría a poner en entredicho el hecho de que la posibilidad de invocar la inaplicabilidad de un acto de alcance general en virtud del artículo 277 TFUE no constituye una acción autónoma (véase la sentencia de 15 de septiembre de 2016, La Ferla/Comisión y ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, apartado 40 y jurisprudencia citada).
French[fr]
Toute autre interprétation reviendrait à remettre en cause le fait que la possibilité d’invoquer l’inapplicabilité d’un acte de portée générale en vertu de l’article 277 TFUE ne constitue pas un droit d’action autonome (voir arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, point 40 et jurisprudence citée).
Hungarian[hu]
Minden más értelmezés annak megkérdőjelezését jelentené, hogy az EUMSZ 277. cikk értelmében az általános hatályú jogi aktus alkalmazhatatlanságára történő hivatkozás lehetősége nem minősül önálló kereshetőségi jogalapnak (lásd: 2016. szeptember 15‐i La Ferla kontra Bizottság és ECHA ítélet, T‐392/13, EU:T:2016:478, 40. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
Qualsiasi altra interpretazione equivarrebbe a rimettere in discussione il fatto che la possibilità di invocare l’inapplicabilità di un atto di portata generale in forza dell’articolo 277 TFUE non costituisce un autonomo diritto d’azione (v. sentenza del 15 settembre 2016, La Ferla/Commissione e ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, punto 40 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
Bet koks kitas aiškinimas paneigtų tai, kad SESV 277 straipsnyje numatyta galimybė remtis tuo, kad visuotinai taikomas aktas netaikomas, nėra savarankiška teisė pareikšti ieškinį (žr. 2016 m. rugsėjo 15 d. Sprendimo La Ferla / Komisija ir ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, 40 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Maltese[mt]
Kwalunkwe interpretazzjoni oħra tkun tammonta għal kontestazzjoni tal-fatt li l-possibbiltà li tiġi invokata l-inapplikabbiltà ta’ att ta’ portata ġenerali skont l-Artikolu 277 TFUE ma tikkostitwixxix dritt ta’ azzjoni awtonomu (ara s-sentenza tal-15 ta’ Settembru 2016, La Ferla vs Il-Kummissjoni u ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, punt 40 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Iedere andere opvatting zou erop neerkomen dat het feit dat de mogelijkheid om overeenkomstig artikel 277 VWEU de niet-toepasselijkheid van een handeling van algemene strekking in te roepen geen autonoom vorderingsrecht vormt, ter discussie wordt gesteld (zie arrest van 15 september 2016, La Ferla/Commissie en ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, punt 40 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Każda inna wykładnia sprowadzałaby się do podważenia faktu, iż możliwość powołania się na niemożność stosowania aktu o charakterze generalnym na podstawie art. 277 TFUE nie stanowi autonomicznej podstawy zaskarżenia (zob. wyrok z dnia 15 września 2016 r., La Ferla/Komisja i ECHA, T‐392/13, EU:T:2016:478, pkt 40 i przytoczone tam orzecznictwo).