Besonderhede van voorbeeld: -5925528893031611543

Metadata

Author: LDS

Data

Bulgarian[bg]
Освен това, казва Исус, ако онези, на които се дават Божиите слова, са наречени богове в юдейския закон, а Писанията, в който е заявен този факт, не може да бъдат нарушени, т.е. истината не може да бъде отречена, защо тогава юдеите се оплакват, че Той, Който е Христос, Който специално е осветен от Бог Отец, нарича Себе Си Божий Син?“
Cebuano[ceb]
Ug unya, misupak si Jesus, kon kadtong mga tawo diin ang mga pulong sa Dios miabut gitawag nga mga Dios sa pamalaod sa mga Judeo, ug ang kasulatan diin ang kamatuoran gipahayag nga dili masupak, nga mao nga, ang kamatuoran kon gilimud o gihimong bakak [gipahayag nga dili tinuod o inbalido]—nganong moreklamo man ang mga Judeo kon siya, usab, nga mao si Kristo, kinsa hilabihan nga gibalaan sa Dios nga Amahan, mitawag sa iyang kaugalingon nga Anak sa Dios?”
Czech[cs]
Ježíš dále namítl, že pokud ti, k nimž přišlo slovo Boží, byli v židovském zákoně nazýváni bohy, a verš z písem, v němž tato skutečnost zaznívá, nelze zrušit ani zpochybnit – proč by si pak Židé měli stěžovat, když i On, to jest Kristus, kterého Bůh Otec zvláště posvětil, si říká Syn Boží?“
Danish[da]
Og Jesus argumenterede desuden for, at hvis de, der har Guds ord, blev kaldt guder i forhold til den jødiske lov, og skriften, hvori disse fakta står, ikke kan brydes, medmindre man benægter eller bestrider sandheden (erklæret som usand og ugyldig), hvorfor skulle jøderne klage, når han, der er Kristus, som var blevet særligt helliget af Gud Faderen, også kaldte sig selv for Guds Søn?«
German[de]
Jesus führt das Argument weiter: Wenn diejenigen, an die das Wort Gottes erging, nach jüdischem Gesetz als Götter bezeichnet wurden, und wenn die heilige Schrift, in der dies geschrieben steht, nicht aufgehoben werden kann – das heißt, es kann nicht geleugnet oder abgestritten werden, dass sie wahr ist –, warum beanstandeten die Juden dann, dass er, nämlich Christus, der von Gottvater besonders geheiligt worden war, sich als Sohn Gottes bezeichnete?“
English[en]
And further, Jesus argued, if those unto whom the word of God came were called Gods in the Jewish law, and the scripture wherein the fact was declared could not be broken, that is, the truth denied or gainsaid [declared untrue or invalid]—why should the Jews complain when he, too, that is Christ, who had been especially sanctified by God the Father, called himself the Son of God?”
Spanish[es]
Además, Jesús argumentó que, si aquellos a quienes llegaba la palabra de Dios se llamaban dioses en la ley judía, y la Escritura donde se declaraba el hecho no se podía romper, es decir, negar la verdad o contradecirla, ¿por qué debían los judíos quejarse de que Él también, Cristo, a quien Dios el Padre había santificado, se refiriera a Sí mismo como el Hijo de Dios?”
Estonian[et]
Ja veel väitis Jeesus, et kui neid, kellele tuli Jumala sõna, kutsuti juutide seaduse järgi jumalateks, ja pühakirju, kus seda tõsiasja kuulutati, ei saa murda, mis tähendab, et tõde ei saa eitada ega kummutada [valeks või kehtetuks kuulutada] – miks peaksid juudid siis nurisema, kui ka tema, kes on Kristus, keda Isa, Jumal oli eriti pühitsenud, kutsub end Jumala Pojaks?”
Finnish[fi]
Ja lisäksi Jeesus perusteli, että jos niitä, joille Jumalan sana tuli, kutsuttiin jumaliksi juutalaisessa laissa, eikä pyhiä kirjoituksia, joissa tuo tosiasia julistettiin, voinut rikkoa eli totuutta ei voinut kieltää tai kiistää [julistaa epätodeksi tai pätemättömäksi] – miksi juutalaiset valittaisivat, kun Hänkin, joka on Kristus ja jonka Isä Jumala oli nimenomaan pyhittänyt, kutsuisi itseään Jumalan Pojaksi?”
French[fr]
Et de plus, Jésus demande, si ceux à qui la parole de Dieu est parvenue sont appelés des dieux dans la loi juive, et que l’Écriture dans laquelle le fait est stipulé ne peut être démentie, c’est-à-dire que la vérité ne peut être niée ni réfutée [déclarée fausse ou sans effet], pourquoi les Juifs devraient-ils se plaindre si lui aussi, à savoir le Christ, qui a été sanctifié spécialement par Dieu le Père, se donne le nom de Fils de Dieu ?
Croatian[hr]
I nadalje, Isus je tvrdio, ako su oni kojima je došla Božja riječ bili nazvani bogovima u židovskom zakonu, a Sveta pisma u kojima je činjenica izjavljena ne mogu biti uništena, to jest, istina ne može biti zanijekana ili protuslovljena [proglašena neistinitom ili nevažećom] – zašto bi se Židovi žalili kada se i on, to jest Krist, kojeg je Bog Otac posebno posvetio, nazivao Božjim Sinom?«
Indonesian[id]
Dan lebih lanjut, Yesus berargumentasi, jika mereka kepada siapa firman Allah datang disebut Allah dalam hukum orang Yahudi, dan tulisan suci di mana fakta itu dimaklumkan dapat tidak dapat dilanggar, yaitu, kebenaran disangkal atau dipatahkan [dinyatakan tidak benar atau tidak berlaku]—mengapa orang Yahudi mengeluh ketika Dia, juga, yang adalah Kristus, yang telah secara khusus dikuduskan oleh Allah Bapa, menyebut diri-Nya Putra Allah?”
Italian[it]
Gesù argomentò inoltre che se coloro a cui giunge la parola di Dio erano chiamati Dei nella legge ebraica e se le Scritture in cui il fatto era dichiarato non potevano essere disattese, vale a dire, la cui verità non poteva essere negata o messa in dubbio [dichiarata falsa o non valida], perché mai i Giudei dovevano protestare quando anche Lui, cioè Cristo, che era stato santificato in modo speciale da Dio Padre, dichiarava di essere il Figlio di Dio?”
Japanese[ja]
さらにイエスは,神の言葉を託された人々がユダヤ人の律法で神々と呼ばれ,その事実が宣言された聖書の言葉はすたることがあり得ない,つまり,その真理を認めなかったり否定する(虚偽または無効であると言明する)ことがあり得ないならば,なぜユダヤ人は,父なる神に特別に聖別された者であるキリストが自身を神の子と呼ぶときに不平を言うべきなのであろうか,と説かれた。」(
Korean[ko]
더 나아가 예수께서는 유대인 율법에서 하나님의 말씀을 받은 이들이 신으로 불린다면, 그리고 그 사실이 언급된 성구를 파기하거나 부인 또는 부정할 수 없다면, 하나님 아버지에 의해 특별히 신성화된 그리스도 자신이 스스로를 하나님의 아들이라 칭하는 것에 대해 왜 유대인들이 불평하느냐고 반박하셨다.”
Lithuanian[lt]
Be to, Jėzus jų klausė, kodėl žydai turėtų piktintis, kad jis, Kristus, kuris buvo Dievo Tėvo ypatingai pašventintas, vadina save Dievo Sūnumi, jei tie, kuriuos pasiekė Dievo žodis, buvo vadinami Dievais žydų įstatyme, o Raštų, kuriuose buvo pateiktas šis faktas, nebuvo galima pažeisti, t. y. neigti tiesą ar užginčyti [skelbti netiesą arba laikyti ją negaliojančia].“
Latvian[lv]
Un tālāk Jēzus apgalvoja, ja tos, kam tika dots Dieva vārds, jūdu likumā dēvēja par dieviem, un Svētos Rakstus, kur šis fakts ir fiksēts, nevar ignorēt, tas ir, patiesību nevar noliegt vai runāt tai pretī [pasludinot to par nepatiesu vai nederīgu], — kāpēc jūdiem vajadzētu sūdzēties, kad arī viņš, kas ir Kristus, kuru Dievs Tēvs īpaši iesvētījis, nosauca Sevi par Dieva Dēlu?”
Malagasy[mg]
Ary ankoatra izay dia noporofoin’i Jesoa fa raha toa ka nantsoina hoe Andriamanitra ireo izay niantefan’ny tenin’ Andriamanitra ao amin’ny lalàna Jiosy, ary tsy azo dikaina ny soratra masina izay nanambarana izany, dia ny fahamarinana izay tsy azo lavina na toherina [lazaina fa diso na tsy manan-kery]—dia nahoana ny Jiosy no nitaraina rehefa niantso ny tenany ihany koa Izy hoe Zanak’ Andriamanitra, dia i Kristy, izay nohamasinin’ Andriamanitra Ray indrindra indrindra?”
Norwegian[nb]
Videre sa Jesus at hvis de som Guds ord kom til, ble kalt guder i jødisk lov, og skriftstedet hvor dette ble erklært, ikke kunne imøtegås, eller med andre ord, sannheten benektes eller motsies [erklært usant eller ugyldig] – hvorfor skulle jødene klage når han også, som er Kristus, som hadde blitt spesielt helliget av Gud Faderen, kalte seg Guds Sønn?”
Dutch[nl]
En bovendien, argumenteerde Jezus, als wie het woord van God in de Joodse wet ontvingen goden genoemd werden, en de Schrift waarin dat staat niet gebroken kan worden, dat wil zeggen, de waarheid ervan ontkend of betwist — waarom klaagden de Joden dan als Hij, Christus, die speciaal door God de Vader geheiligd was, Zichzelf ook de Zoon van God noemde?’
Polish[pl]
Dlaczego więc, kiedy Jezus argumentował, że ci, którzy otrzymali słowo Boże i zostali w nim nazwani Bogami zgodnie z prawem żydowskim, a pismo święte, w którym te słowo zostało dane, nie mogło zostać podważone, tzn. nie można było zaprzeczyć zawartej w nim prawdzie [oświadczyć, że jest ona nieprawdziwa lub błędna], Żydzi narzekali, że On, czyli Chrystus, który został uświęcony przez Boga Ojca, nazwał siebie Synem Boga?”
Portuguese[pt]
E além do mais, argumentou Jesus, se aqueles a quem a palavra de Deus foi dada foram chamados de deuses, e a escritura na qual esse fato fora declarado não podia ser refutada, ou seja, sua veracidade não podia ser negada nem contradita, por que haveriam os judeus de reclamar se também Ele, o Cristo, que fora especificamente santificado por Deus o Pai, afirmasse ser o Filho de Deus?”
Romanian[ro]
Mai mult, Isus a argumentat că, dacă cei asupra cărora a venit cuvântul lui Dumnezeu erau numiţi dumnezei în legea iudaică şi scriptura în care era scris acest lucru nu putea fi dezminţită, şi anume adevărul nu putea fi negat sau contrazis [declarat fals sau nul] – de ce să se plângă iudeii când El, adică Hristos, care fusese sfinţit de Dumnezeu Tatăl, Se numea pe Sine Fiul lui Dumnezeu?”
Russian[ru]
Иисус продолжил дискутировать, заявив, что, если те, к кому пришло слово Бога, были названы богами в иудейском законе, и слова в Священных Писаниях, где провозглашен этот факт, не могут быть оспорены, то есть истина не может быть отвергнута или подвержена сомнению [провозглашена ложной или недостоверной], почему же иудеи должны сетовать, когда Он, то есть Христос, будучи особым образом освящен Богом-Отцом, тоже называет Себя Сыном Божьим?»
Samoan[sm]
E le gata i lea, sa talifuaitau atu Iesu, afai o i latou na oo mai i ai le afioga a le Atua na ta’ua o Atua i le tulafono a Iutaia, ma le mau o loo tautino mai ai e le mafai ona solia, o lona uiga o le upumoni ua faafitia pe teena [ua tautino mai e le moni pe ua le aoga]---aisea la e faitio ai Iutaia pe a ua ia iloa, foi, o le Keriso lena, o le na faapaiaina faapitoa e le Atua le Tama, ma faaigoa o Ia lava o le Alo o le Atua?”
Tagalog[tl]
At bukod pa rito, nangatwiran si Jesus, na kung ang mga yaong nakatanggap ng salita ng Diyos ay tinawag na mga Diyos sa batas ng mga Judio , at ang banal na kasulatan kung saan nakatala ang inihayag na katotohanan ay hindi mababali, gayon nga, ang katotohanan ay hindi maitatatwa o maipapahayag na hindi totoo o walang bisa—bakit nagalit ang mga Judio nang siya rin, ang Cristo, na ginawang banal ng Diyos Ama, ay tawagin ang kanyang sarili na Anak ng Diyos?”
Tongan[to]
ʻIkai ngata aí, naʻe pehē ʻe Sīsū, kapau naʻe ui ʻa kinautolu ne haʻu mei ai e ngaahi folofola ʻa e ʻOtuá ko e Ngaahi ʻOtua ʻi he fono ʻa e kau Siú, pea naʻe ʻikai lava ke maumauʻi ʻa e folofola naʻe fakahā ai ʻa e moʻoní, ko e moʻoni ia naʻe fakaʻikaiʻi pe fakafepakiʻí [fakahā ʻoku loi pe ʻikai tonu]—ko e hā ka toe lāunga ai ʻa e kau Siú ʻiate Ia, ko e Kalaisíí, ʻa ia naʻe tautautefito hono fakahaohaoaʻi ʻe he ʻOtua ko e Tamaí, ke ne ui Ia ko e ʻAlo ʻo e ʻOtuá?”

History

Your action: