Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Vedel v tom spatřuje „jisté aspekty římského commodatum“ (tamtéž), zatímco P.
Danish[da]
Vedel ser heri »visse aspekter af romersk brugslån« (idem), mens P.
German[de]
Vedel sieht in ihm „bestimmte Aspekte des römischen commodat“ (a. a.
Greek[el]
Vedel παρατηρεί εν προκειμένω «ορισμένες πτυχές του ρωμαϊκού commodat» (αυτοθί), ενώ ο P.
English[en]
Vedel sees in it ‘certain aspects of the Roman-law commodat’, while P.
Spanish[es]
Vedel ve ahí «ciertos aspectos del comodato romano» (idem), mientras que P.
Estonian[et]
Vedel näeb selles „teatavaid rooma commodat aspekte” (idem), samas kui P.
Finnish[fi]
Vedel näkee siinä ”tiettyjä roomalaisen oikeuden commodat in piirteitä” (idem.), kun taas P.
French[fr]
Vedel y voit «certains aspects du commodat romain» (idem), tandis que P.
Hungarian[hu]
Vedel (a fent megjelölt helyen) „a római commodatum egyes szempontjait” látja benne, míg P.
Italian[it]
Vedel vi ritrova «taluni aspetti del comodato romano» (idem), mentre P.
Lithuanian[lt]
Vedel čia įžvelgia „kai kuriuos romėnų commodat aspektus“ (ten pat), o P.
Latvian[lv]
Vedels [G. Vedel] tur saskata “atsevišķus romiešu commodat aspektus” (iepriekš minēts 34. zemsvītras piezīmē, it īpaši 592. lpp.), savukārt P.
Dutch[nl]
Vedel ziet daarin „bepaalde aspecten van het Romeinse commodat” (o.c.), terwijl P.
Polish[pl]
Vedel widzi w tym „niektóre aspekty rzymskiego komodatu” (idem), natomiast P.
Portuguese[pt]
Vedel vê nela «certos aspectos do comodato romano» (ibidem), ao passo que P.
Slovak[sk]
Vedel v tom vidí „niektoré aspekty rímskeho commodatum“ (tamže), zataiľ čo S.
Slovenian[sl]
Vedel v njem vidi „nekatere vidike rimskega komodata“ (isto), medtem ko P.
Swedish[sv]
G. talar om ”vissa aspekter av det romerska lånet” medan P.