Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
26 – Greco, G., „Contratti „misti“ e appalti comunitari“, Rivistaitalianadidirittopubblicocomunitario, 1994, p. 1265, поддържа, че критерият на преобладаване е най-подходящ за определяне на приложимия режим в повечето случаи на смесени поръчки, тъй като критерият, свързан с характера на престациите като странични дейности, често е недостатъчен.
Czech[cs]
26 – Greco, G., „Contratti ‚misti‘ e appalti comunitari“, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, s. 1265, tvrdí, že kritérium převládajícího plnění je nejvhodnější k určení použitelného právního režimu ve většině případů smíšených zakázek, protože kritérium tkvící ve vedlejším charakteru plnění je velmi často nedostačující.
Danish[da]
26 – G. Greco, »Contratti »misti« e appalti comunitari«, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, s. 1265, anfører, at kriteriet om det fremherskende element for de fleste blandede kontrakters vedkommende er bedre egnet til at afgøre, hvilke bestemmelser der finder anvendelse, idet kriteriet vedrørende den accessoriske karakter ofte vil være utilstrækkeligt.
German[de]
26 – Greco, G., „Contratti ‚misti‘ e appalti comunitari“, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, S. 1265, argumentiert, dass das Kriterium des Vorrangs eher geeignet ist, um die Disziplin für den größten Teil der gemischten Verträge festzustellen, denn das der Akzessorietät ist häufig unzureichend.
Greek[el]
26 – Ο Greco, G., «Contratti “misti” e appalti comunitari», Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, σ. 1265, υποστηρίζει ότι το κριτήριο της υπεροχής είναι το πλέον πρόσφορο για τον καθορισμό του εφαρμοστέου καθεστώτος στις περισσότερες των περιπτώσεων των μικτών συμβάσεων, διότι αυτό που αφορά τον παρεπόμενο χαρακτήρα των παροχών είναι πολύ συχνά ανεπαρκές.
English[en]
26 – Greco, G., ‘Contratti “misti” e appalti comunitari’, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, argues that the prevalence criterion is more suited to identifying the provisions applicable to the majority of mixed contracts because the criterion of ancillary obligations is often inadequate.
Spanish[es]
26 – Greco, G., «Contratti “misti” e appalti comunitari», Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, razona que el criterio de la prevalencia es más adecuado para individualizar la disciplina para la mayor parte de los casos de contratos mixtos, pues el de la accesoriedad resulta insuficiente muchas veces.
Estonian[et]
26 – Greco, G., „Contratti „misti” e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, lk 1265, arutleb, et valdavuse kriteerium on kõige sobivam suuremale osale segalepingutele kohaldatava korra kindlaks määramiseks, sest kõrvaltegevuse kriteerium osutub paljudel juhtudel ebapiisavaks.
Finnish[fi]
26 – Artikkelissa Greco, G., ”Contratti ’misti’ e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, s. 1265 päätellään, että ensisijaisuusperusteen avulla voidaan parhaiten yksilöidä oikeussäännöt valtaosassa sekamuotoisten sopimusten tapauksia, sillä toissijaisuutta koskeva peruste ei toisinaan riitä.
French[fr]
26 – Greco, G., «Contratti ‘misti’ e appalti comunitari», Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, soutient que le critère de la prévalence est le plus approprié pour définir le régime applicable dans la plupart des cas de marchés mixtes, car celui tenant au caractère accessoire des prestations est très souvent insuffisant.
Hungarian[hu]
26 – Greco, G.: „Contratti »misti« e appalti comunitari”, Rivista Olaszországna di diritto pubblico comunitario, 1994, 1265. o., megállapítja, hogy a túlsúly kritériuma a legalkalmasabb az alkalmazandó szabályozás meghatározására a legtöbb vegyes közbeszerzési szerződés esetében, mivel a járulékos jelleg sok esetben nem elégséges ehhez.
Italian[it]
26 – Greco, G., in «Contratti “misti” e appalti comunitari», Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, pag. 1265, sostiene che il criterio della prevalenza è piú idoneo a individuare la disciplina applicabile nella maggior parte dei casi riguardanti contratti misti rispetto al criterio del carattere accessorio, che si dimostra in molti casi insufficiente.
Lithuanian[lt]
26 – G. Greco „Contratti „misti“ e appalti comunitari“, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, teigia, kad dominavimo kriterijus labiausiai tinka siekiant nustatyti taikytiną režimą daugelio mišrių sutarčių atveju, nes kriterijus, susijęs su papildomu paslaugų pobūdžiu, dažnai yra nepakankamas.
Latvian[lv]
26 – Greco, G., “Contratti “misti” e appalti comunitari”, izdevumā Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, 1265. lpp., apgalvo, ka vairākumā jaukto līgumu gadījumu pārsvara kritērijs ir piemērotāks, lai noteiktu piemērojamos noteikumus, jo papildsaistību [kritērijs] bieži vien ir nepiemērots.
Maltese[mt]
26 – G. Greco, f’“Contratti “misti” e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, isostni li l-kriterju tal-prevalenza huwa l-iktar xieraq sabiex jidentifika d-dispożizzjonijiet applikabbli għall-maġġoranza tal-kuntratti mħallta għaliex il-kriterju ta’ obbligi anċillari huwa ħafna drabi insuffiċjenti.
Dutch[nl]
26 – Greco, G., „Contratti ‚misti’ e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, blz. 1265, meent dat voor de meeste gemengde opdrachten het criterium van het overwegende belang het meest geschikt is om te bepalen welke regeling van toepassing is, omdat het criterium van de bijkomstige aard vaak niet als maatstaf voldoet.
Polish[pl]
26 – G. Greco, „Contratti »misti« e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, str. 1265, dowodzi, że kryterium przewagi jest bardziej odpowiednie w celu dobrania przepisów w większości przypadków zamówień mieszanych, ponieważ kryterium zobowiązań dodatkowych jest często niewystarczające.
Portuguese[pt]
26 – Greco, G., «Contratti ‘misti’ e appalti comunitari», Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, entende que o critério da prevalência é o mais adequado para determinar a regulamentação para a maior parte dos casos de contratos mistos, porque o critério da acessoriedade se revela muitas vezes insuficiente.
Romanian[ro]
26 – Greco, G., „Contratti «misti» e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, p. 1265, susține că criteriul prevalenței este cel mai adecvat pentru a defini regimul aplicabil în majoritatea cazurilor de contracte mixte de achiziții publice, deoarece acela care se referă la caracterul auxiliar al prestațiilor este foarte adesea insuficient.
Slovak[sk]
26 – GRECO, G.: Contratti „misti“ e appalti comunitari. In: Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, s. 1265, uvádza, že kritérium prevládajúceho plnenia je vhodnejšie na určenie právneho režimu, lebo kritérium vedľajšieho plnenia je mnohokrát nedostatočné.
Slovenian[sl]
26 – Greco, G., „Contratti ,misti’ e appalti comunitari“, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, str. 1265, trdi, da je merilo prevlade najprimernejše za opredelitev ureditve, ki se uporablja v večini primerov mešanih naročil, ker merilo, ki se nanaša na dodaten značaj storitev, zelo pogosto ni zadostno.
Swedish[sv]
26 – Greco, G., ”Contratti ’misti’ e appalti comunitari”, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1994, s. 1265, anser att överviktskriteriet är lämpligast för valet av regelverk i fråga om de flesta blandade kontrakt, eftersom det kriterium som avser den accessoriska karaktären ofta är otillräckligt.